KARAR VE DAVA : Son bozma ilamına uyularak kusur yönünden bilirkişiye inceleme yaptırılmıştır. bilirkişi düzenlediği 23.7.1966 günlü raporu ile sadece kazada yaralanan işçi ahmet tutak ile tahmil ve tahliye işinde çalışan diğer işçilerin birbirlerine nazaran kusurlu olup olmadıkların incelemiş ve kusurun tümümünün Ahmet tutakda bulunduğunu tesbit etmiştir.

Fakat işverenin İş Emniyeti Tüzüğüne göre alması gereken güvenlik tedbirlerini alıp almadığı yönünde bir inceleme yapmamıştır.

Halbuki davacı Kurum, dava dilekçesinde davalı Denizcilik Bankasının hem güvenlik tedbirlerini almamış olmasından, hem çalıştırdığı adamların kusurlu hareketinden sorumlu tutulması gerekeceğini ileri sürmüştür. O halde bilirkişi incelemesi eksiktir. Usulün 284. maddesine göre işverenin kusuru yönünden yeniden bilirkişiye inceleme yaptırmak gerektir.

Mahkemenin bu yönü gözönünde tutmaksızın yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak davayı reddetmesi usule ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın dahi gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 25.4.1967 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972