DAVA VE KARAR: İş kazasının meydana gelişinde tarafların kusurları olup olmadığı, varsa oranının tesbiti için yaptırılan inceleme üzerine birinci bilirkişi raporunda, kusurun tümünün ölen işçide bulunduğu bildirilmiştir. 2. kez yapılan bilirkişi incelemesinde ise, kusurun % 80 nin ölen işçide ve % 20 sinin de davalı işverende olduğu belirtilmiştir. Böylece iki bilirkişi raporunda kusur yönünden değişik sonuçlar bildirilmiştir. Bu raporlardan birinin kabulüyle karara dayanak yapılması mümkün değildir. O halde, usulün 284 üncü maddesine göre yeniden bilirkişi incelemesine ihtiyaç vardır. Bunun için de üç kişilik bilirkişi kuruluna kusur yönünden inceleme yaptırılmak ve varılacak sonuç uyarınca bir karar vermek gerektir.

Mahkemenin bu yönü gözönünde tutmaksızın ve iki bilirkişi raporunda bildirilen sonuçları kabul etmeyerek kendiliğinden davalıyı % 100 kusurlu olduğu esasına göre karar vermesi usul hükümlerine aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 24.4.1967 gününde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972