DAVA VE KARAR : 1- ............

2- Halli özel bilgiyi gerektiren bu hususta mahkeme, bilirkişi rey ve mütalaasına başvurmuştur. İlk bilirkişi raporunda usurun %100 nün davalı İdareye ait olduğu tesbit olunmuştur. Davalı tarafın bu rapora itirazı üzerine ikinci bir bilirkişi inclemesi yapılmış, bu raporda da kusurun %60 ının davalıya %40 nın davacıya ait olduğu gösterilmiştir. Son rapora karşı taraflar itiraz etmişlerdir. O halde, bu raporlar arasındaki aykırılığın giderilmesi için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği halde, ilk bilirkişi raporuna dayanarak hüküm tesis olunması usule ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2. bentde gösterilen sebepten BOZULMASINA 15.2.1968 tarihinde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972