DAVA VE KARAR: Davacı, davalı yanında şoför olarak 6 ay 13 gün çalıştığı halde, ücretinin ödenmediğini ileri sürerek hüküm altına alınmasını istemiştir.

Davacı daha önce aynı sebepten aynı davalı aleyhine alacak davası açmış ve 17.11.1965 günlü celsede imzası altında davasından vaz geçtiğini bildirmesi üzerine, dava reddedilmiştir. Bu hüküm kesinleştikten sonra işbu ikinci dava açılmıştır. HYUK. nun 91 inci maddesi, feragat iki taraftan birinin neticei talebinden vaz geçmesidir Anılan Kanunun 237 nci maddesinin 2 nci fıkrasında, kaziyeyi muhkeme mevcuttur denilebilmek için iki tarafın, müddeabihin ve isnat olunan sebebin müttehit olması lazımdır denmektedir. Bu olayda taraflar aynı olduğu gibi müddeabih de aynı olduğundan sözü geçen madde gereğince, olayda muhkem kaziye vardır. O halde, davanın muhkem kaziye sebebiyle reddi gerekirken hüküm altına alınması usule aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 7.10.1966 gününde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972