 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1966/8851
K: 1966/10955
T: 21.11.1966
DAVA : Dava, hastalanan sigortalı işçinin tedavisi için kurumca yapılan giderlerin ödetilmesi isteğine ilişkindi.
KARAR : 1- ............
2- Gerçekten 5521 sayılı Kanunun 11. maddesi, iş mahkemelerinde açılacak davalar için her türlü harçtan bağışıklık ilkesi koymuştur. Dava, niteliği bakımından 492 sayılı kanunda yazılı harca tabi işler arasında da yer almış değlidir. O halde, mahkmece ilam harcına hükmedilmiş olması anılan yasalara aykırıdır. Ancak; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden duruşmaya ihtiyaç göstermediği için temyiz olunan kararın düzeletilerek onanması H.Y.U.K. 438. maddesinin değişik 6. fıkrası hükmü gereğidir.
SONUÇ : Temyiz olunan karardan ilam harcına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılmasına ve kararın bu düzeltilmiş şeklinin ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 650 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine 21/11/1966 gününde oybirliğiyle karar verildi.
