 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1966/8553
K: 1966/8979
T: 29.09.1966
DAVA : Davanın konusu, 506 sayılı Kanunun kapsamından çıkarılma isteğine ilişkindir.
Mahkeme, iddianın kanuni delillere dayandığını kabul ederek isteği hüküm altına almıştır.
Buna karşı Sosyal Sigortalar Kurumu, mahkeme kararının kanuni belgelere dayanmadığını ileri sürmüştür.
KARAR : Gerçekten davacı düzenlediği 11.5.1965 günlü işyeri bildirgesinde 4 kişi çalıştığını kabul eylemiştir. Bundan başka davacı, bu belgedeki imzanın kendisine ait olduğunu inkar etmemiştir. O halde yazılı belgeye karşı tanık dinlenmiş olması Hukuk Yargılamaları Usulü Kanununun 290. maddesi hükmüne aykırıdır ve davalı kurumun temyiz itirazı bu bakımdan yerindedir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 29.9.1966 tarihinde karar verildi.
|
Hukuk Forumlarından Seçmeler
|
[Tüketici hukuku] Sebastian, Myxir, Sugut and Rasarus United kingdom 22.10.2026 09:51[Kredi dosya masrafı iade] Sugut, Kurt, Mamuk and Hernando Saint vincent and the grenadin 22.10.2026 09:50[Deniz ticaret hukuku] Hamlar, Varek, Sulfock and Roland Virgin islands, u.s. 22.10.2026 09:49[Taşınmaz haczi] Murat, Enzo, Eusebio and Frithjof Belarus 22.10.2026 09:48[Borç taksitlendirme] Muntasir, Koraz, Makas and Potros Portugal 22.10.2026 09:48
Yeni Mevzuat
KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü
|
