Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1966/7560
K: 1966/8103
T: 12.09.1966
DAVA : Davacı sendikadan istifa eden işçilere toplu sözleşme ile elde edilen hakların verilmesi isteğine ilişkindir.
KARAR : dava dilekçesine ekli listede isimleri yazılı 69 işçinin 14.8.1964 tarihli toplu iş sözleşmesi yapıldığı sırada davacı sendikanın üyesi olup olmadıkları hakkında dosyada bir delil yoktur. Ancak, davacı sendika tarafından verilen 24.5.1966 günlü yetki belgesinde söz konusu işçilerin toplu iş sözleşmesi yürürlüğe girdiği tarihten sonra sendikaya girdikleri ve halen istifa ettikleri yazılıdır. Buna karşılık mahkeme kararında (işbu davaya toplu sözleşmenin yapılması sırasında sendikanın üyesi olup sonradan ayrılan işçilere sendikanın muvafakatı olmaksızın toplu sözleşme ile kazanılmış hakların tatbik edilmemesi davasıdır) denmiştir.
Gerçekten toplu iş sözleşmesi yapıldığı sırada, o sözleşmeyi yapan sendika üyesi olan işçilerin sonradan sendikadan ayrılmaları halinde o toplu iş sözleşmesi ile temin edilen haklardan faydalanmaya devam edeceği, 275 sayılı Kanunun 6 ncı maddesinin açık hükmü gereğidir.
O haldde, mahkemece dava dilekçesine ekli listede isimleri yazılı işçilerin toplu iş sözleşmesi yürürlüğe girdiği tarihte davacı sendikaya üye olup olmadıklarının incelenmesi, eğer bu şahıslar davacı sendikaya toplu iş sözleşmesinin yürürlüğe girdiği tarihten sonra girmişlerse, şimdiki gibi karar verilmesi, aksi halde davanın reddedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usule ve yasaya aykırı ve davdavalının temyizi bu yönden yerindedir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 12.9.1966. gününde karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini