DAVA : Davacı, iş kazası sonucu malul kaldığını ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat istemiş, davalıda ibranameye dayanarak davanın reddini savunmuştur.

KARAR : Gerçekten 31.10.1961 tarihli ibranamede aynen: (İşimi kendi arzu ve isteğimle bıraktım. bu suretle bu güne kadar gerek iş aktinden ve herkese alakalı bilcümle kanunlardan doğan bilumum istihkakımı ve zamları naklen ve tamemen aldım. Bu sebeple Eti Yapı Limitet Şirketini gayri kabili rücu olmak üzere, umumi ve mutlak olarak ibra eylerim.) denilmektedir. Davacı bu dava ile iş kazası sonucu malul kaldığından maddi ve manevi tazminat istemiştir. İbraname iş sözleşmesi ile kazanılan haklara ilişkin olup, dava konusunu kapsamamaktadır. O halde, davaya bakılarak varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekli iken, ibranamenin bu isteği de kapsadığından söz edilerek davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 6.6.1966 tarihinde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972