Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1966/3960
K: 1966/4792
T: 20.05.1966
DAVA : Davanın konusu, ihbar tazminatıyla %10 ları kapsayan ücretler toplamının ödetilmesi isteğine ilişkindir.
KARAR : 1- Gerçekten davalı taraf, hak kazanılan ücretlerin davacıya tamamen ödenmiş olduğu yolundaki savunmasını teyit etmek üzere bir ibranamede davacının, 1.1.1961 tarihinden 20.8.1961 gününe kadar garson olarak çalıştığı müesseseden bütün haklarını aldığı ve davalıda hiç bir alacağı kalmadığı açıkça yazılıdır. Öteyandan ücret davası, dilekçede de belirtildiği üzere 5.1.1961 - 15.9.1961 tarihleri arasındaki süreye ilişkindir. O halde mahkemece, bu ibranamenin hukuken muteber bir karaktere haiz olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi yasaya ve usule aykırıdır. ve davacı tarafından temyiz itirazı bu bakımdan yerindedir.
2- Bundan başka davacı, iş sözleşmesinin haksız olarak bozulması sebebine dayanarak ihbar taziminatı da istemiştir. Mahkemece bu iddia tarafından hiçbir inceleme yapılmamış olması da keza bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın birinci ve ikinci bentlerde açıklanan sebeplerin BOZULMASINA, 20.5.1966 tarihinde karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini