DAVA VE KARAR: Davacı, iş kazası sonucu malul kaldığı cihetle işverenden maddi ve manevi tazminat istemiştir Davalı da kusurun işçiden olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Gerçekten 19.7.1965 tarihli kusur raporu, hiçbir gerekçeyi ihtiva etmemektedir. Davalı işverenin, hangi sebepten dolayı tamamen kusurlu olduğu hususuda raporda yazılı değildir. Yaralanan işçinin hiçbir kusuru olmadığı yönü ikna edici şekilde belirtilmemiştir. O halde; mahkemenin yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak, kusurun tamamen işverende olduğunu kabul etmiş olması usule ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 12.5.1966 gününde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972