DAVA : Nişanlı oğlunun ihtiyacına binaen tahliye isteğidir.

Subut bulan dava veçhile davalının tahliyesine dairdir.

KARAR : 1 - 6570 sayılı kanunu 7. maddesinin (b) bendine göre bu gibi davaların sözleşmenin hitamından itibaren bir ay içinde açılması gerekir. Davacı kira sözleşmesi ibraz etmemiş ve davanın süresi içinde açıldığını usulen ispat eylememiştir. Bu itibarla, davacıdan bu husustaki delillerinin istenilerek inclenmesi ve davanın süresi içinde açıldığı usulen tesbit edildikten sonra davaya bakılması ve aksi takdirde reddi iktiza eder.

2 - Boşaltılması istenilen taşınmaz mal davacı ile karısı arasında yarı yarıya müşterektir. Medeni Kanunun 624. maddesine göre davanın müştereken açılması veyahut diğer hissedar Zehra'nın davaya muvafakatinin resmen ve usulen tevsiki gerektir. Davacının akit olduğu isbat edilmediğine göre işaret olunan cihetinde araştırılması gerekir.

SONUÇ : Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA oyçokluğu ile 1.2.1965 tarihinde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972