DAVA : Davacı tahribat yapmak suretiyle akte muhalefet eden davalının kiralanandan çıkarılmasını istemiştir.

1 - Duruşma sırasında ileri sürülemeyen hususlar temyizen nazara alınmaz.

2 - Taraflar arasında yazılı mukavelede kapı, pencere, vitrin, lavabo, elektrik tesisat ve saati ve camlar ile kapıların sağlam olarak teslim edildiği yazılıdır. Bunların bir kısmında tahribat yapılması üzerin davacı tarafından BK.nun 256. md. uygun ihtarname tebliğ ettirilmiş ve 25.1.1962 tarihinde yapılan delil tesbitinde ihtara rağmen noksanlıkların ortadan kaldırılmadığı anlaşılmıştır.

Davalı gayrimenkulü tam ve mükemmel şekilde almadığını şahitle isbat edeceğini beyan etmiş ve muhakemece şahitler dinlenerek hüküm tesis olunmuştur. Usulün 290. mad. göre yazılı delile karşı şahit dinlenemez. Bu itibarla davalının yemin verme hakkının kullandırılması ve anlaşmazlığın sonuca göre çözülmesi gerekir.

SONUÇ : Hükmün 2. bendde gösterilen sebepten bozulmasına 31.12.1963 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972