DAVA : Sanığın; 6830 sayılı Kanuna tevfikan yapılmakta olan istimlak işinde hukuki bir netice tevlidine ve Halil İbrahim namındaki şahsın zilyedlik durumunu isbata medar olacak mahiyette sahte bir vasıt varakasını köy ihtiyar kuruluna tanzim ettirdiği ve buna istinaden müteakip muameleleri yapıp takdiri kıymet cetvellerinden çıkarılan ve asıllarına uygun olduğu sanık tarafından tasdik olunan cetveller üzerinde tashihat yaptığı dosya münderecatından anlaşılmış ve mahkemece de olay bu şekilde kabul edilmiştir.

KARAR : Sahte evrak tanzimi suçu, karar yerinde belirtildiği üzere, yalnız yoktan meydana getirilmek veya hakiki bir varaka üzerinde tahrifat yapılmakta değil, aynı zamanda mevcut olmayan durumların mevcutmuş gibi gösterilmesi ve yahut belli durumun başka bir şekilde iradesi suretiyle de meydana gelir.

Sanık, mezarlık olan ve içinde ağaç bulunmayan bir yeri köylü Halil İbrahim'in zilyedliğinde imiş gibi ve içinde ağaç bulunurcasına göstermek suretiyle sahte bir zilyedlik zabtı tanzim ettirmiş ve buna istinaden diğer muameleleri sahte olarak tekemmül ettirerek paranın alınmasını mümkün kılacak durum ihdas eylemiştir.

Buna göre eylemi resmi evrakta sahtekarlık suçunu teşkil etmektedir.

SONUÇ : Hal böyle iken olmayan görevi kötüye kullanmak olarak tavsifi ile bu yolda tatbikat yapılması kanuna aykırı ve bu cihet hükmün bozulmasını gerektirmiştir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972