DAVA : Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle H.D.nin 45 gün işinden kalacak derecede ve hayatını tehlikeye koyacak surette yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık R.B.nin yapılan duruşması sonunda; T.C.K.nun 459/2-son maddesi gereğince takdiren ve teşdiden ve ibreti müessire olması için 3 ay hapis, 375 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine dair (Kumluca) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24/12/1971 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 31/10/1972 günlü tebliğname ile daireye göndderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

Kanunda yazılı cezanın iki had arasında tayini hakimin takdirine mevdu ve keyfiyet ise de bu takdirin adalet ve nasafet kaideleri gözönünde tutularak yapılması ve dosya münderecatına uygun bulunması gerekir. Kastı olmayarak işlenen yaralanmaya sebebiyet fiilinde sekizde iki gibi cüz'i bir nisbette kusurlu görülen sanığa şahsı ile ilgisi bulunmayan ibreti müessire, başka ne gibi bir hal ve sebebin takdiri teşdide dayanak alındığı karar yerinde açıklanmadan uygulanan maddede yazılı cezanın aşağı haddinin çok üstünde hükmedilmesi;

Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazlariyle tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 9.12.1972 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972