 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1972/526
K: 1972/2074
T: 05.06.1972
DAVA : Aylığı 850 liradan davalının icarında bulunan mecurun emsallerine göre 1/1/1970 tarihinden itibaren kirasının 1.750 lira olarak tesbiti istemine dairdir.
İddia ve savunmaya, kira sözleşmesine, yerinde yapılan keşif ile bilirkişi raporuna göre 1/1/1970 tarihinden itibaren mecurun aylık kirasının 1.750 lira olarak tesbitine karar verildiği hakkındadır.
Davalı H.A., vekili Avukat K.D.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : 5/5/1970 tarihli bilirkişi raporunda, kiralanan gayrimenkulün 850 lira ikinci 25/1/1971 günlü raporda ise 1.850 lira kiraya mütehammil olduğu belirtilmiştir. Raporlar arasında aykırılık olduğuna göre üçüncü bir keşif yapılmak, bilirkişilerin takdirleri arasındaki bu farklılığın telifi gerekirken noksan incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar tesisi doğru değildir. Bu sebeple yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulüne ve hükmün BOZULMASINA 5/6/1972 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
Hukuk Forumlarından Seçmeler
|
[Tüketici hukuku] Sebastian, Myxir, Sugut and Rasarus United kingdom 22.10.2026 09:51[Kredi dosya masrafı iade] Sugut, Kurt, Mamuk and Hernando Saint vincent and the grenadin 22.10.2026 09:50[Deniz ticaret hukuku] Hamlar, Varek, Sulfock and Roland Virgin islands, u.s. 22.10.2026 09:49[Taşınmaz haczi] Murat, Enzo, Eusebio and Frithjof Belarus 22.10.2026 09:48[Borç taksitlendirme] Muntasir, Koraz, Makas and Potros Portugal 22.10.2026 09:48
Yeni Mevzuat
KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü
|