DAVA : Sanığın sevk ve idare ettiği kaçak emvalin taşınmasında kullanılan kamyonun, Ordu Vilayeti Trafik bürosundan 52 AC 007 plaka ile A.K. ve A.Ö. uhdelerinde kayıtlı bulunduğu dosyadaki yediemin senedinden anlaşılmasına ve sanık temyiz dilekçesinde kamyonun sahipleri çağrılıp dinlenmeden müsadere cihetine gidildiğini bildirdiği gibi dava Temyiz Mahkemesine intikal ettikten sonra adı geçen mal sahipleri tarafından verilen 31.10.1966 günlü dilekçede olaydan üç ay önce şoförlükten çıkarılan sanığın, kamyonu düz kontakla çalıştırmak suretiyle rıza ve bilgileri dışında Belediye garajından çalarak suçta kullandığı ve keyfiyetin tutanaklarla tesbit edilip kamyonu çalmaktan hakkında kamu davası açıldığı ileri sürülerek bu husustaki evrakın tasdikli örnekleri ibraz edilmiş bulunmasına göre, mal sahiplerinin hukuki durumlarının tayini bakımından bu yönden de gerekli araştırmanın yapılması ve sonucuna nazaran kamyonun müsadere veya iadesi hususunun düşünülmesi gerekli bulunmuş ve sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istem bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bozulmasına.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972