Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1966/2172
K: 1966/2268
T: 18.4.1966
743/m.112
DAVA VE KARAR : İtalyan karıkoca Türkiye'de dava açıp boşandıktan ve İtalyan kadın bir Türkle evlenip, italyan tab'alı erkekde bir Türk kadınla evlendikten sonra, italyan erkek, birinci evliliğinin, İtalyan kanunlarında boşanma, imkansız olduğundan, muteber sayılarak ikinci evliliğin butlanına karar verilmesini istemesi,
a ) Hüsnüniyete aykırı olması
b ) Kadınların Türk vatandaşı bulunması itibariyle mümkün değildir.
İsacco Beher tarafından karısı Klare Beher aleyhine İtalyan tabaasından olup İtalyan bir kadınla evli olduğu İtalyan kanunlarına göre boşanma olmadığı halde her nasılsa Türk tabalı davalı ile de evlenmiş olduğundan bahsile vaki işbu ikinci evliliğin butlanına karar verilmesi isteğiyle açılan davanın yapılan muhakemesi sonunda;
Aradaki muteber olmayan evlilik kaydının iptaline karar verilmiştir.
Davacı evvelce Türk Kanunlarına göre kendi açtığı boşanma davası üzerine Türkiye de boşanmıştır. Boşandığı kadın da Türk vatandaşıdır. Yeniden evlenen ve yine bir Türk vatandaşı olan davacı bu defa önceki boşanmasının muteber olmadığını çünki italyan olduğunu ve İtalyan vatandaşlarının boşanma hakları olmadığını ileri sürmekte ve bu sebeple ikinci karısiyle evliliğinin iptalini istemektedir. Halbuki davalısı olan kadın Türktür ve onunla da Türk Kanunlarına göre iktisap ettiği evlilik hakkının Türkiyede meşruiyetini savunması tabiidir. Üstelik evvelki karısı bu gün başkasiyle evlidir.
SONUÇ : Bunu Türk Kanunlarının himaye edeceği ve davacının tutumunda iyi niyet dahi bulunmadığı aşikar olduğundan mesnetsiz davasının reddi gerekirken iptal yoluna gidilmesi isabetsiz ve itiraz yerinde görülmekle temyiz edilen hükmün ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini