Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1961/1218
K: 1961/638
T: 25.02.1961
DAVA : B.Ş.'yi taammüden öldürmekten sanık O.E. ve O.E.yi bu suçu işlemeğe azmettirmekten sanık İ.Ö.nun yapılan duruşmaları sonunda; suç tarihinin sübutuna ve O. hakkında takdiri ve İ. hakkında kanuni azaltıcı sebeplerin kabulüne mebni TCK.nun 450/4, 64, 59, 61/1. maddelerine tevfikan her iki sanığın müebbed ağır hapislerine ve haklarında 31, 33. maddelerin uygulanmasına dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.3.1960 tarihli resen tetkika tabi olmakla beraber temyizen tetkiki C.Savcısı ile sanıklar tarafından da istenilmiş ve sanık İ. para depo eylemiş ve sanıklar duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek makamından tebliğname ile Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmekle sanık İ. hakkında duruşmalı ve duruşmaya müdafii göndermeyen sanık O. ile C.Savcısının temyizleri hakkında duruşmasız olarak yapılan tetkikat sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : 1 - Maktul B. tarafından şehir lokantasında herkesin gözü önünde gözüne yumruk vurulmak suretiyle döğülen sanık İ.nin soğuk kanlılığını iktisap etmesine müsait bir zaman geçmeden dayağı yer yemez şoförü sanık O.nı yanına çağırıp onu biraz evvel kendisine dayak atan maktulü öldürmesini söyleyerek böylece ani bir tehevvürle verdiği karar üzerine derhal gittikleri Mercin köyündeki sanık İ.nin tedarik ettiği tabanca ile o gece bara giden sanık O.nın içeride polisleri görünce dışarıya çıkıp ancak ertesi gece B.yi öldürebilmiş ve şu suretle tehevvürle verilen kararın icrai hareketlerine aynı tehevvürün devamı sırasında başlanmış olduğu gözetilmeksizin isabet bulunmayan mutalaalarla fiile taammüt kabul edilmesi,
2 - Sevke göre sanık İ.'e ceza usulünün 258. maddesi gereğince mütemmin müdafaa hakkı verilmemesi.
Yolsuz, C.Savcısiyle sanıkların ve duruşmalı tetkikat sırasında bunlardan İ. müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla varit bulunmuş olduğundan tasdik isteyen talepnamenin reddiyle hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini