Müşteki borçlu A.E. ile alacaklı M.A`ya müteallik olmak üzere ( Kozan İcra İşleri Tetkik Mercii`nden verilen 1.12.1971 tarih ve 24-87 sayılı Karar`ın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire`ye 6.1.1972 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR:İİK`nin 82`inci maddesinin 4 üncü fıkrasında belirtildiği gibi; borçlu çiftçi ise, kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi, çift hayvanları, nakil vasıtaları ve diğer teferruatı ve ziraat aletleri haczedilemez. Binaenaleyh her şeyden evvel borçlunun çiftçi olup olmadığı ve mahcuzun ne şekilde kullanıldığı tespit edilerek haiz olduğu vasıflara göre haczedilmek iddiasının tahkiki gerekir. Mahcuz arazinin ileride narenciye ve sebze bahçesi haline getirilmesi kabili mümkün olduğundan vs`den bahisle, borçlunun geçimini temin için iştigal etmediği başka işler göz önünde tutularak tetkikata esas yapılması doğru değildir. Borçlu bağ, bahçe, meyve ve sebze yetiştiricisi ise durumunun 82 inci maddenin 7 inci bendine göre incelenmesi icap eder.

Borçlunun uğraştığı tarım türü ve başkaca gelirleri, aile durumu göz önünde tutularak mahcuza ilişkin iddianın yukarıda yazılı esaslar çerçevesinde araştırılıp incelenmesi, varılacak sonuç çerçevesinde karara bağlanması lazımdır.

SONUÇ : Temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden merci kararının İİK`nin 366 ve HUMK`nin 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.1.1972 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972