DAVA : Alacaklı.... ..... ile borçlu.... ....'ya müteallik olmak üzere İNEGÖL İcra İşleri tetkik merciinden verilen 19.3.1971 tarih ve 8-14 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.5.1971 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Alacaklı Ziraat Bankası icra takibini cirantaya Vahit Akarsu aleyhine tevcih etmiştir. Ödememe protestosunun 10.3.1970 tarihinde çekildiği, icra takibine 10.2.1971 gününde yani, bir yıllık süre geçmeden başlandığı resmi kayıtlarla sabittir.

Hamilin cirantaya müracaat hakkı protesto tarihinden, eğer senette (masrafsız iade olunacaktır) kaydı varsa vadenin bittiği tarihten ittibaren bir yıl geçmekle zaman aşımına uğrar.

SONUÇ : Varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile mercii kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın borçludan alınmasına İİK.nun 366 ve nun 428. maddeleri uyarınca, 17.5.1971 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972