DAVA : Alacaklı ... .... ile borçlu ... .... 'ye müteallik olmak üzere İSTANBUL 9. İcra Hakimliğinden verilen 23.2.1971 tarih ve 611-140 sayılı kararın müddeti içinde temmyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.4.1971 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kişi, ödeme yerindeki ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Ticaret Mahkemesi ödemeyi men eden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye müsade ve tevdi yerini tayin eder. Ticaret K. 669. maddesinde yer alan bu hüküm 690. madde delaletiyle ve mahiyetine aykırı düşmedikçe bonolar hakkında da uygulanır.

3. ticaret mahkemesinin 19.7.1969 tarihli, 280 sayılı kararında zayi olan bono bedelinin tevdi mahalli olarak Zıraat Bankası gösterilmiş, senet bedeli 17.11.1969 tarihinde Zıraat Bankasına tamamen tevdi olunmuştur. Bu duruma rağmen tevdi kararına yanlış anlam verilerek aynı paranın tekrar tahsilini gerektirir şekilde icranın devamına karar verilmesi ticaret ve İ.İ.Kanunlarına aykırı, temyiz itirazı yerindedir.

SONUÇ : Mercii kararının İİ.Kanunun 366 ve HYU. Kanununun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.4.1971 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972