E: 2009/11856 K: 2010/7482 T: 21.06.2010

Davacı Yurdaşlık ve diğeri vekili tarafından, davalı istanbul Büyükşehir

Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dair Başkanlığı Mezarlıklar

Müdürlüğü aleyhine 20.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tespit ve

kabulüne dair verilen 26.03.2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi

davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin

kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan

rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, boş mezar yerinin miras bırakana ait olduğunun saptanması,

yanlış kaydın düzeltilmesi ve mezar yerinin tescili istemine ilişkindir. Yerel

mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz

olunmuştur.

Kural olarak adli yargı yerinde idareyi belirli yönde işlem yapmaya

zorlayıcı karar verilemez. Davacılar, kamu kurum niteliğindeki davalı

idareye husumet yöneltilerek, kurumu kayıtları ve özgüleme (tahsis)

işlemleri yönünden belli doğrultuda işlem yapmaya zorlayıcı yönde bir karar

verilmesini istediklerine göre; böyle bir uyuşmazlığın çözüm yeri adli yargı

yeri olmayıp 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Yasası’nın 2. maddesi

gereğince, kamu hukuku kuralları gereğince inceleme yapacak olan idari

yargı yeridir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek yargı yolu bakımından

mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş

olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması

gerekmıştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı

yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının öteki temyiz

itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın

istek halinde geri verilmesine 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.