Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs Suçunu Oluşturduğu - 5237/m. 35, 82/1-e
Ekleyen: Mehtap Deniz | Tarih: 9-08-2010 | Kategori: İçtihat | Not 
T.C.
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E. 2009/5411
K. 2009/6589
T. 4.11.2009
• KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ( Uyku Halindeki Mağduru - Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs Suçunu Oluşturduğu )
• BEDEN VEYA RUH BAKIMINDAN KENDİSİNİ SAVUNAMAYACAK KİŞİYİ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ( Uyku Halindeki Mağduru Öldürmeye Teşebbüs Eyleminin Bu Kapsamda Bulunduğu )
• UYKU HALİNDEKİ MAĞDURU ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ( Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs Suçunu Oluşturduğu )
5237/m. 35, 82/1-e
ÖZET : Uyku halindeki mağduru öldürmeye teşebbüs eyleminin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmelidir.
DAVA : Hüseyin'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.Ali'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ( İzmir Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesi )'nden verilen 21.06.2007 gün ve 113/279 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
KARAR : Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurdan kaynaklanan sanık lehine tahrik oluşturacak herhangi bir haksız fiil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; uyku halindeki mağduru öldürmeye teşebbüs eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e maddesi kapsamında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi ( BOZULMASINA ), CMUK'nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönüyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E. 2009/5411
K. 2009/6589
T. 4.11.2009
• KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ( Uyku Halindeki Mağduru - Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs Suçunu Oluşturduğu )
• BEDEN VEYA RUH BAKIMINDAN KENDİSİNİ SAVUNAMAYACAK KİŞİYİ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ( Uyku Halindeki Mağduru Öldürmeye Teşebbüs Eyleminin Bu Kapsamda Bulunduğu )
• UYKU HALİNDEKİ MAĞDURU ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ( Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs Suçunu Oluşturduğu )
5237/m. 35, 82/1-e
ÖZET : Uyku halindeki mağduru öldürmeye teşebbüs eyleminin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmelidir.
DAVA : Hüseyin'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.Ali'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ( İzmir Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesi )'nden verilen 21.06.2007 gün ve 113/279 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
KARAR : Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurdan kaynaklanan sanık lehine tahrik oluşturacak herhangi bir haksız fiil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; uyku halindeki mağduru öldürmeye teşebbüs eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e maddesi kapsamında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi ( BOZULMASINA ), CMUK'nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönüyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.