Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2006/7501 E. , 2008/291 K. sayılı içtihatı:

İçtihat özeti: İddianamedeki niteleme mahkemeyi bağlamaz, suçun niteliği iddianamedeki anlatıma göre mahkemece takdir edilir. 

İçtihat metni:

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; oluşa uygun olarak, sanığın duruşma salonunda beklerken yakınan hakkında “iki yalancı şahit bulacağım, onu memuriyetten attıracağım” dediği  kabul edilmesi karşısında sanığın tehdit sözlerini  katılana iletilmesini kastederek yada onun da duyabileceği biçimde söyleyip söylemediği tanıklardan  araştırılarak, iletme  kastının varlığının  saptanması durumunda, eylemin 765 sayılı Yasanın  191/son.maddesinde yazılı ön ödemeye bağlı tehdit suçunu oluşturacağı ve 5271 sayılı CYY.nın 225.maddesi uyarınca iddianamedeki nitelemenin mahkemeyi bağlamayacağı, suç niteliğinin iddianamedeki anlatımına göre mahkemece takdir edilmesi  gerektiği gözetilmeden, yakınan ve tanık anlatımlarına göre  sanığın eyleminin ölümle tehdit suçunu oluşturmadığı” biçimindeki yasaya aykırı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan Ayşe ...‘nin temyiz nedenleri  ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.