Emlak komisyoncusu (Tellallık)
Ekleyen: Kaval | Tarih: 2-10-2005 | Kategori: İçtihat | Not 
13. HUKUK DAİRESİ E. 2002/9047 K. 2002/12046 T. 12.11.2002
Davacı emlakçı, imzaladıkları yer gösterme taahhütnamesinde gösterdiği yerlerin satın alınması halinde tellallık ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının ise ücretini ödemediği iddiasıyla alacak davası açmıştır. Davalı imzanın kendisine ait olduğunu, ancak sonradan ilave yapıldığını iddia etmiştir. Sonradan yapılan değişikliklerde davalının imza veya parafı yoktur. Bu nedenle sözleşmeye ilave edilen yer göstermeye ilişkin hüküm davalıyı bağlamaz. Davacı, yer gösterme nedeniyle ücret talep edemez. Tellalın tarafları bir araya getirip akdin kurulmasına aracılık etmesi gerekir.
Davacı emlakçı, imzaladıkları yer gösterme taahhütnamesinde gösterdiği yerlerin satın alınması halinde tellallık ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının ise ücretini ödemediği iddiasıyla alacak davası açmıştır. Davalı imzanın kendisine ait olduğunu, ancak sonradan ilave yapıldığını iddia etmiştir. Sonradan yapılan değişikliklerde davalının imza veya parafı yoktur. Bu nedenle sözleşmeye ilave edilen yer göstermeye ilişkin hüküm davalıyı bağlamaz. Davacı, yer gösterme nedeniyle ücret talep edemez. Tellalın tarafları bir araya getirip akdin kurulmasına aracılık etmesi gerekir.