YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ

E: 2006/5308 K: 2006/7330 T: 06.07.2006

Tahliye Davalari • Avukatlik Ücreti

Özet: Tahliye davalarında, bir yıllık kira bedeli üzerinden Avukatlık Ücret Tarifesinin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak olan nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir.

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenil­miştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vakfa ait vakıf senedinde; senedin hangi organ tarafından de­ğiştirileceği ve bu değişikliğin nasıl yapılacağına ilişkin açık bir hüküm bulunmamakla birlikte bu konuda vakfın en büyük ve yetkili organının genel kurul (Kurucular Kurulu) olduğu görülmekle, senet değişikliğinin bu organ tarafından kararlaştırılması gerekir. Buna ilişkin olarak genel kurulda yapılan toplantıda Türk Medeni Kanununun 78. maddesinde ön­görülen toplantı ve karar yeter sayısının sağlanmadığı anlaşılan toplantı ve karar yeter sayısının sağlanmadığı anlaşılan toplantıda alınan karar­lara dayanılarak düzenlenen değişiklik senedinin tesciline karar verilme­si doğru bulunmamıştır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın ya­zılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2006 gününde oybirliğiyle ka­rar verildi.

2692 İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 80 • Sayı: 6 • Yıl 2006