Devre Tatil Sözleşmesi-İlgili tesiste imzalanan sözleşmeden cayma hakkı
Değerli hukukçular, 15 Temmuz'da Bodrum'da bedava tatil bahanesiyle Kossa Club adlı tatil köyünün tanıtımına katıldık ve malum sonuç, sözleşmeyi imzaladım.Peşinat olarak KKartımdan 175 tl çekildi ve 20.07.2012 2000tl ve 20.08.2012 850 tl ile 24 ay 175 tl lik mail order formu doldurdum. Ankara'ya dönünce iptal etmek istedim, 20 Temmuz'da ödeme için aradılar iptal edeceğimi söyledim ve bana sözleşme gereği %25 cayma tazminatı ödersin dediler, sebep de "Sözleşmede yazıyor" dediler. Cayma hakkı ile ilgili maddede; 10 gün içinde
cayabileceğim ama ilgili tesiste imzalarsam bunun geçersiz olacağı yazıyor. Ben de 20.07.2012 de notere, sitenizde Av.Başak hanımın hazırladığı İhtarnameyi onaylattım, ama 23.07.2012 itibariyle APS ile yollanacak yani süre sıkıntısı da olabilicek belki.
Bu itibarla 2 sorum olacak bu noktada;
1. Borçlar kanununda süreler hakkında, ifa zamanı eğer tatile gelirse, tatil olmayan ilk gün esas alınır diyor, buna göre benim sözleşme tarihim 16.07.2012 ve sürenin başlangıcı da 17.07.2012 oluyor mu?
2 . Cayma tazminatı istemeleri hukuki mi, zira ilgili kanun ve yönetmelikte cayma hakkı ile ilgili madde 2 fıkra ve 1. fıkra kesin ve net herkese bu hakkı veriyor, ikinci fıkrada ise ilgili tesiste imzalanırsa sağlayıcının ödeme isteyebileceğini ifade ediyor gibi anladım. Acaba doğru mu.
Şimdiden çok teşekkür ederim.
cayabileceğim ama ilgili tesiste imzalarsam bunun geçersiz olacağı yazıyor. Ben de 20.07.2012 de notere, sitenizde Av.Başak hanımın hazırladığı İhtarnameyi onaylattım, ama 23.07.2012 itibariyle APS ile yollanacak yani süre sıkıntısı da olabilicek belki.
Bu itibarla 2 sorum olacak bu noktada;
1. Borçlar kanununda süreler hakkında, ifa zamanı eğer tatile gelirse, tatil olmayan ilk gün esas alınır diyor, buna göre benim sözleşme tarihim 16.07.2012 ve sürenin başlangıcı da 17.07.2012 oluyor mu?
2 . Cayma tazminatı istemeleri hukuki mi, zira ilgili kanun ve yönetmelikte cayma hakkı ile ilgili madde 2 fıkra ve 1. fıkra kesin ve net herkese bu hakkı veriyor, ikinci fıkrada ise ilgili tesiste imzalanırsa sağlayıcının ödeme isteyebileceğini ifade ediyor gibi anladım. Acaba doğru mu.
Şimdiden çok teşekkür ederim.