Þike davasý Mahkeme kararý

Þike davasý mahkeme kararý:

Belirli gün ve saatte 29. celse açýldý. Açýk yargýlamaya devam olundu.

Mahkememizin 2011/63 esas sayýlý kamu davasýnýn oturumu Çaðlayan Adliyesi'nde bulunan büyük duruþma salonunda mahkeme baþkaný Mehmet Ekinci, üye hakimler Hikmet Þen ve Bülent Kýnay'dan oluþan mahkeme heyeti tarafýndan zabýt katibi Yeþim Kuþçuoðlu'da hazýr olduðu halde duruþmaya baþlanýldý.

C. Savcýsý Ufuk Ermertcan hazýr.

Açýk yargýlamaya devam olundu.

Tutuklu sanýklar AZÝZ YILDIRIM, OLGUN PEKER, ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU ve YUSUF TURANLI geldiler, baðsýz olarak yerlerine alýndýlar.

Tutuksuz sanýklar TAYFUR HAVUTÇU, YAVUZ AÐIRGÖL, MAHMUT BOZ, MECNUN OTYAKMAZ, HALDUN ÞENMAN, M. ÞEKÝP MOSTUROÐLU, AHMET ATEÞ, SAMET GÜZEL, HASAN ÇETÝNKAYA, ZAFER TÜZÜN, ÖZCAN ÜSTÜNTAÞ, ALAEDDÝN YILDIRIM, MURAT ÖZTÜRK, HALÝL KÖNTEK, TAMER YELKOVAN, MÝTHAT HALÝS, MAHMUT GÜNEÞ, FARUK YAÞAR, SEYÝT KALENDER, MAHMUT BOZ. SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER hazýr olmakla yerlerine alýndýlar.

Sanýk Ümit Karan vekili Av. Ayhan Saðýroðlu,

Sanýk Fatih Sandal müdafi Av. Çaðdaþ Mýhçý,

Sanýk Faruk Taþseten, Hikmet Karaman, Mustafa Ulaþ Ortakaya Av. Didem Sunna,

Sanýk Þekip Mosturoðlu Müdafileri Av. Selin Kurt, Av. Naim Karakaya ve Av. Dilek Mosturoðlu,

Sanýk Aziz Yýldýrým vekili Av. Þeref Dede,

Sanýk Bülent Uygun müdafii Av. Ýsmail Gürses,

Sanýk Ali Kýratlý Müdafii Av. Ramazan Dinç,

Sanýklar Mecnun Otyakmaz ve Seyit Ýbrahim Kalender Vekili Av. Serhat Çetin,

Sanýk Þekip Mosturoðlu Vekili Av. Hasan Fecri Karadeniz,

Sanýk Tayfur Havutçu müdafi Av. Nail Gönenli,

Sanýk Ahmet Ateþ müdafi Av. Ahmet Akpýnar,

Sanýk Þükrü Ongan müdafii Av. Savaþ Adalet,

Sanýklar Erdem Konyar, Emenike müdafiileri Av. Rezzan Epözdemir, Av. Caner Özcan,

Sanýk Yusuf Turanlý müdafiileri Av. Iþýl Mutluer, Av. Vehbi Kahveci,

Sanýk Kenan Yaralý müdafi Av. Þebnem Iþýk,

Sanýk Tamer Yelkovan Müdafi Av. Aslý Aydýnöz ve Av. Somay Tümerkan,

Sanýk Selim Kýmýl ve Abdullah Eker müdafi Av. Muhammet Bilal Üzer,

Sanýk Mahmut Boz vekilleri Av. Hasan Adil Atabay ve Av. Orkun Atabay,

Sanýk Abdullah Cila Müdafi Av. Mahir Iþýkay,

Sanýk Halil Köntek müdafii Av. Ertekin Aksüt,

Sanýk Ýlhan Yüksel Ekþioðlu müdafiileri Av. Ersan Þen, Av. Yasemin Yurttaþ, Av. Muammer Menekþe,

Sanýk Cemil Turhan müdafii Av. Bilgehan Özdemir,

Sanýk Bülent Ýbrahim Ýþcen müdafii Av. Þener Atýlgan,

Sanýk Ýbrahim Akýn müdafii Av. Hakký Kurtuluþ,

Sanýk Yavuz Aðýrgöl müdafii Av. Ýsmail Tepecik,

Sanýk Mustafa Sani Þener, M. Þekip Mosturoðlu müdafiileri Av. Cemalettin Mutlu,

Sanýk Faruk Yaþar müdafii Av. Ahmet Karaahmetoðlu,

Sanýklar Olgun Peker, Özcan Üstüntaþ müdafii Av. Serdar Öktem,

Sanýk Serdal Adalý müdafii Av. Ömer Durak,

Sanýk Sami Dinç müdafii Av. Atahan Sevimli,

Sanýklar Aziz Yýldýrým, Alaeddin Yýldýrým, Samet Güzel, Murat Öztürk, Hasan Çetinkaya müdafii Av. Yasemin Merçil,

Sanýk Mecnun Otyakmaz müdafii Av. Orhan Erdemli, Av. Enes Güngören,

Sanýk Haldun Þenman, Ýskender Alýn, Ýlhan Çelikay, Korcan Çelikay müdafi Av. Ali Rýza Dizdar ve Av. Savaþ Adalet,

Sanýk Ömer Ülkü müdafii Av. Nuray Mercimek,

Sanýk Sadri Þener, Nevzat Þakar müdafii Av. Ali Mesut Seçkin,

Sanýk Volkan Bahçekapýlý müdafii Av. Hakan Ayhan Pýnar,

Sanýk Aziz Yýldýrým müdafii Av. Abdurrahim Erol,

Sanýk Serdar Berkin müdafii Av. Özgür Cevat Altuntaþ,

Sanýk Coþkun Çalýk müdafii Av. Yýlmaz Ekinci,

Sanýk Erdem Konyar, Emnanuel Chýnenye müdafii Av. Caner Özcan,

TFF müdafii Av. Orçun Urak,

Trabzonspor vekili Av. Nusret Yýlmaz ve Hakan Orhan,

Sanýk Aziz Yýldýrým müdafiileri Av. Köksal Bayraktar, Av. Abdullah Kaya geldiler. Yerlerine alýndýlar.

ÝDDÝA MAKAMINDAN SORULDU: 01/06/2012 tarihindeki esas hakkýndaki görüþümüzü tekrar ediyoruz. Sanýklarýn üzerlerine atýlý suçun vasýf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, tutukluluk hallerinin ayrý ayrý devamýna karar verilmesi kamu adýna talep ve mütalaa olunur, dedi.

Yargýlamaya son verileceði ihtarýyla huzurda bulunan sanýklardan ve müdafiilerinden son sözleri soruldu:

SANIK MUSTAFA SANÝ ÞENER MÜDAFÝÝ Av. CEMALETTÝN MUTLU SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK ÝBRAHÝM AKIN MÜDAFÝÝ Av. HAKKI KURTULUÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR BÜLENT UYGUN, SERDAR KULBÝLGE, FATÝH AKBABA, ÞÜKRÜ ONGAN MÜDAFÝÝ Av. ÝSMAÝL GÜRSES SON SÖZÜNDE: 4 müvekkilimin de beraatini talep ediyorum, dedi.

SANIK SAMÝ DÝNÇ MÜDAFÝÝ Av. ERDENER YURTCAN SON SÖZÜNDE: Eski savunmalarýmýzý tekrar ediyoruz, dedi.

SANIK ÖMER ÜLKÜ MÜDAFÝÝ Av. NURAY MERCÝMEK SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK FATÝH SANDAL MÜDAFÝÝ Av. ÇAÐDAÞ MIHÇI SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK COÞKUN ÇALIK MÜDAFÝÝ Av. YILMAZ EKÝNCÝ SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR HÝKMET KARAMAN, FARUK TAÞSETEN, MUSTAFA ULAÞ ORTAKAYA MÜDAFÝÝ Av. DÝDEM SUNNA SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR SELÝM KIMIL, ABDULLAH EKER MÜDAFÝÝ AV. MUHAMMET BÝLAL ÜZER SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK SERDAL ADALI MÜDAFÝÝ Av. ÖMER DURAK SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR ÝSKENDER ALIN, ÝLHAN ÇELÝKAY, KORCAN ÇELÝKAY MÜDAFÝÝ Av. ALÝ RIZA DÝZDAR SON SÖZÜNDE: Mevcut yasaya göre müvekkillerin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz, dedi.

SANIK BÜLENT ÝBRAHÝM ÝÞCEN MÜDAFÝÝ Av. ÞENEL ATILGAN SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK ABDULLAH CÝLA MÜDAFÝÝ Av. MAHÝR IÞIKAY SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK ALÝ KIRATLI MÜDAFÝÝ Av. RAMAZAN DÝNÇ SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK SERKAN ACAR VE ARKADAÞLARI MÜDAFÝÝ Av. YASEMÝN MERÇÝL SON SÖZÜNDE: Beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK KENAN YARALI MÜDAFÝÝ Av. ÞEBNEM IÞIK SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK SERDAR BERKÝN MÜDAFÝÝ Av. ÖZGÜR ALTUNTAÞ SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK ZAFER TÜZÜN MÜDAFÝÝ Av. MURAT ALTUN SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR SADRÝ ÞENER, NEVZAT ÞAKAR MÜDAFÝÝ Av. ALÝ MESUT SEÇKÝN SON SÖZÜNDE: Müvekkillerin beraatlerine karar verilmesini talep ediyoruz, dedi.

SANIK HAKAN KARAAHMET MÜDAFÝÝ Av. GÜRKAN CELEBÇÝOÐLLU SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK ÜMÝT KARAN MÜDAFÝÝ Av. AYHAN SAÐIROÐLU SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK VOLKAN BAHÇEKAPILI MÜDAFÝÝ Av. HAKAN AYRANPINAR SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK TALAT EMRE KOÇAK MÜDAFÝÝ Av. MUSTAFA KOÇAK SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK CEMÝL TURHAN MÜDAFÝÝ Av. BÝLGEHAN ÖZDEMÝR SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK YUSUF TURANLI SON SÖZÜNDE: Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU SON SÖZÜNDE: Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK OLGUN PEKER SON SÖZÜNDE: Mahkemenize güveniyoruz, tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK AZÝZ YILDIRIM SON SÖZÜNDE: T.C Mahkemelerine güveniyoruz, beraatimizi ve tahliyemizi talep ediyoruz, dar aðacýnda da olsak son sözümüz fenerbahçedir, dedi.

SANIK ZAFER TÜZÜN SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MÝTHAT HALÝS SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK AHMET ATEÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK TAYFUR HAVUTÇU SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK HALDUN ÞENMAN SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MECNUN OTYAKMAZ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK ALAEDDÝN YILDIRIM SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK HASAN ÇETÝNKAYA SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK SAMET GÜZEL SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK TAMER YELKOVAN SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK M. ÞEKÝP MOSTUROÐLU SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MURAT ÖZTÜRK SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK FARUK YAÞAR SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MAHMUT GÜNEÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MAHMUT BOZ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK ÖZCAN ÜSTÜNTAÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK YAVUZ AÐIRGÖL SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK HALÝL KÖNTEK SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

Araþtýrýlacak baþka husus kalmadýðýndan açýk yargýlamaya son verildiði bildirildi.


"TÜRK MÝLLETÝ ADINA YARGI YETKÝSÝ KULLANAN

BAÐIMSIZ

ÝSTANBUL 16. AÐIR CEZA MAHKEMESÝNCE"

GEREÐÝ GÖRÜÞÜLÜP DÜÞÜNÜLDÜ:Ayrýntýlarý gerekçeli kararda açýklanacaðý üzere;

-I-

1- OLGUN PEKER

A-

a) Sanýk Olgun PEKER'in; üzerine atýlý haksýz çýkar saðlamak amacýyla örgüt kurup yönetmek suçundan TCK 'nýn 220/1 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 3 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yöneticisi olduðu örgütün, silahlý olduðuna yönelik yeterli delil elde edilemediðinden hakkýnda TCK'nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



B) Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C) Her ne kadar Sanýk Olgun PEKER'in; 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; eylemin örgüt baðlantýsýyla yapýldýðýna iliþkin delil olmadýðýndan ve bireysel eylem olarak mahkememizce kabul edilmekle atýlý suçlardan 5271 sy CMK nun 223/2-a-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



D)

a) Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,

b) Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



E)

a)Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



F)

a)Sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 116/2-4. maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi ile ve var olan veya varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanýlarak gerçekleþtirildiði anlaþýlmakla TCK nýn 119/1- c ve d maddeleri gereðince verilen ceza bir kat artýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý Haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



G)

Sanýk Olgun PEKER'in; 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK'nýn 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2- a maddesi gereði BERAATÝNE,



H)

a)Sanýk Olgun PEKER'in; 25/06/2009 günü Giresun FM de Mustafa CÝCÝ'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c ve d. maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



I)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; maðdur Bahri Kaya'nýn tehdit edilmesi eyleminden dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



J)

a) Sanýk Olgun PEKER'in menajer Faruk Güler'i var olan veya var sayýlan suç örgütlerinin oluþturduklarý korkutucu güçten yararlanarak tehdit etmesi suçu subuta ermekle eylemine uyan TCK nun 106/2-d maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 11 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; sanýðýn 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



K)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýrspor-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý TCK nun 220/5.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn eyleminin suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,

L)

Her ne kadar Sanýk Olgun PEKER hakkýnda 18/04/2011 günü oynanan Karþýyaka-Giresunspor ve 24/04/2011 günü oynanan Giresunspor- Mersin Ýdman Yurdu maçlarýnda þike yapýlmasý eylemlerinden dolayý TCK nun 220/5 yollamasýyla 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; eylemlerin örgüt baðlantýsý ile yapýldýðýna iliþkin delil olmamasý nedeniyle 5271 sy CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



M)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER' hakkýnda maðdur Turgay Demircan'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1- c - f ve g maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



N)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; maðdur Þenel Kaçmaz'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1-c-f-g.maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, taraflar arasýndaki uyuþmazlýðýn hukuki ihtilaf mahiyetinde olduðu ve sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



O)

a)Sanýk Olgun PEKER'in; 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavýna girmek için sahte resmi belge temin edip kullanmak suçu sübuta ermekle, eylemine uyan TCK'nýn 204/1 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 11 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazýlý Haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



P)

Her ne kadar Sanýk Olgun PEKER'in; 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný almak için rüþvet vermek eyleminden dolayý TCK. nýn 252/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



R)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER; hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



S)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK'nýn 35/2.maddesi yollamasýyla TCK'nýn 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,

2- AZÝZ YILDIRIM;

A)

a) Sanýk AZÝZ YILDIRIM’ýn; spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde þike ve teþvik primi suçlarýný iþlemek suretiyle suç örgütü kurup yönettiði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ÜÇ YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Cezanýn sanýðýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek, sanýða verilen ceza takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN ÝKÝ YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



B)

a)Sanýk AZÝZ YILDIRIM’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-ÝBB Spor, 08.05.2011 günü oynanan Karabük–Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-Ý.B.B Spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik pirimi suçlarýný iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri ile kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ÝKÝ YIL HAPÝS VE ON BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun, spor kulübü yönetim kurulu baþkaný olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle, sanýðýn cezasý 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c madde ve bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda arttýrýlarak ÜÇ YIL HAPÝS VE ON BEÞ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren 1/2 oranýnda artýrýlarak DÖRT YIL ALTI AY HAPÝS VE YÝRMÝ ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Cezanýn sanýðýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek sanýðýn cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPÝS VE ON SEKÝZ BÝN YEDÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ON SEKÝZ BÝN YEDÝ YÜZ ELLÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 70 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPÝS ve BÝR MÝLYON ÜÇ YÜZ ON ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)

Her ne kadar sanýk AZÝZ YILDIRIM hakkýnda; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasýmpaþa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakalarda þike yaptýðý ve teþvik primi verdiðinden bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



3- ABDULLAH BAÞAK;

A)

a) Sanýk ABDULLAH BAÞAK’ýn; spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde, þike ve teþvik primi suçlarýný iþlemek suretiyle Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ABDULLAH BAÞAK’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-Ý.B.B Spor ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike ve teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS VE ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ DÖRT AY HAPÝS VE DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS VE ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 25 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS ve SEKSEN ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ YÝRMÝ BEÞ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



4- ABDULLAH CÝLA;

A)Her ne kadar Sanýk Abdullah CÝLA'nýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný almak için rüþvet vermek eyleminden dolayý TCK. nýn 252/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2- e maddesi gereði BERAATÝNE,

B) Her ne kadar sanýk Abdullah CÝLA hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,

C) Her ne kadar sanýk Abdullah CÝLA hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



5-ABDULLAH EKER;

A) Her ne kadar sanýk Abdullah EKER'in, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk Abdullah EKER hakkýnda 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C)

a)Sanýk Abdullah EKER 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren 1 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan gerçekleþtirildiði mahkememizce deðerlendirilmekle TCK'nýn 119/1-c maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Koþullarý oluþmadýðýndan sanýk hakýnda TCK'nýn 119/1-d maddesinin uygulanmasýna yer olmadýðýna,

c)Sanýðýn sabýkasýz oluþu, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 8 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



D)

a)Sanýk Abdullah EKER'in adresinde yapýlan aramada ruhsatsýz 1 adet tabanca ve fiþek bulundurduðu anlaþýlmakla, eylemine uyan 6136 S.Y.nýn 13/1 maddesi gereðince sanýðýn kastý, þahsi ve sosyal durumu, suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek takdiren 1 YIL HAPÝS ve 30 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek 10 AY HAPÝS CEZASI ve 25 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen kýsa süreli özgürlüðü baðlayýcý cezanýn TCK nun 50/1-a maddesi gereði takdiren adli para cezasýna dönüþtürülmesine,

Sanýðýn ekonomik, þahsi durumuna göre TCK nun 52/2 maddesi uyarýnca verilen adli para cezasýnýn günlüðü 20 TL den paraya çevrilmek suretiyle ve sanýðýn 6000 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýða verilen adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý Yasanýn 52/2 maddesi gereðince takdiren 1 günü 20 TL’den adli para cezasýna dönüþtürülerek 500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sonuç olarak; sanýðýn ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan dolayý 6500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýðýn ekonomik ve þahsi haline göre adli para cezasýný ödemesi hususunda taksitlendirme yapýlmasýna YER OLMADIÐINA, ödenmeyen adli para cezasýnýn hapse çevrileceðinin sanýða ÝHTARINA,

d)Sanýk hakkýnda ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan verilen kýsa süreli hapis cezasý mahkememizce TCK 50/1-a maddesi gereði adli para cezasý seçenek yaptýrýmýna çevrilmiþ olmakla, bu suç yönünden sanýk hakkýnda TCK nun 51/1 ve 5271 sy CMK nun 231/5 maddelerinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,



6-ABDULLAH KARAKUZ;

A) Her ne kadar sanýk Abdullah KARAKUZ hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk Abdullah KARAKUZ'un adresinde yapýlan aramada ruhsatsýz 1 adet tabanca ve fiþek bulundurduðu anlaþýlmakla, eylemine uyan 6136 S.Y.nýn 13/1 maddesi gereðince sanýðýn kastý, þahsi ve sosyal durumu, suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek takdiren 1 YIL HAPÝS ve 30 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek 10 AY HAPÝS CEZASI ve 25 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen kýsa süreli özgürlüðü baðlayýcý cezanýn TCK nun 50/1-a maddesi gereði takdiren adli para cezasýna dönüþtürülmesine,

Sanýðýn ekonomik, þahsi durumuna göre TCK nun 52/2 maddesi uyarýnca verilen adli para cezasýnýn günlüðü 20 TL den paraya çevrilmek suretiyle ve sanýðýn 6000 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýða verilen adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý Yasanýn 52/2 maddesi gereðince takdiren 1 günü 20 TL’den adli para cezasýna dönüþtürülerek 500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sonuç olarak; sanýðýn ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan dolayý 6500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýðýn ekonomik ve þahsi haline göre adli para cezasýný ödemesi hususunda taksitlendirme yapýlmasýna YER OLMADIÐINA, ödenmeyen adli para cezasýnýn hapse çevrileceðinin sanýða ÝHTARINA

d)Sanýk hakkýnda ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan verilen kýsa süreli hapis cezasý mahkememizce TCK 50/1-a maddesi gereði adli para cezasý seçenek yaptýrýmýna çevrilmiþ olmakla, bu suç yönünden sanýk hakkýnda TCK nun 51/1 ve 5271 sy CMK nun 231/5 maddelerinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,



C) Her ne kadar sanýk Abdullah KARAKUZ hakkýnda 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



D) Her ne kadar sanýk Abdullah KARAKUZ hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



7- ABDURRAHMAN YAKUT;

A)Her ne kadar sanýk Abdurrahman YAKUT hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýrspor-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn eyleminin suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk Abdurrahman YAKUT’nun; 18/04/2011 günü oynanan Karþýyaka-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eylemi sabit olduðundan suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri ile kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren 1 YIL HAPÝS CEZASI ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn eylemi teþebbüs aþamasýnda kalmakla 6222 sayýlý yasanýn 11/5 maddesi gereðince teþebbüs teþkil eden eylemlerinin niteliði, meydana gelen zarar ve tehlikenin aðýrlýðý dikkate alýnarak takdiren 1/2 oranýnda indirim yapýlarak sanýðýn ALTI AY HAPÝS VE BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA;

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek 5 AY HAPÝS VE DÖRT YÜZ ON ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen DÖRT YÜZ ON ALTI GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN 5 AY HAPÝS VE ON ÝKÝ BÝN DÖRT YÜZ SEKSEN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 6 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

g)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



8-ADÝL ÞAHÝN;

Her ne kadar sanýk Adil ÞAHÝN hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýyý dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nin 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK' nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



9- AHMET ATEÞ;



Her ne kadar sanýk AHMET ATEÞ hakkýnda Türkiye Kupasý bünyesinde 11.05.2011 günü oynanan Beþiktaþ-ÝBB Spor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



10- AHMET ÇELEBÝ;

A)

a) Sanýk AHMET ÇELEBÝ’nin; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk AHMET ÇELEBÝ’nin Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve DÖRT BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði de gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1/4 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ BÝR AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS ve BEÞ BÝN ALTI YÜZ YÝRMÝ BEÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON ALTI AY ÜÇ GÜN HAPÝS ve DÖRT BÝN ALTI YÜZ SEKSEN YEDÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen DÖRT BÝN ALTI YÜZ SEKSEN YEDÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON ALTI AY ÜÇ GÜN HAPÝS ve YÜZ SEKSEN YEDÝ BÝN DÖRT YÜZ SEKSEN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



11-ALAEDDÝN YILDIRIM;

A)

a)Sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle NETÝCETEN BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki olumsuz davranýþlarý gözetilerek hakkýnda 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesinin uygulanmasýna takdiren YER OLMADIÐINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve DÖRT BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn 08.05.2011 günü oynanan Karabük-Fenerbahçe müsabakasýnda þike suçunu iþlediði sabit olmadýðýndan hakkýnda 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesinin uygulanmasýna yer olmadýðýna,

d)Suçun teþvik pirimi vaadi ile iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek BÝR YIL BÝR AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e) Sanýðýn yargýlama sürecindeki olumsuz davranýþlarý gözetilerek hakkýnda 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesinin uygulanmasýna takdiren YER OLMADIÐINA,

f)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 60 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL BÝR AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve YÜZ OTUZ BEÞ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddesinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,


ý) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

j)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)

Her ne kadar sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde;08.05.2011 günü oynanan Karabükspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,

12- ALÝ KIRATLI;

A)

a) Sanýk ALÝ KIRATLI’nýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ALÝ KIRATLI’nýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike ve teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan, 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi yollamasý ile en aðýr cezayý gerektiren fiilden dolayý (þikeye teþebbüs) 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðý anlaþýlmakla 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek takdiren 1/4 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek alt sýnýrdan uzaklaþýlmak takdiren 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON DÖRT AY YÝRMÝ DOKUZ GÜN HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f) Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

ý)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)

Her ne kadar sanýk ALÝ KIRATLI hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor - Fenerbahçe müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediði ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk Ali KIRATLI hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-ÝBB Spor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



13- AYKUT AYDIN;

A)

a)Sanýk Aykut AYDIN'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olmakla birlikte, örgüt adýna suç iþlemek suçundan TCK. nýn 220/6 yollamasýyla TCK nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B) Her ne kadar sanýk Aykut AYDIN hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,




C) Sanýk Aykut AYDIN hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4. Maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c-d. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazýlý Haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



D)Her ne kadar sanýk Aykut AYDIN'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 a maddesi gereði BERAATÝNE,



E)

a)Sanýk Aykut AYDIN'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



14- BEÞÝR ACAR;

Her ne kadar sanýk Beþir ACAR hakkýnda 30/04/2011 günü oynanan Giresunspor / Mersin Ýdman Yurdu maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý 6222 sayýlý yasanýn 11/1. maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden sanýðýn atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereðince BERAATÝNE,



15- BÜLENT ÝBRAHÝM ÝÞCEN;

A)

a) Sanýk BÜLENT ÝBRAHÝM ÝÞÇEN’in; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)Sanýðýn daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmasý ve kiþilik özellikleri gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda olumlu kanaata varýlmadýðýndan sanýk hakkýnda 5271 sayýlý CMK'nýn 231/6. maddesu uyarýnca sanýða verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERI BIRAKILMASINA KANUNEN YER OLMADIÐINA,



B)

a)Sanýk BÜLENT ÝBRAHÝM ÝÞÇEN’in; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði de gözetilerek takdiren 1/4 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ BÝR AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS ve ÜÇ BÝN YEDÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON ALTI AY ÜÇ GÜN HAPÝS VE ÜÇ BÝN YÜZ YÝRMÝ BEÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ÜÇ BÝN YÜZ YÝRMÝ BEÞ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON ALTI AY ÜÇ GÜN HAPÝS ve DOKSAN ÜÇ BÝN YEDÝ YÜZ ELLÝ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C) Her ne kadar sanýk Bülent Ýbrahim ÝÞÇEN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-ÝBB Spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak ve teþvik primi vermek suçlarýný iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



16- BÜLENT UYGUN;

A)Her ne kadar sanýk BÜLENT UYGUN hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)Her ne kadar sanýk BÜLENT UYGUN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 09.04.2011 tarihinde oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



C)

a)Sanýk BÜLENT UYGUN’un; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS VE DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Suçun; spor kulübü teknik yöneticisi olan sanýk tarafýndan iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve ALTI BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun teþvik pirimi verilmesi suretiyle iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek BÝR YIL BÝR AY ON BEÞ GÜN HAPÝS VE ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýðýn 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnda þike suçunu iþlediði sabit olmadýðýndan hakkýnda 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesinin uygulanmasýna yer olmadýðýna,

e) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek ON BÝR AY YEDÝ GÜN HAPÝS VE ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 50 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN ON BÝR AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve YÜZ YÝRMÝ BEÞ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

ý)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



D) Her ne kadar sanýk BÜLENT UYGUN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



17- CAN DEMÝR SARI;

Her ne kadar sanýk Candemir SARI hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nin 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK' nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



18- CEMÝL TURHAN;

A)

a) Sanýk CEMÝL TURHAN’nýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B)

Her ne kadar sanýk CEMÝL TURHAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor ve 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasýmpaþa müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



C)

a) Sanýk CEMÝL TURHAN’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Ankaragücü-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Suçun; spor kulübü teknik yöneticisi (alt yapý sorumlusu) olan sanýk tarafýndan iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6222 sayýlý Kanun’un 11/4- c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Þike anlaþmasýna varýldýðý kesin olarak tespit edilemediðinden suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðýnýn kabulü ile 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek takdiren 1/2 oranýnda indirilerek BÝR YIL BÝR AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve YEDÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek ON BÝR AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve ALTI YÜZ YÝRMÝ BEÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ALTI YÜZ YÝRMÝ BEÞ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 25 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN ON BÝR AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve ON BEÞ BÝN ALTI YÜZ YÝRMÝ BEÞ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f) 6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddesinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

g) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h) Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



D) Her ne kadar sanýk CEMÝL TURHAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ý.B.B Spor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



19- CENGÝZ DEMÝREL;

Her ne kadar sanýk CENGÝZ DEMÝREL hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe ve 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



20- COÞKUN ÇALIK;

A)

a) Sanýk Coþkun ÇALIK'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B) Her ne kadar sanýk Coþkun ÇALIK hakkýnda, maðdur Bahri Kaya'nýn tehdit edilmesi eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



21-DOÐAN ERCAN;

A)

a) Sanýk DOÐAN ERCAN’ýn;Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B)Her ne kadar sanýk DOÐAN ERCAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe oynanan müsabakada þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



22- EMMANUEL CHINENYE EMENIKE;

Sanýk EMMANUEL CHINENYE EMENIKE hakkýnda 08.05.2011 tarihinde þike suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasýnýn iþ bu dava dosyasýndan 5271 sayýlý CMK'nýn 10. maddesi uyarýnca AYRILMASINA ve Mahkememizin baþka bir esasýna kaydýna,

Yargýlamanýn yeni esas alacak dosya üzerinde yapýlýp yürütülmesine,



23- ERDEM KONYAR;

Her ne kadar Sanýk ERDEM KONYAR Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 08.05.2011 tarihinde oynanan Karabük – Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle BERAATÝNE,



24- ERKAN KORKMAZ;

Her ne kadar sanýk hakkýnda ERKAN KORKMAZ hakkýnda, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olmak suçundan TCK' nin 220/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK' nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



25- ERMAN ERTAÞ;

A)

a) Sanýk Erman ERTAÞ'ýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný verilmesi karþýlýðýnda rüþvet verme suçuna yardým suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK. nýn 252/1-4 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren 4 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn, suçun nasýl iþleneceði hususunda yol göstermek ve fiilin iþlenmesinde kullanýlan araçlarý saðlayarak suçun icrasýný kolaylaþtýrdýðý anlaþýlmakla TCK' nýn 39/2-b maddesi gereðince verilen cezasý yarý oranýnda indirilerek sanýðýn 2 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 8 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,

B) Her ne kadar sanýk Erman ERTAÞ hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



26- EVREN KIMIL;

A)

a) Sanýk Evren KIMIL'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýk hakkýnda önceden verilmiþ hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý nedeniyle sanýða verilen cezalarýn TCK' nun 51. Maddesi gereðince ertelenmesine ve 5271 sayýlý CMK' nun 231 maddesi gereðince hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna YER OLMADIÐINA,




B) Her ne kadar sanýk Evren KIMIL hakkýnda 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C)

a)Sanýk Evren KIMIL'ýn 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4. Maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan gerçekleþtirildiði mahkememizce deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c. maddesi gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,



D) Her ne kadar sanýk Evren KIMIL hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



E) Her ne kadar Sanýk Evren KIMIL hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 a maddesi gereði BERAATÝNE,



F)

a) Sanýk Evren KIMIL'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



G)

a) Sanýk Evren KIMIL'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK'nýn 116/2-4. maddesi gereðince sanýðýn kastý, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c-d. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýk hakkýnda Giresun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 46/280 ve Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 152/321 E-K sayýlý hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin verilen kararlardan sonra, sanýðýn yeniden kasýtlý bir suç iþlediði anlaþýlmakla, hükmü veren mahkemelere gereðinin takdir ve ifasý için müzekkere yazýlmasýna,



H)Karar kesinleþtiðinde, sanýk Evren KIMIL hakkýnda Giresun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/46 esas, 2008/280 karar ve Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/152 esas, 2008/321 karar sayýlý ilamý ile verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin kararlarýn gereði için mahal mahkemelerine ayrý ayrý müzekkere yazýlmasýna,

27- FARUK TAÞSETEN;

Her ne kadar Sanýk FARUK TAÞSETEN hakkýnda suçun iþlenmesinden önce veya iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunarak icrasýný kolaylaþtýrmak suretiyle Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 tarihinde oynanan Sivasspor – Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yaptýðýndan bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle BERAATÝNE,



28- FARUK YAÞAR;

Her ne kadar sanýk FARUK YAÞAR hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



29- FATÝH AKBABA;

a)Sanýk FATÝH AKBABA’nýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Yasa ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ALTI YIL HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Þike anlaþmasýna varýldýðý kesin olarak tespit edilemediðinden suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðýnýn kabulü ile 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca sanýðýn cezasý takdiren 2/3 oranýnda indirilerek ÝKÝ YIL HAPÝS ve ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve BEÞ YÜZ ELLÝ BEÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen BEÞ YÜZ ELLÝ BEÞ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve YÝRMÝ ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 6 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f) Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



30- FATÝH SANDAL;

A) Her ne kadar sanýk hakkýnda Fatih SANDAL hakkýnda, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olmak suçundan TCK' nin 220/2-3 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK' nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk Fatih SANDAL hakkýnda maðdur Bahri Kaya'nýn tehdit edilmesi eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d. Maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



C) Her ne kadar sanýk Fatih SANDAL hakkýnda maðdur Turgay Demircan'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1-c-f-g. Maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



31- GÖKÇEK VEDERSON;

a)Sanýk GÖKÇEK VEDERSON'un Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek teþvik suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren BÝR YIL HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun teþvik pirimi vaadi ile iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek ALTI AY HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn sosyal iliþkileri ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BEÞ AY HAPÝS ve SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BEÞ AY HAPÝS ve OTUZ ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ YÝRMÝ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 4 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



32- GÖKSEL GÜMÜÞDAÐ;

Her ne kadar sanýk GÖKSEL GÜMÜÞDAÐ hakkýnda Aziz Yýldýrým liderliðindeki suç örgütüne yardým ettiði ve Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-ÝBB Spor müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de yüklenen suçlardan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçlarýn sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



33- HAKAN KARAAHMET;

A)

a) Sanýk Hakan KARAAHMET'in Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütünde yöneticilik yapma suçundan TCK. nýn 220/1 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren 2 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 8 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)Sanýðýn daha önce kasýtlý suçtan mahkûmiyetinin bulunmasý ve kiþilik özellikleri gözetilerek verilen cezasýnýn TCK'nýn 51/1 maddesi gereðince ertelenmesine ve 5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince hakkýnda verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna yer olmadýðýna,



B) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C) Sanýk Hakan KARAAHMET 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; eylemin örgüt baðlantýsýyla yapýldýðýna iliþkin delil olmadýðýndan ve bireysel eylem olarak mahkememizce kabul edilmekle atýlý suçlardan 5271 sy CMK nun 223/2-a-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



E) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,

F) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



G) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 a maddesi gereði BERAATÝNE,



H)

a)Sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Eylemin birden fazla kiþi ile ve var olan veya varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanýlarak gerçekleþtirildiði anlaþýlmakla TCK nýn 119/1 c.d maddeleri gereðince verilen ceza bir kat artýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



I)

a)Sanýk Hakan KARAAHMET'in 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TC nun 106/2-c-d.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



J) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda maðdur Bahri Kaya'nýn tehdit edilmesi eyleminden dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



K) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda maðdur Turgay Demircan'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1-c-f-g.maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



L) Her ne kadar sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda maðdur Þenel Kaçmaz'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1-c-f-g.maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, taraflar arasýndaki uyuþmazlýðýn hukuki ihtilaf mahiyetinde olduðu ve sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-a-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



M)Karar kesinleþtiðinde, sanýk Hakan KARAAHMET hakkýnda Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/587 esas, 2009/304 karar ve Giresun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/48 esas, 2011/124 karar sayýlý ilamý ile verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin kararlarýn gereði için mahal mahkemelerine ayrý ayrý müzekkere yazýlmasýna,



34- HALDUN ÞENMAN;

A)Her ne kadar sanýk Haldun ÞENMAN hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nýn 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk Haldun ÞENMAN hakkýnda Olgun PEKER'in iþlediði iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçuna yardým eyleminden dolayý TCK' nýn 39/2-c yollamasý ile TCK' nýn 204/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



C)

a)Sanýk Haldun ÞENMAN'ýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný vermek için rüþvet almak suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK. nýn 252/1-4 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 4 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 3 YIL 9 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

D) Her ne kadar sanýk Haldun ÞENMAN hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



35- HALÝL KÖNTEK;

Her ne kadar sanýk HALÝL KÖNTEK hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



36- HASAN ÇETÝNKAYA;

A)Her ne kadar sanýk HASAN ÇETÝNKAYA hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)Her ne kadar sanýk HASAN ÇETÝNKAYA hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



C)Her ne kadar sanýk HASAN ÇETÝNKAYA hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 tarihinde oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnda teþvik suretiyle þike yaptýðýndan bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle BERAATÝNE,



37- HIRÇIN KIMIL;

A)

a) Sanýk Hýrçýn KIMIL'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B)

a) Her ne kadar sanýk Hýrçýn KIMIL hakkýnda 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,

b) Her ne kadar sanýk Hýrçýn KIMIL hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



38- HÝKMET KARAMAN;

Her ne kadar sanýk HÝKMET KARAMAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 tarihinde oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasýnda teþvik yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



39- ÝBRAHÝM AKIN;

a)Sanýk ÝBRAHÝM AKIN’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe - ÝBB Spor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor - ÝBB Spor müsabakalarý ile Türkiye Kupasý finalinde 11.05.2011 günü oynanan Beþiktaþ-ÝBB Spor müsabakasýnýn sonuçlarýný etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca takdiren 1/4 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ALTI AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN SEKSEN ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN SEKSEN ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ALTI AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS ve SEKSEN ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ YÝRMÝ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 15 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



40- ÝLHAN ÇELÝKAY;

a)Sanýk ÝLHAN ÇELÝKAY’ýn, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 tarihinde oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren BÝR YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn, suçun iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunarak icrasýný kolaylaþtýrmak suretiyle yardým eden konumunda bulunduðundan cezasý 5237 sayýlý TCK'nýn 39/2-c. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek ALTI AY HAPÝS ve BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BEÞ AY HAPÝS ve DÖRT YÜZ ON ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen DÖRT YÜZ ON ALTI adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BEÞ AY HAPÝS ve ON ÝKÝ BÝN DÖRT YÜZ SEKSEN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 4 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

7-6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile seçenek yaptýrýmlara ve ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,



41- ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU;

A)

a) Sanýk ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU’nun; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olma suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU’nun Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor , 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-Ý.B.B Spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri, kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve SEKÝZ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS ve ON ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL OTUZ ÜÇ AY HAPÝS ve ON SEKÝZ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL YÝRMÝ BEÞ AY ON BEÞ GÜN HAPÝS CEZASI ve ON BEÞ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ON BEÞ BÝN GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 60 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL YÝRMÝ BEÞ AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve DOKUZ YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)Her ne kadar sanýk ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasýmpaþa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe, 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe ve 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor arasýnda oynanan müsabakalarda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ý.B.B Spor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,




42- ÝSKENDER ALIN;

a)Sanýk ÝSKENDER ALIN’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-ÝBB Spor ve Türkiye Kupasý finalinde 11.05.2011 günü oynanan Beþiktaþ-ÝBB Spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren BÝR YIL HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca takdiren 1/4 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN SEKSEN ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN SEKSEN ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve SEKSEN ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ YÝRMÝ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda 5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin 1,2 ve 3. fýrkalarýnýn UYGULANMASI ile sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile seçenek yaptýrýmlara ve ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

g)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



43- KENAN YARALI;

Her ne kadar sanýk KENAN YARALI hakkýnda 2010 - 2011 yýlý Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediði ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



44- KORCAN ÇELÝKAY;

a)Sanýk KORCAN ÇELÝKAY’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 tarihinde oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 12 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

e)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

f)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile seçenek yaptýrýmlara ve ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,



45- LEVENT ERÝÞ;

Her ne kadar sanýk Levent ERÝÞ hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýr- Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan TCK nun 158/1-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,



46- MAHMUT BOZ;

Her ne kadar sanýk MAHMUT BOZ hakkýnda 2010 -2011 yýlý Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



47- MAHMUT GÜNEÞ;

A) Her ne kadar sanýk Mahmut GÜNEÞ hakkýnda 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý öncesi rüþvet verme suçundan dolayý TCK' nýn 252/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B)Her ne kadar sanýk Mahmut GÜNEÞ hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



C)Her ne kadar sanýk Mahmut GÜNEÞ hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýkðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,

48-MECNUN OTYAKMAZ;

A)

a)Sanýk MECNUN OTYAKMAZ’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte yardým suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/7 maddesi yollamasý ile 220/2. maddesi uyarýnca takdiren BÝR YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN ON AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereði sanýk kendisi hakkýnda CMK nýn 231 maddesinin uygulanmasýna muvafakat etmediði anlaþýlmakla hakkýnda verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býkarýlmasýna kanunen yer olmadýðýna,

f)Sanýðýn sabýka kaydýnýn silinme koþullarý oluþtuðu anlaþýlmakla ve sanýða verilen cezanýn ertelenmesi halinde yeniden suç iþlemeyeceði konusunda Mahkememizde olumlu kanaat oluþtuðundan sanýk hakkýnda verilen hapis cezasýnýn TCK'nýn 51/1 maddesi gereðince ERTELENMESÝNE,

Sanýk hakkýnda TCK nun 51/3 maddesi gereði takdiren 2 yýl denetim süresi ön görülmesine,

Suçun iþleniþ biçimi gözönüne alýndýðýnda TCK nun 51/4 maddesindeki tedbirlerin uygulanmasýna takdiren yer olmadýðýna,

Sanýðýn kiþiliði ve sosyal durumu nazara alýnarak TCKnun 51/6 maddesi gereði takdiren denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlemeden söz konusu sürenin geçirilmesine,

Sanýðýn denetim süresi içerisinde kasýtlý bir suç iþlemesi halinde erteli cezanýn TCK nun 51/7 maddesi gereði kýsmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceðinin ÝHTARINA

Sanýðýn denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirdiði takdirde cezanýn TCK nun 51/8 maddesi gereði infaz edilmiþ sayýlmasýna,



B)

a)Sanýk MECNUN OTYAKMAZ’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri ile kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS VE ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu baþkaný olan sanýk tarafýndan iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON AY ON BEÞ GÜN HAPÝS VE ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ALTI AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS VE ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ALTI AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 15 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



49- MEHMET ÞEKÝP MOSTUROÐLU;

A)

a)Sanýk MEHMET ÞEKÝP MOSTUROÐLU’nun; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olma suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk MEHMET ÞEKÝP MOSTUROÐLU’nun Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik pirimi, 08.05.2011 günü oynanan Karabük–Fenerbahçe ve 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi yollamasý ile en aðýr cezayý gerektiren fiilden dolayý (þikeye teþebbüs) 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suç teþebbüs aþamasýnda kaldýðýndan 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek sanýðýn cezasý takdiren 1/4 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON DÖRT AY YÝRMÝ DOKUZ GÜN HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 15 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

ý)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)Her ne kadar sanýk MEHMET ÞEKÝP MOSTUROÐLU hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



50- MEHMET ÞEN;

A)Her ne kadar Sanýk MEHMET ÞEN hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)Her ne kadar sanýk MEHMET ÞEN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe ve 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



51- MEHMET YENÝCE;

A)Her ne kadar Sanýk MEHMET YENÝCE hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk MEHMET YENÝCE hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasýmpaþa müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediði ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



C)

a)Sanýk MEHMET YENÝCE’nin Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe – Ankaragücü müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve suç tarihi itibariyle lehine olan 6259 sayýlý yasa ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ALTI YIL HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Þike anlaþmasýna varýldýðý kesin olarak tespit edilemediðinden suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðýnýn kabulü ile 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca takdiren 2/3 oranýnda indirilerek ÝKÝ YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve YÝRMÝ DÖRT BÝN DOKUZ YÜZ DOKSAN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f) Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



52- MEHMET YILDIZ;

a)Sanýk MEHMET YILDIZ’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ALTMIÞ ALTI BÝN ALTI YÜZ KIRK TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

d)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile seçenek yaptýrýmlara ve ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddesinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



53- MESUT ERDOÐAN;

a)Sanýk Mesut ERDOÐAN'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmekten TCK nun 220/7 yollamasýyla TCK. nýn 220/2-3 maddeleri gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



54- METÝN KORKMAZ;

Her ne kadar sanýk METÝN KORKMAZ hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 tarihinde oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suretiyle þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



55- MÝTHAT HALÝS;

Her ne kadar sanýk MÝTHAT HALÝS hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 tarihinde oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suretiyle þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



56- MUHAMMET ÞENYÜZ;

Her ne kadar sanýk MUHAMMET ÞENYÜZ hakkýnda 22.04.2011 tarihinde oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suretiyle þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



57-MURAT ÖZTÜRK;

Her ne kadar sanýk MURAT ÖZTÜRK hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,




58- MURAT YAKARIÞIK;

Her ne kadar sanýk Murat YAKARIÞIK hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýyý dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nin 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK' nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



59- MURAT ÞAHÝN;

Her ne kadar sanýk MURAT ÞAHÝN hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Kasýmpaþa müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yaptýðýndan bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



60- MUSTAFA SANÝ ÞENER;

Her ne kadar sanýk MUSTAFA SANÝ ÞENER hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe - Ankaragücü müsabakasýnda teþvik suretiyle þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



61- MUSTAFA ULAÞ ORTAKAYA;

Her ne kadar sanýk Mustafa Ulaþ ORTAKAYA hakkýnda 18/04/2011 günü oynanan Karþýyaka -Giresun maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý 6222 sayýlý yasanýn 11/1. maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden sanýðýn atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereðince BERAATÝNE,



62- NEVZAT ÞAKAR;

A)Her ne kadar sanýk NEVZAT ÞAKAR hakkýnda müþteki Ahmet Bulut'u tehdit ettiðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn eyleminin TCK'nýn 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde belirtilen þikâyete tâbi "sair tehdit" nev'inden olduðu, müþtekinin kovuþturma aþamasýnda þikâyetinden vazgeçtiði anlaþýldýðýndan, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn CMK'nýn 223/8. maddesi uyarýnca DÜÞÜRÜLMESÝNE,



B)Her ne kadar sanýk NEVZAT ÞAKAR hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe - Ankaragücü müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suretiyle þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



63- ÖMER ÜLKÜ;

A)

a) Sanýk Ömer ÜLKÜ'nün, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereði sanýk kendisi hakkýnda CMK nýn 231 maddesinin uygulanmasýna muvafakat etmediði anlaþýlmakla hakkýnda verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býkarýlmasýna kanunen yer olmadýðýna,

g)Sanýk Ömer ÜLKÜ hakkýnda tayin olunan cezanýn nev’i ve niteliði, hürriyeti baðlayýcý cezanýn süresinin iki yýldan az oluþu, sabýkasýnýn bulunmamasý, suç iþleme hususundaki eðilim i nazara alýnarak sonuç cezasýnýn TCK nun 51/1 maddesi gereðince ERTELENMESÝNE,

Sanýk hakkýnda TCK nun 51/3 maddesi gereði takdiren 2 yýl denetim süresi ön görülmesine,

Suçun iþleniþ biçimi gözönüne alýndýðýnda TCK nun 51/4 maddesindeki tedbirlerin uygulanmasýna takdiren yer olmadýðýna,

Sanýðýn kiþiliði ve sosyal durumu nazara alýnarak TCKnun 51/6 maddesi gereði takdiren denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlemeden söz konusu sürenin geçirilmesine,

Sanýðýn denetim süresi içerisinde kasýtlý bir suç iþlemesi halinde erteli cezanýn TCK nun 51/7 maddesi gereði kýsmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceðinin ÝHTARINA

Sanýðýn denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirdiði takdirde cezanýn TCK nun 51/8 maddesi gereði infaz edilmiþ sayýlmasýna,



B) Her ne kadar sanýk Ömer ÜLKÜ hakkýnda maðdur Bahri Kaya'nýn tehdit edilmesi eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



C)Her ne kadar sanýk Ömer ÜLKÜ hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýrspor-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý TCK nun 158/1-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn eyleminin suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,



D)

a)Sanýk Ömer ÜLKÜ’nün 18/04/2011 günü oynanan Karþýyaka-Giresunspor ve 24/04/2011 günü oynanan Giresunspor- Mersin Ýdman Yurdu maçlarýnda þike yapýlmasý eylemi sabit olduðundan suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri ile kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan v etüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren 1 YIL HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun spor kulübünün yönetim kurulu baþkan ve üyeleri tarafýndan iþlenmesi nedeniyle sanýðýn eyleminin 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b bendi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak 1 YIL 6 AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn eylemi teþebbüs aþamasýnda kalmakla 6222 sayýlý yasanýn 11/5 maddesi gereðince teþebbüs teþkil eden eylemlerinin niteliði sonuca ulaþmak için kat ettiði mesafe dikkate alýnarak takriben 1/2 oranýnda indirim yapýlarak sanýðýn DOKUZ AY HAPÝS VE BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve niceliði de gözetilerek takdiren 1/4 oranýnda artýrýlarak 11 AY 7 GÜN HAPÝS ve BÝN SEKÝZ YÜZ YETMÝÞ BEÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek DOKUZ AY 10 GÜN HAPÝS VE BÝN BEÞYÜZ ALTMIÞ ÝKÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f) Sanýða verilen BÝN BEÞYÜZ ALTMIÞ ÝKÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN DOKUZ AY 10 GÜN HAPÝS VE KIRK ALTI BÝN SEKÝZ YÜZ ALTMIÞ LÝRA ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

ý)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

j)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



64- ÖZCAN ÜSTÜNTAÞ;

Her ne kadar sanýk Özcan ÜSTÜNTAÞ'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



65- ÖZDEN ASLAN;

A)

a) Sanýk Özden ASLAN 'ýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný almak için rüþvet vermek suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK. nýn 252/1 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren 4 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Somut olayda sanýk Özden ASLAN' ýn soruþturma baþlamadan önce durumu yetkili makamlara haberdar etmesi veya piþmanlýk duyarak soruþturma makamlarýndan haberdar etmesini düzenleyen TCK nýn 254/1-2 maddesindeki koþullarý oluþmadýðýndan hakkýnda TCK nýn 254/3 maddesi uyarýnca etkin piþmanlýk hükümlerinin uygulanmasýna kanunen YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 3 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,



B) Her ne kadar sanýk Özden ASLAN hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



C) Her ne kadar sanýk Özden ASLAN hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



66-ÖZDEN TÜTÜNCÜ;

A)

a)Sanýk Özden TÜTÜNCÜ'nün, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B)

a)Her ne kadar sanýk Özden TÜTÜNCÜ hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,

b) Her ne kadar Sanýk Özden TÜTÜNCÜ hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2- a maddesi gereði BERAATÝNE,




C)

a)Sanýk Özden TÜTÜNCÜ hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c-d. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



D)

a) Sanýk Özden TÜTÜNCÜ'nün 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 maddesi yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

67- SADRÝ ÞENER;

Her ne kadar sanýk SADRÝ ÞENER hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe - Ankaragücü ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor – Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



68- SAMET ERDEMÝR;

A)

a)Sanýk Samet ERDEMÝR'in, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B) Her ne kadar sanýk Samet ERDEMÝR hakkýnda 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C)

a)Sanýk Samet ERDEMÝR'ýn 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4. maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan gerçekleþtirildiði mahkememizce deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,



D) Her ne kadar sanýk Samet ERDEMÝR hakkýnda 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



E) Her ne kadar sanýk Samet ERDEMÝR hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



F)Her ne kadar sanýk Samet ERDEMÝR hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



G)

a)Sanýk Samet ERDEMÝR hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c-d. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



H) Her ne kadar sanýk Samet ERDEMÝR'in 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 maddesi yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 a maddesi gereði BERAATÝNE,



I)

a) Sanýk Samet ERDEMÝR'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK'nýn 106/2-c-d.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



J)Karar kesinleþtiðinde, sanýk Samet ERDEMÝR hakkýnda Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/167 esas, 2009/371 karar sayýlý ilamý ile verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin kararýn gereði için mahal mahkemesine müzekkere yazýlmasýna,



69-SAMET GÜZEL;

a)Sanýk SAMET GÜZEL’in Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren BEÞ YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun teþvik pirimi vaadi ile iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek ÝKÝ YIL ALTI AY HAPÝS ve BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn, suçun iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunarak icrasýný kolaylaþtýrmak suretiyle yardým eden konumunda bulunmasý nedeniyle cezasý 5237 sayýlý TCK'nýn 39/2-c. maddesi uyarýnca cezasý yarý oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ SEKÝZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ YÜZ SEKÝZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 20 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve DÖRT BÝN YÜZ ALTMIÞ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 4 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



70- SAMÝ DÝNÇ;

A)

a)Sanýk SAMÝ DÝNÇ’in; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde müsabakalarýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz YILDIRIM liderliðindeki kurulan örgüte üye olma suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B) Her ne kadar sanýk Sami DÝNÇ hakkýnda, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nýn 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



C)Her ne kadar sanýk Sami DÝNÇ hakkýnda, Olgun PEKER'in iþlediði iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçuna yardým eyleminden dolayý TCK' nýn 39/2-c yollamasý ile TCK' nýn 204/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



D)

a)Sanýk Sami DÝNÇ'ýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýnýn verilmesi karþýlýðýnda rüþvet almak suçuna yardým suçu sübuta ermekle, eylemine uyan TCK. nýn 252/1-4 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren 4 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn, suçun iþlenmesinden önce veya iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunarak icrasýný kolaylaþtýrdýðý ve bu da mahkememizce yardým etme olarak kabul edilmekle, TCK' nýn 39/2-c maddesi gereðince verilen cezasý yarý oranýnda indirilerek sanýðýn 2 YIL HAPÝS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 8 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



E) Her ne kadar sanýk Sami DÝNÇ hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



F)Her ne kadar sanýk SAMÝ DÝNÇ hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



G)

a)Sanýk SAMÝ DÝNÇ'in Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor, 08.05.2011 günü oynanan Karabük-Fenerbahçe ve 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi yollamasý ile en aðýr cezayý gerektiren fiilden dolayý (þikeye teþebbüs) 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS VE ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðý anlaþýlmakla 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek takdiren 1/4 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON DÖRT AY YÝRMÝ DOKUZ GÜN HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ gün adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

ý)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



71- SELÝM KIMIL;

A)

a) Sanýk Selim KIMIL'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmasý gözetilerek yeniden suç iþlemeyeceði konusunda olumlu kanaate varýlmadýðýndan sanýk hakkýnda verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna yer olmadýðýna,



B) Her ne kadar sanýk Selim KIMIL hakkýnda 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C)

a)Sanýk Selim KIMIL'ýn 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,



D) Her ne kadar sanýk Selim KIMIL hakkýnda 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin, sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



E) Her ne kadar sanýk Selim KIMIL hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



F) Her ne kadar sanýk Selim KIMIL hakkýnda; 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



G)Her ne kadar sanýk Selim KIMIL hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 maddesi yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 a maddesi gereði BERAATÝNE,



H)

a) Sanýk Selim KIMIL'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 maddesi yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



L)

a)Sanýk Selim KIMIL'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c-d. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



72- SERCAN YILDIRIM;

Her ne kadar sanýk SERCAN YILDIRIM hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 tarihinde oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suretiyle þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



73- SERDAL ADALI;

a)Sanýk SERDAL ADALI’nýn; 11.05.2011 tarihinde oynanan Beþiktaþ-Ý.B.B Spor Türkiye Kupasý final müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren BÝR YIL HAPÝS ve DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ALTI BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve BEÞ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen BEÞ BÝN GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 50 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ ELLÝ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)Karar kesinleþtiðinde, sanýk Serdal ADALI hakkýnda Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/150 esas, 2009/602 karar sayýlý ilamý ile verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin kararýn gereði için mahal mahkemesine müzekkere yazýlmasýna,



74- SERDAR BERKÝN;

A)Her ne kadar sanýk Serdar BERKÝN'in, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olma suçundan cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B)Her ne kadar sanýk Serdar BERKÝN hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýrspor-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan TCK'nýn 158/1-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,



C) Her ne kadar sanýk Serdar BERKÝN hakkýnda 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý öncesi rüþvet verme eylemini iþtirak ettiðinden dolayý TCK nýn 39/2-b yollamasýyla TCK'nýn 252/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk Serdar BERKÝN hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK'nýn 35/2. maddesi yollamasýyla TCK'nýn 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



75- SERDAR KULBÝLGE;

Her ne kadar sanýk SERDAR KULBÝLGE hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe ve 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakalarýnda þike yapmak suretiyle dolandýrýcýlýk suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



76- SERKAN ACAR;

A)Her ne kadar sanýk SERKAN ACAR hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak ve 01.05.2011 tarihinde oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe futbol müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçlarýndan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçlardan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçlarýn sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)Her ne kadar sanýk SERKAN ACAR hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasýnda dolandýrýcýlýk suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



77- SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER;

Her ne kadar sanýk SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 08.05.2011 tarihinde oynanan Karabükspor – Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yaptýðýndan bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



78-SEZER ÖZTÜRK;

Her ne kadar sanýk SEZER ÖZTÜRK hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 tarihinde oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



79- ÞÜKRÜ ONGAN;

a)Sanýk ÞÜKRÜ ONGAN’ ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor- Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren BEÞ YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun teþvik pirimi vaadi ile iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek ÝKÝ YIL ALTI AY HAPÝS ve BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn, suçun iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunarak icrasýný kolaylaþtýrmak suretiyle yardým eden konumunda bulunmasý nedeniyle cezasý 5237 sayýlý TCK'nýn 39/2-c. maddesi uyarýnca cezasý yarý oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ SEKÝZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ YÜZ SEKÝZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 20 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve DÖRT BÝN YÜZ ALTMIÞ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 6 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



80- TALAT EMRE KOÇAK;

A) Her ne kadar sanýk Talat Emre KOCAK hakkýnda, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nýn 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk Talat Emre KOCAK hakkýnda Olgun PEKER'in iþlediði iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçuna yardým eyleminden dolayý TCK' nýn 39/2-c yollamasý ile TCK' nýn 204/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



C)

a)Sanýk Talat Emre KOCAK'ýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýnýn verilmesi karþýlýðýnda rüþvet suçuna yardým suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK'nýn 252/1-2-4 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren 4 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn, suçun iþlenmesinden önce veya iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunarak icrasýný kolaylaþtýrdýðý anlaþýlmakla TCK'nýn 39/2-c maddesi gereðince verilen cezasý yarý oranýnda indirilerek sanýðýn 2 YIL HAPÝS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 8 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



D) Her ne kadar sanýk Talat Emre KOCAK hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK'nýn 35/2.maddesi yollamasýyla TCK'nýn 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,

81- TAMER YELKOVAN;

A)Her ne kadar sanýk TAMER YELKOVAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasýmpaþa, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakalarýnda þike yapmak suretiyle dolandýrýcýlýk suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk TAMER YELKOVAN’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olma suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



C)

a)Sanýk TAMER YELKOVAN’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik pirimi, 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri, kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübünün idari yöneticisi olan (mali iþler müdürü) sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve niceliði de gözetilerek takdiren 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ DÖRT AY HAPÝS ve DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýðýn fiilin iþlenmesinden önce ve iþlenmesi sýrasýnda yardýmda bulunmak suretiyle icrasýný kolaylaþtýrdýðý ve bu þekilde yardým eden sýfatýyla sorumlu olduðundan cezasý, 5237 sayýlý TCK'nýn 39/2. maddesi gereðince 1/2 oranýnda indirilerek BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f)Sanýða verilen BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI gün adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve KIRK DOKUZ BÝN DOKUZ YÜZ SEKSEN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 15 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

ý)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



D) Her ne kadar sanýk TAMER YELKOVAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 08.05.2011 günü oynanan Karabükspor- Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



82- TARIK ÖZASLAN;

A) Her ne kadar sanýk TARIK ÖZASLAN hakkýnda 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý öncesi rüþvet verme suçundan dolayý TCK'nýn 252/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk TARIK ÖZASLAN hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK'nýn 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



C) Her ne kadar sanýk TARIK ÖZASLAN hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK'nýn 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



83- TAYFUR HAVUTÇU;

a)Sanýk TAYFUR HAVUTÇU’nun; 11.05.2011 tarihinde oynanan Beþiktaþ-ÝBB Spor Türkiye Kupasý final müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü teknik yöneticisi olan sanýk tarafýndan iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 12 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



84- TUÐRUL ÇAÐRI ÜZER;

Her ne kadar sanýklar TUÐRUL ÇAÐRI ÜZER hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



85-ÜMÝT AYDIN;

A)Her ne kadar sanýk Ümit AYDIN hakkýnda 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý öncesi rüþvet verme suçundan dolayý TCK' nýn 252/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk Ümit AYDIN hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



C)Her ne kadar sanýk Ümit AYDIN hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



D)

a)Sanýk ÜMÝT AYDIN'ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Ankaragücü-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý yasa ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan ceza tayini suretiyle BEÞ YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Þike teklifinde bulunulmasýna karþýn teklifin kabul görmemesi nedeniyle anlaþmaya varýlamadýðý sabit olduðundan, suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðý anlaþýlmakla 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek sanýðýn, cezasý takdiren 3/4 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ YÜZ SEKÝZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen ÝKÝ YÜZ SEKÝZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ALTI BÝN ÝKÝ YÜZ KIRK TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 6 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f) Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,



86- ÜMÝT KARAN;

A)Her ne kadar sanýk ÜMÝT KARAN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 09.04.2011 tarihinde oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike fiili suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiil özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk ÜMÝT KARAN’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 tarihinde oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun teþvik pirimi vaadi ile iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek DOKUZ AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek YEDÝ AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN YEDÝ AY ON BEÞ GÜN ve ALTMIÞ ALTI BÝN ALTI YÜZ KIRK TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile seçenek yaptýrýmlara ve ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

g)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



87- VOLKAN BAHÇEKAPILI;

A) Her ne kadar sanýk VOLKAN BAHÇEKAPILI hakkýnda 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý öncesi rüþvet verme suçundan dolayý TCK' nýn 252/1 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk VOLKAN BAHÇEKAPILI hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



C) Her ne kadar sanýk VOLKAN BAHÇEKAPILI hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2. maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



88- YADÝGAR BOÐA;

Her ne kadar sanýk YADÝGAR BOÐA hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 tarihinde oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



89- YAVUZ AÐIRGÖL;

A)Her ne kadar Sanýk YAVUZ AÐIRGÖL hakkýnda, Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk YAVUZ AÐIRGÖL’ün Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe – Ankaragücü müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Yasa ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ALTI YIL HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Þike anlaþmasýna varýldýðý kesin olarak tespit edilemediðinden suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðýnýn kabulü ile 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek takdiren 2/3 oranýnda indirilerek ÝKÝ YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve YÝRMÝ DÖRT BÝN DOKUZ YÜZ DOKSAN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f) Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



90- YUSUF TURANLI;

A)

Her ne kadar sanýk YUSUF TURANLI hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor müsabakasýnda teþvik primi verdiðinden bahisle dolandýrýcýlýktan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk YUSUF TURANLI’nýn, ruhsatsýz olarak iki adet ateþli silah ve bunlara ait fiþekleri bulundurmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi, ele geçen silah ve mermi sayýsý ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 6136 sayýlý Yasa’nýn 13/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ÝKÝ AY HAPÝS ve ALTMIÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek ON BÝR AY YÝRMÝ GÜN HAPÝS ve ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen kýsa süreli özgürlüðü baðlayýcý cezanýn; sanýðýn kiþiliðine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargýlama sürecinde duyduðu piþmanlýða ve suçun iþlenmesindeki özelliklere göre TCK nun 50/1-a maddesi gereði takdiren adli para cezasýna dönüþtürülmesine,

Sanýðýn ekonomik, þahsi durumuna göre TCK nun 52/2 maddesi uyarýnca verilen HAPÝS cezasýnýn günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek suretiyle ve sanýðýn ON DÖRT BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýða ayrýca verilen ELLÝ GÜN adli para cezasý, 5237 Sayýlý Yasanýn 52/2 maddesi gereðince takdiren bir günü 40 TL’den paraya çevrilerek ÝKÝ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýða verilen adli para cezalarý toplanarak sanýðýn NETÝCETEN ON ALTI BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan verilen kýsa süreli hapis cezasý mahkememizce TCK 50/1-a maddesi gereði adli para cezasý seçenek yaptýrýmýna çevrilmiþ olmakla, bu suç yönünden sanýk hakkýnda TCK nun 51/1 ve 5271 sy CMK nun 231/5 maddelerinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,



C)

a) Sanýk YUSUF TURANLI’nýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



D)

a)Sanýk YUSUF TURANLI’nýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-Ý.B.B Spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike ve teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri, kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS VE ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ DÖRT AY HAPÝS ve DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS ve YÜZ OTUZ ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ YÝRMÝ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



E)

a)Sanýk YUSUF TURANLI’nýn 11.05.2011 tarihinde Beþiktaþ-ÝBB Spor arasýnda oynanan Türkiye Kupasý müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen BÝN ALTI YÜZ ALTMIÞ ALTI GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS ve ALTMIÞ ALTI BÝN ALTI YÜZ KIRK TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 10 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

e)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

f)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,



91- ZAFER ÖNDER ÝPEK;

Her ne kadar ZAFER ÖNDER ÝPEK hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe ve 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



92- ZAFER TÜZÜN;

Her ne kadar sanýk ZAFER TÜZÜN hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 tarihinde oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



93- ZEKÝ MAZLUM;

Her ne kadar sanýk ZEKÝ MAZLUM hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 tarihinde oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik suçunu iþlediðinden bahisle kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,

-II-

A)

Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðý (CMK 250. Md ile görevli) Emanet Memurluðunun;

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, 7,65 mm çaplý Borwning tipi yerli el yapýsý, üzerinde CAL 7.65 FABRÎ?UE NATIONALE DARÝEÞ d3 GUERR ?ERSTAL BELGÝQUE BROW??GS PETEIDEPOSE ibareleri bulunan 53762 numaralý tabanca ve þarjörünün (Abdullah Karakuz)

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, 7,65 mm çaplý Yerli el yapýsý CAP765 FABRÝQUE NATIONALE DARNESQA RUFRPA HARESTAI BROVNIK BEÝGUE PATENT DEPOSE ibareli tabanca ve þarjörü ile (6) adet ayný çaplý Fiþeðin, (Abdullah KARARUZ)

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Olgun PEKER'den ele geçirilen; N0461109022701YML seri numaralý Verbatim marka siyah renkli flash bellek, 1 'den 23'e kadar numaralandýrýlmýþ 23 adet DVD-CD, (1) adet tunisiana ibareli sim kart, Denizbank 2011 ibareli lacivert renkli Ajanda, 74'den 161'e kadar numaralandýrýlmýþ kýrmýzý bili ibareli klasör içerisinde evrak, Blakbarry marka 356188044303839 nolu cep telefonu ve (2) adet simkartý ile micro sd Hafýza kartý, Samsung marka 357134031856079 imei numaralý cep telefonu ve simkartý. 1 'den 45'e kadar numaralandýrýlmýþ CD/DVD, 1'den 106'a, 121 -122'e kadar numaralandýrýlmýþ evraklar, Journal ibareli Viþne renkli Ajanda, Türkiye Futbol Federasyonu ibareli kýrmýzý Renkli ajanda, (2) adet Denizbank 2010 ibareli lacivert renkli ajanda, RTM Group ibareli Ajanda SSubjects LANTU ibareli Ajanda, 190'dan 193'e kadar numaralandýrýlmýþ Evrak, 1 adet USM12842 seri numaralý 128MB'lýk flash bellek, Yeþil renkli Hp marka 2Gb kapasiteli Flash bellek, (1) adet açýk yeþil renkli üzerinde RTM GROUP yazýlý telli çizgili defter olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Hakan KARAAHMET' den ele geçirilen A4 kâðýdýna yazýlý GÜNÜ GELEN ÇEKLER VE SENETLER baþlýklý isim listesi ile A1332EMC380BFCCIDBCG-E238OBIC:579C-E2380B ibareli Iphone Marka cep telefonu ve sim kart olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ömer ÜLKÜ'ye ait Nokia marka 352914024499580 seri numaralý cep telefonu ve sim kart ile hafýza kartý Iphone marka 012154002054048 seri numaralý ve simkartý sim plus kartýnýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Erman ERTAÞ a ait Nokia marka 359810011335105 imei numaralý cep telefonu ve sim kart, Nokýa marka 356947038062578 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Fatih SANDAL a ait Blackbarry marka 35247904701515 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Özden TÜTÜNCÜ' ye ait Black Berry marka 359315016494634 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Abdurrahman YAKUT'a ait Nokýa marka 354327006519804 imei numaralý cep telefonu ve sim kartý ile hafýza kartý, Nokýa marka 355386001966567 imei numaralý cep telefonunun,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, COÞKUN ÇALIK'a ait Nokia marka 354201030186353 imei nolu arka kapak týrnaðý kýrýk cep telefonu, sim kartý ve hafýza kartýnýn,

2011/768 sýrasýnda kayýtlý, içerisinde sanýk Ümit KARAN müdafileri tarafýndan dilekçe ekinde sunulan" (1) adet üzerinde Þadan 1969 yazan beyaz karton çanta ve yine üzerinde Cartier ile baþlayýp COWA 0049 ibaresi yazýlý (1) adet kýrmýzý renkli kapaklý açýlýr saat kutusu" olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul C. Baþsavcýlýðýnca (CMK 250. Madde Ýle Yetkili ) kapsül üzeri silikon mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, 9 mm çaplý Parabellum tipi, yerli el yapýsý, 5555 numaralý yarý otomatik tabanca ve þarjörü. 38 Kalibre Short tipi Simit&Wesson marka Kabza emniyet mevcut 49680 numaralý toplu tabancanýn (Yusuf TURANLI) ,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Üzerleri kurþun mühürlü (2) adet naylon torbacýk içerisinde (3) adet 9 mm çaplý (3) adet 45 kalibre çaplý Fiþeðin (Yusuf TURANLI),

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Üzeri kurþun mühürlü naylon torbacýk içerisinde (3) adet Þarjör (Yusuf TURANLI),

Bülent UYGUN a ait Blackberry marka 356188047580011 seri nolu cep telefonu ve simkartý. Blackberry marka 354256044824944 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, MEHMET ÞEKÝP MOSTUROÐLU' ndan elde edilen Black Berry marka 354256046548848 nolu cep telefonu ve simkartý ile hafýza kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Abdullah BAÞAK a ait Black Berry marka 355485048586968 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve simkartý ile Hafýza kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Bülent Ýbrahim ÝÞÇEN e ait Nokýa marka 358303035820865 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve simkartý Nokýa marka 359359039343741 ÝMEÝ numaralý simkartsýz cep telefonu Nokia marka 355248038645582 ÝMEÝ numaralý simkartsýz cep telefonunun,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Cemil TURHAN a ait Samsung marka 352449040926209 ve 352450040926207 imei numaralý cep telefonu ve (2) adet simkartý. Samsung marka 358576037764179 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve simkartý ile Simkart Muhafaza kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Tamer YELKOVAN a ait Samsung marka 355757034459483 ve 355758034459481 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve (2) adet simkartý. Nokýa marka 359810014196678 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve hafýza kartý, Samsung marka 355764022915161 ve 355785022915168 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve (3) adet sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Mehmet YENÝCE ye ait Nokia marka 354193035230494 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ümit KARAN a ait Blackberry marka 357175040215591 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve simkartý ile Hafýza kartýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, AZÝZ YILDIRIM' a ait Samsung marka 354718037228979 imei numaralý cep telefonu ve simkartý, Samsung marka 352586030046280 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, YUSUF TURANLI' ya ait Black Berry marka 352480042492791 seri nolu cep telefonu ve simkartý ile Hafýza kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, ALÝ KIRATLI' ya ait Nokýa marka 358978016351368 nolu cep telefonu ve simkartý, Nokýa marka 358978016351160 nolu cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Mecnun OTYAKMAZ a ait Black Berry marka 356544032329697 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

Yavuz AÐIRGÖL'e ait Nokýa marka 354203037285436 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve simkartý ile Hafýza kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ahmet ÇELEBÝ ye ait Iphone marka 012416000926315 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

Suçun iþlenmesinde kullanýldýðý anlaþýlmakla, TCK'nun 54/1.maddesi gereðince MÜSADERESÝNE,

B)

Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðý (CMK 250. Md ile görevli) Emanet Memurluðunun;

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Haldun ÞENMAN'dan elde edilen Ýphone marka 012754007466582 nolu cep telefonu ve sim kartý ile Temsilci Belirleme Sýnav Tutanaklarý, Futbol Temsilcisi Sýnav sorularý ve cevaplarý olduðu belirtilen aðzý Organize Sç. Mc. Þb. Md. mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Sami DÝNÇ' den ele geçirilen; -1A ile numaralandýrýlmýþ beyaz karton üzerine siyah kalem ile altý madde yazýlý not kaðýdý, - lb, 2b, 3b 4b, 5b, 6b, 7b, 8b, 9b, 10b, 11b olarak numaralandýrýlmýþ TFF logolu not defteri olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Talat Emre KOÇAK 'dan ele geçirilen; Blackbarry marka 355485048308742 imei numaralý siyah cep telefonu ve sim kart ile hafýza kartý, IPHONE marka 011742009224852 Ýmei numaralý ceptelefonu ve sim kartý ile l'den 96/3'e kadar numaralandýrýlmýþ üzerinde SPOR HUKUKU FÝNAL SINAV, SPOR HUKUKU VÝZE SINAFI ibareleri bulunan evraklar olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Olgun PEKER isimli þahýstan alýnan imza ve yazý örnekleri ile Sedat PEKER isimli Þahsa hitaben yazýlan (83,84,85,86,87,88 ile numaralandýrýlmýþ) (3) adet mektup ve Coþkun ÇALIK isimli þahsýn avukatýnýn incelenmek üzere Þube Müdürlüðümüze teslim ettiði mektuplar olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Fatih SANDAL a ait Blackbarry marka 35247904701515 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Özden TÜTÜNCÜ? ye ait Black Berry marka 359315016494634 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2012/100 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde sanýklara ait Tüm görüþme kayýtlarý ile Suç Unsuru görüþme kayýtlarýnýn bulunduðu toplam (119) adet DVD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/942 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde belgeler, fotoðraflar, zarf ve mektuplar olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Org. Suç. Müc. Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/947 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde ERKAN KORKMAZ' dan elde edilen (1) belge olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torba.

2011/1274 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Olgun PEKER'e ait Refleks Menajerlik isimli iþyerinden elde edilen 1 ile 374 arasýnda paraflanmýþ belgeler olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/1274 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Murat ÞAHÝN'e ait telefon detay dökümlerinin bulunduðu (1) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/1274 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Fenerbahçe SK'nün 01/06/2003 - 30/07/2003 tarihleri arasýndaki hesap kayýtlarýný içerir (1) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/821 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Mehmet Tahir KUM isimli þahsýn teslim etmiþ olduðu (1) sayfadan ibaret M.Bülent TULUN ibaresi ile baþlayan belge fotokopisi olduðu belirtilen aðzý Ýst. Org. Sç. Mc. Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/1263 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde "bir kýsým þüphelilerin özel hayatlarýna iliþkin görüþmeler içerikli iletiþim tespit tutanaklarý ile haklarýnda takipsizlik kararý verilen þahýslar hakkýnda iletiþim tespit tutanaklarý" olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul C. Baþsavcýlýðýnca (CMK.250.M.Y) mühürlü bez torba

2011/1241 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde muhtelif bankalardan gönderilen gizlilik derecesine haiz hesap dökümlerini içeren (6) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul C.Baþsavcýlýðýnca (CMK 250 SMY) mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Mehmet Þekip MOSTUROÐLU' ndan elde edilen Sefa KAYA ibaresi ile baþlayan belge olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Mecnun OTYAKMAZ dan elde edilen (1) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Ýlhan Yüksel EKÞÝOÐLU ndan elde edilen (1) adet üzerinde Fatma MERT ibaresi bulunan kýrmýzý renkli ajanda olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Haldun ÞENMAN, Ýlhan Yüksel EKÞÝOÐLU, Olgun PEKER, Özcan ÜSTÜNTAÞ, Tamer YELKOVAN ve Yusuf TURANLI isimli þahýslarýn dijital mataryellerinin imajýnýn alýndýðý S13PJD1B300371 Seri numaralý Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Tamer YELKOVAN dan elde edilen Belgeler ve Ajandalar olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Zeki MAZLUM dan elde edilen Not Kaðýtlarý, Takvim Kaðýdý, ve (6) adet Zeki MAZLUM ve Sadri ÞENER'in de aralarýnda bulunduðu farklý yerlerde çekilmiþ fotoðraflar Dekontlarý olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Güvenlik Kamerasý kayýtlarý, Mobese görüntü kayýtlarý, TV Program Kayýtlarý, Ýnceleme ve Video kayýtlarýHTS Kayýtlarý Fiziki Takip Tutanak ve Görüntülerinin bulunduðu toplam (36) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Olgun PEKER, Özcan ÜSTÜNTAÞ ve Yusuf TURANLI isimli þahýslarýn dijital mataryellerinin imajýnýn alýndýðý S246J9CB418059 Seri numarýlý Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Talat Emre KOÇAK isimli þahsýn dijital mataryellerinin imajýnýn alýndýðý S246J90B308681 Seri numamralý Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Sami Sami DÝNÇ isimli þahsýn dijital mataryellerinin imajýnýn bulunduðu S246J9CB423713 ve S246J9CB423488 Seri numaralý (2) adet Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Cemil TURHAN dan elde edilen (2) adet Ajanda olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Tamer YELKOVAN dan elde edilen (1) adet HP C4425 Data Cartridge Prefor Matteel 8GB/TR-4 ibareli dijital materyal, ve (3) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Ýlhan Yüksel EKÞÝOÐLU ve Olgun PEKER isimli þahýslarýn dijital mataryellerinin imajýnýn alýndýðý S246JXOB402188 Seri numaralý Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Aziz YILDIRIM, Mehmet Þekip MOSTUROÐLU, Tamer YELKOVAN ve Ýlhan Yüksel EKÞÝOÐLU isimli þahýslarýn bilgisayarlarýnýn Harddisklerinin bulunduðu (1) adet Samsung marka SN:S246JX0B402222 seri nolu Harddisk olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Sami DÝNÇ ve Talat Emre KOÇAK isimli þahýslarýn dijital mataryellerinin imajýnýn alýndýðý S246J9CB418058 Seri numarýlý Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Serdar KULBÝLGE den elde edilen Banka Hesap Defterleri, Banka Kartlarý, (1) adet Fenerbahçe Spor Kulübü adýna düzenlenen 1.000.00 TL tutarýnda, 27.10.2008 vade tarihli B1164360 numaralý Albaraka Türk Özel Finans Kuruluþu çeki, Çek Fotokopileri ve Banka Dekontlarý olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Yavuz AÐIRGÖL den elde edilen Not Defteri, Banka Dekontu, Vekaletname ve Ýmza Sirküleri ile Vadesiz Banka mevduat Cüzdanlarý olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Talat Emre KOÇAK ve Yusuf TURANLI isimli þahýslarýn dijital mataryellerinin imajýnýn alýndýðý S246JXOB402219 Seri numaralý (1) adet Samsung marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Ýlhan Yüksel EKÞÝOÐLU ndan elde edilen (3) adet 20, 21 ve 22 sayýlarý ile numaralandýrýlmýþ CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Mecnun OTYAKMAZ dan elde edilen Gazete Küpürleri, telefon döküm belgesi, not defteri, (9) adet Fotoðraf olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Mehmet YENÝCE den elde edilen Banka Dekontu ve Not Kâðýdý olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Sadri ÞENER ve Nevzat ÞAKAR isimli þahýslarla ilgili dijiatal mataryellerin imajýnýn bulunduðu 009NMEQH13484 Seri numaralý LG marka Harddisk olduðu olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Aziz YILDIRIM' dan elde edilen (19) adet CD/DVD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Org. Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Ýlhan Yüksel EKÞÝOÐLU ndan elde edilen dijital malzemelerin imajlarýnýn bulunduðu SN:S13PJ9CB400041-SN:S246J9CB418057- SN:S246J9CB423715- SN:S246JX0B402203- SN:S246J9CB423714 seri numaralý toplam (5) adet Ýmaj Harddisk olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/802 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde OLGUN PEKER' den elde edilen dijital malzemelerin imajlarýnýn bulunduðu (1) adet Samsung marka S246J9CB206171 seri nolu Ýmaj Harddisk olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Emniyet Müdürlüðü Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðüne mühürlü bez torbanýn,

2011/802 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde OLGUN PEKER' den elde edilen dijital malzemelerin imajlarýnýn bulunduðu (1) adet Samsung marka S246J9CB206174 seri nolu Ýmaj Harddisk olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Emniyet Müdürlüðü Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðüne mühürlü bez torbanýn,

2012/25 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde suç içerikli telefon görüþmelerini içeren (1) adet DVD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torba Cep Telefonunun,

2012/596 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Olgun Celal AYDIN'a (Olgun PEKER) ait Bulgaristan M.E.B. Meslek Lisesi diplomasý ve eki iki belge olduðu belirtilen üzeri Ýstanbul 16. A.C. Mahkemesince mühürlü zarfýn,



Dosyada delil olarak SAKLANMASINA,

C)

Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðý (CMK 250. Md ile görevli) Emanet Memurluðunun;

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Mesut ERDOÐAN dan ele geçirilen; Haziran 2004 tarihinde göreve gelen Fatih KÝTAPÇI yönetimi tarafýndan geçmiþ döneme ait olup TFF ve Ýddia gelirlerini konulan hacizlerle ödenen borç tutarý yazýlý 32 sayfadan oluþan doküman olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Hýrçýn KIMIL' den ele geçirilen; Hakan KARAAHMET yazýlý imzalý 76.000 YTL meblaðlý üzerinde herhangi bir tarih yazmayan senet, l'den 15'e kadar numaralandýrýlmýþ el yazýlý kaðýtlar üzerinde alacaklarýn kaydýnýn tutulduðu not kaðýtlarý olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Tarýk ÖZASLAN a ait Iphone marka 011771009142483 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Murat TANIÞ a ait Nokia marka 355931041982312 imei numaralý cep telefonu ve sim kartý Nokýa marka 352954004962124 imei numaralý cep telefonu. Nokia marka cep telefonu ve sim kartý (1) adet sim kart koruyucu ve buna yapýþtýrýcý bant ile tutturulmuþ simkart , (3) adet sim kart muhafaza kartýnýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Serdar BERKÝN e ait Nokia marka 356857023809356 imei numaralý cep telefonu ve sim kart, Nokia marka 351940036622589 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Ümit AYDIN'a ait Iphone marka 012429007395244 nolu cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Beþir ACAR a ait Iphone 012647000291710 imei numaralý cep telefonunun,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Volkan BAHÇEKAPILI ya ait Blackbarry marka 357174046672459 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Mahmut GÜNEÞ'den ele geçirilen; 355466043594948 imei numaralý Blackbarry marka cep telefonu ve 0704140093575 seri numaralý turkcell sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Tarýk ÖZASLAN a ait Iphone marka 011771009142483 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýn,

2011/787 sýrasýnda kayýtlý, Özcan ÜSTÜNTAÞ' a ait Nokýa marka 353672012235775 nolu cep telefonu, Nokýa marka 354837026335791 nolu cep telefonu. Black Berry marka 352479042570523 nolu cep telefonu ve (3) adet sim kartýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, YUSUF TURANLI' dan elde edilen (1) adet WD ibareli WX40A9992640 seri nolu Harddisk olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde YUSUF TURANLI' dan elde edilen Tapu senedi, Vekaletnameler ve fotokopileri, çeþitli dökümanlar, not kaðýtlarý, Defter, mektup ve Fotoðraflar olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde Bülent UYGUN dan elde edilen (1) adet Eskiþehir ilinde bulunan bir arsaya ait olduðu beyan edilen kroki fotokopisi ile üzerinde 280 dönüm organize edecek olan Süleyman ERSOY ismi yazýlý A4 kaðýdý olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suçlarla Mücadele Þube Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Mahmut BOZ a ait Blackberry marka 359395036085604 imei numaralý cep telefonu ve simkartý ile Hafýza kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Cengiz DEMÝREL e ait Iphone marka 012752001789207 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Mehmet ÞEN e ait Iphone marka 012547008963262 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Sezer ÖZTÜRK e ait Nokýa marka 353181032841208 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Serdar KULBÝLGE ye ait Iphone marka 012745001866009 IMEI nolu cep telefonu ve sim kartýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Erdem KONYAR a ait Nokýa marka 356826026242386 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve simkartý. Nokia marka 352710047056393 ÝMEÝ numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/947 sýrasýnda kayýtlý, ERKAN KORKMAZ' dan elde edilen Nokýa marka 356943034424896 nolu cep telefonu ve simkartý 53661010964270 nolu cep telefonu ve sim kartýnýn,

2011/805 sýrasýnda kayýtlý, Zeki MAZLUM a ait Nokýa marka 353790040677287 imei numaralý cep telefonu ve sim kartýnýn,

Suçun iþlenmesinde kullanýlmadýðý ve üretimi, bulundurulmasý, kullanýlmasý, taþýnmasý suç oluþturmadýðý anlaþýlmakla, TCK nun 54/1-4 maddesi gereðince MÜSADERESÝNE YER OLMADIÐINA, sahiplerine AYRI AYRI ÝADESÝNE,



D)

Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðý (CMK 250. Md ile görevli) Emanet Memurluðunun;

2011/1015 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde EMENÝKE hakkýnda iletiþim ses kayýtlarý içerikli (5) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/1015 sýrasýnda kayýtlý,Ýçerisinde EMENÝKE hakkýnda TÝB'den temin edilen HTS detay dökümleri içerikli (14) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/1015 sýrasýnda kayýtlý,Ýçerisinde EMENÝKE hakkýnda F.B. Spor Kulübünden temin edilen hesap kayýt dökümleri içerikli (9) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

2011/1015 sýrasýnda kayýtlý, Ýçerisinde EMENÝKE hakkýnda D.Ç. Karabük Spor Kulübünden temin edilen hastane MR kayýtlarý içerikli (1) adet CD olduðu belirtilen aðzý Ýstanbul Organize Suç. Müc. Þb. Müdürlüðünce mühürlü bez torbanýn,

EMMANUEL CHINENYE EMENIKE hakkýnda tefrik edilen ve yeni esas alacak olan dosya içerisine alýnmasýna,

E)Soruþturma aþamasýnda kaydýna tedbir konulan 34 TY 8602 plakalý Mini Coopper S marka aracýn, suçun iþlenmesi ile elde edilen maddi menfaat olduðu anlaþýldýðýndan TCK'nýn 55. maddesi uyarýnca MÜSADERESÝNE,

F) Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanýklarýn Avukatlýk Asgari Ücret Tarifesine göre 2.400 TL vekalet ücretinin devlet hazinesinden tahsili ile AYRI AYRI SANIKLARA VERÝLMESÝNE,

G) Katýlanlar; Trabzonspor Kulübü Derneði ve Trabzonspor A,Þ, Bucaspor Kulübü Derneði, Altayspor Kulübü Derneði ve Türkiye Futbol Federasyonu kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden, katýlma talebine konu sanýklar yönünden Avukatlýk Asgari Ücret Tarifesine göre 2.400-TL vekalet ücretinin cezalandýrýlmalarýna karar verilen sanýklardan tahsili ile katýlanlara verilmesine,

H) Tutuklu sanýklar AZÝZ YILDIRIM, ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU, OLGUN PEKER ve YUSUF TURANLI'nýn tutuklulukta geçen süreleri gözetilerek BÝHAKKIN TAHLÝYELERÝNE,

Baþka suçtan tutuklu ya da hükümlü deðillerse DERHAL SALIVERÝLMELERÝNE,

I) Sanýklarýn tutuklulukta ve gözlem altýnda geçirdikleri sürelerin 5237 Sayýlý TCK.nun 63. maddesi gereðince cezalarýndan AYRI AYRI MAHSUBUNA,

Ý) Beraat eden sanýklar hakkýnda yapýlan yargýlama giderlerinin devlet hazinesi üzerinde býrakýlmasýna,

J) Aþaðýda dökümü yapýlan yargýlama giderlerinin hükümlendirilen sanýklardan CMK 324.maddesi gereðince AYRI AYRI TAHSÝLÝ ile hazineye irat kaydýna,

Dair, sanýklar AZÝZ YILDIRIM, OLGUN PEKER, ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU ve YUSUF TURANLI, TAYFUR HAVUTÇU, YAVUZ AÐIRGÖL, MAHMUT BOZ, MECNUN OTYAKMAZ, HALDUN ÞENMAN, M. ÞEKÝP MOSTUROÐLU, AHMET ATEÞ, SAMET GÜZEL, HASAN ÇETÝNKAYA, ZAFER TÜZÜN, ÖZCAN ÜSTÜNTAÞ, ALAEDDÝN YILDIRIM, MURAT ÖZTÜRK, HALÝL KÖNTEK, TAMER YELKOVAN, MÝTHAT HALÝS, MAHMUT GÜNEÞ, FARUK YAÞAR, SEYÝT KALENDER, MAHMUT BOZ. SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER ve müdafileri Sanýk Ümit Karan vekili Av. Ayhan Saðýroðlu, Sanýk Fatih Sandal müdafi Av. Çaðdaþ Mýhçý, Sanýk Faruk Taþseten, Hikmet Karaman, Mustafa Ulaþ Ortakaya Av. Didem Sunna, Sanýk Þekip Mosturoðlu Müdafileri Av. Selin Kurt, Av. Naim Karakaya ve Av. Dilek Mosturoðlu, Sanýk Aziz Yýldýrým vekili Av. Þeref Dede, Sanýk Bülent Uygun müdafii Av. Ýsmail Gürses, Sanýk Ali Kýratlý Müdafii Av. Ramazan Dinç, Sanýklar Mecnun Otyakmaz ve Seyit Ýbrahim Kalender Vekili Av. Serhat Çetin, Sanýk Þekip Mosturoðlu Vekili Av. Hasan Fecri Karadeniz, Sanýk Tayfur Havutçu müdafi Av. Nail Gönenli, Sanýk Ahmet Ateþ müdafi Av. Ahmet Akpýnar, Sanýk Þükrü Ongan müdafii Av. Savaþ Adalet, Sanýklar Erdem Konyar, Emenike müdafiileri Av. Rezzan Epözdemir, Av. Caner Özcan, Sanýk Yusuf Turanlý müdafiileri Av. Iþýl Mutluer, Av. Vehbi Kahveci, Sanýk Kenan Yaralý müdafi Av. Þebnem Iþýk, Sanýk Tamer Yelkovan Müdafi Av. Aslý Aydýnöz ve Av. Somay Tümerkan, Sanýk Selim Kýmýl ve Abdullah Eker müdafi Av. Muhammet Bilal Üzer, Sanýk Mahmut Boz vekilleri Av. Hasan Adil Atabay ve Av. Orkun Atabay, Sanýk Abdullah Cila Müdafi Av. Mahir Iþýkay, Sanýk Halil Köntek müdafii Av. Ertekin Aksüt, Sanýk Ýlhan Yüksel Ekþioðlu müdafiileri Av. Ersan Þen, Av. Yasemin Yurttaþ, Av. Muammer Menekþe, Sanýk Cemil Turhan müdafii Av. Bilgehan Özdemir, Sanýk Bülent Ýbrahim Ýþcen müdafii Av. Þener Atýlgan, Sanýk Ýbrahim Akýn müdafii Av. Hakký Kurtuluþ, Sanýk Yavuz Aðýrgöl müdafii Av. Ýsmail Tepecik, Sanýk Mustafa Sani Þener, M. Þekip Mosturoðlu müdafiileri Av. Cemalettin Mutlu, Sanýk Faruk Yaþar müdafii Av. Ahmet Karaahmetoðlu, Sanýklar Olgun Peker, Özcan Üstüntaþ müdafii Av. Serdar Öktem, Sanýk Serdal Adalý müdafii Av. Ömer Durak, Sanýk Sami Dinç müdafii Av. Atahan Sevimli, Sanýklar Aziz Yýldýrým, Alaeddin Yýldýrým, Samet Güzel, Murat Öztürk, Hasan Çetinkaya müdafii Av. Yasemin Merçil, Sanýk Mecnun Otyakmaz müdafii Av. Orhan Erdemli, Av. Enes Güngören, Sanýk Haldun Þenman, Ýskender Alýn, Ýlhan Çelikay, Korcan Çelikay müdafi Av. Ali Rýza Dizdar ve Av. Savaþ Adalet, Sanýk Ömer Ülkü müdafii Av. Nuray Mercimek, Sanýk Sadri Þener, Nevzat Þakar müdafii Av. Ali Mesut Seçkin, Sanýk Volkan Bahçekapýlý müdafii Av. Hakan Ayhan Pýnar, Sanýk Aziz Yýldýrým müdafii Av. Abdurrahim Erol, Sanýk Serdar Berkin müdafii Av. Özgür Cevat Altuntaþ, Sanýk Coþkun Çalýk müdafii Av. Yýlmaz Ekinci, Sanýk Erdem Konyar, Emnanuel Chýnenye müdafii Av. Caner Özcan, TFF müdafii Av. Orçun Urak, Trabzonspor vekili Av. Nusret Yýlmaz ve Hakan Orhan, Sanýk Aziz Yýldýrým müdafiileri Av. Köksal Bayraktar, Av. Abdullah Kaya'nýn yüzlerine karþý, diðer sanýk ve müdafiilerinin yokluðunda verilen kararýn tebliði/tefhim tarihinden itibaren 7 günlük süre içerisinde Mahkememize verilecek/gönderilecek bir dilekçe veya Mahkememiz z.katibine beyanda bulunulup bu beyanýn zapta geçirilmesi suretiyle Yargýtay TEMYÝZ yoluna, hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý kararlarý yönüyle ÝSTANBUL 17. ACM'ye ÝTÝRAZ yoluna baþvurma hakký açýk olmak üzere Cumhuriyet Savcýsý Ufuk ERMERTCAN'ýn huzurunda kýsmen talebe uygun olarak ve oybirliðiyle verilen karar açýkça okunup anlatýldý.02/07/2012Belirli gün ve saatte 29. celse açýldý. Açýk yargýlamaya devam olundu.

Mahkememizin 2011/63 esas sayýlý kamu davasýnýn oturumu Çaðlayan Adliyesi'nde bulunan büyük duruþma salonunda mahkeme baþkaný Mehmet Ekinci, üye hakimler Hikmet Þen ve Bülent Kýnay'dan oluþan mahkeme heyeti tarafýndan zabýt katibi Yeþim Kuþçuoðlu'da hazýr olduðu halde duruþmaya baþlanýldý.

C. Savcýsý Ufuk Ermertcan hazýr.

Açýk yargýlamaya devam olundu.

Tutuklu sanýklar AZÝZ YILDIRIM, OLGUN PEKER, ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU ve YUSUF TURANLI geldiler, baðsýz olarak yerlerine alýndýlar.

Tutuksuz sanýklar TAYFUR HAVUTÇU, YAVUZ AÐIRGÖL, MAHMUT BOZ, MECNUN OTYAKMAZ, HALDUN ÞENMAN, M. ÞEKÝP MOSTUROÐLU, AHMET ATEÞ, SAMET GÜZEL, HASAN ÇETÝNKAYA, ZAFER TÜZÜN, ÖZCAN ÜSTÜNTAÞ, ALAEDDÝN YILDIRIM, MURAT ÖZTÜRK, HALÝL KÖNTEK, TAMER YELKOVAN, MÝTHAT HALÝS, MAHMUT GÜNEÞ, FARUK YAÞAR, SEYÝT KALENDER, MAHMUT BOZ. SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER hazýr olmakla yerlerine alýndýlar.

Sanýk Ümit Karan vekili Av. Ayhan Saðýroðlu,

Sanýk Fatih Sandal müdafi Av. Çaðdaþ Mýhçý,

Sanýk Faruk Taþseten, Hikmet Karaman, Mustafa Ulaþ Ortakaya Av. Didem Sunna,

Sanýk Þekip Mosturoðlu Müdafileri Av. Selin Kurt, Av. Naim Karakaya ve Av. Dilek Mosturoðlu,

Sanýk Aziz Yýldýrým vekili Av. Þeref Dede,

Sanýk Bülent Uygun müdafii Av. Ýsmail Gürses,

Sanýk Ali Kýratlý Müdafii Av. Ramazan Dinç,

Sanýklar Mecnun Otyakmaz ve Seyit Ýbrahim Kalender Vekili Av. Serhat Çetin,

Sanýk Þekip Mosturoðlu Vekili Av. Hasan Fecri Karadeniz,

Sanýk Tayfur Havutçu müdafi Av. Nail Gönenli,

Sanýk Ahmet Ateþ müdafi Av. Ahmet Akpýnar,

Sanýk Þükrü Ongan müdafii Av. Savaþ Adalet,

Sanýklar Erdem Konyar, Emenike müdafiileri Av. Rezzan Epözdemir, Av. Caner Özcan,

Sanýk Yusuf Turanlý müdafiileri Av. Iþýl Mutluer, Av. Vehbi Kahveci,

Sanýk Kenan Yaralý müdafi Av. Þebnem Iþýk,

Sanýk Tamer Yelkovan Müdafi Av. Aslý Aydýnöz ve Av. Somay Tümerkan,

Sanýk Selim Kýmýl ve Abdullah Eker müdafi Av. Muhammet Bilal Üzer,

Sanýk Mahmut Boz vekilleri Av. Hasan Adil Atabay ve Av. Orkun Atabay,

Sanýk Abdullah Cila Müdafi Av. Mahir Iþýkay,

Sanýk Halil Köntek müdafii Av. Ertekin Aksüt,

Sanýk Ýlhan Yüksel Ekþioðlu müdafiileri Av. Ersan Þen, Av. Yasemin Yurttaþ, Av. Muammer Menekþe,

Sanýk Cemil Turhan müdafii Av. Bilgehan Özdemir,

Sanýk Bülent Ýbrahim Ýþcen müdafii Av. Þener Atýlgan,

Sanýk Ýbrahim Akýn müdafii Av. Hakký Kurtuluþ,

Sanýk Yavuz Aðýrgöl müdafii Av. Ýsmail Tepecik,

Sanýk Mustafa Sani Þener, M. Þekip Mosturoðlu müdafiileri Av. Cemalettin Mutlu,

Sanýk Faruk Yaþar müdafii Av. Ahmet Karaahmetoðlu,

Sanýklar Olgun Peker, Özcan Üstüntaþ müdafii Av. Serdar Öktem,

Sanýk Serdal Adalý müdafii Av. Ömer Durak,

Sanýk Sami Dinç müdafii Av. Atahan Sevimli,

Sanýklar Aziz Yýldýrým, Alaeddin Yýldýrým, Samet Güzel, Murat Öztürk, Hasan Çetinkaya müdafii Av. Yasemin Merçil,

Sanýk Mecnun Otyakmaz müdafii Av. Orhan Erdemli, Av. Enes Güngören,

Sanýk Haldun Þenman, Ýskender Alýn, Ýlhan Çelikay, Korcan Çelikay müdafi Av. Ali Rýza Dizdar ve Av. Savaþ Adalet,

Sanýk Ömer Ülkü müdafii Av. Nuray Mercimek,

Sanýk Sadri Þener, Nevzat Þakar müdafii Av. Ali Mesut Seçkin,

Sanýk Volkan Bahçekapýlý müdafii Av. Hakan Ayhan Pýnar,

Sanýk Aziz Yýldýrým müdafii Av. Abdurrahim Erol,

Sanýk Serdar Berkin müdafii Av. Özgür Cevat Altuntaþ,

Sanýk Coþkun Çalýk müdafii Av. Yýlmaz Ekinci,

Sanýk Erdem Konyar, Emnanuel Chýnenye müdafii Av. Caner Özcan,

TFF müdafii Av. Orçun Urak,

Trabzonspor vekili Av. Nusret Yýlmaz ve Hakan Orhan,

Sanýk Aziz Yýldýrým müdafiileri Av. Köksal Bayraktar, Av. Abdullah Kaya geldiler. Yerlerine alýndýlar.

ÝDDÝA MAKAMINDAN SORULDU: 01/06/2012 tarihindeki esas hakkýndaki görüþümüzü tekrar ediyoruz. Sanýklarýn üzerlerine atýlý suçun vasýf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, tutukluluk hallerinin ayrý ayrý devamýna karar verilmesi kamu adýna talep ve mütalaa olunur, dedi.

Yargýlamaya son verileceði ihtarýyla huzurda bulunan sanýklardan ve müdafiilerinden son sözleri soruldu:

SANIK MUSTAFA SANÝ ÞENER MÜDAFÝÝ Av. CEMALETTÝN MUTLU SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK ÝBRAHÝM AKIN MÜDAFÝÝ Av. HAKKI KURTULUÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR BÜLENT UYGUN, SERDAR KULBÝLGE, FATÝH AKBABA, ÞÜKRÜ ONGAN MÜDAFÝÝ Av. ÝSMAÝL GÜRSES SON SÖZÜNDE: 4 müvekkilimin de beraatini talep ediyorum, dedi.

SANIK SAMÝ DÝNÇ MÜDAFÝÝ Av. ERDENER YURTCAN SON SÖZÜNDE: Eski savunmalarýmýzý tekrar ediyoruz, dedi.

SANIK ÖMER ÜLKÜ MÜDAFÝÝ Av. NURAY MERCÝMEK SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK FATÝH SANDAL MÜDAFÝÝ Av. ÇAÐDAÞ MIHÇI SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK COÞKUN ÇALIK MÜDAFÝÝ Av. YILMAZ EKÝNCÝ SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR HÝKMET KARAMAN, FARUK TAÞSETEN, MUSTAFA ULAÞ ORTAKAYA MÜDAFÝÝ Av. DÝDEM SUNNA SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR SELÝM KIMIL, ABDULLAH EKER MÜDAFÝÝ AV. MUHAMMET BÝLAL ÜZER SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK SERDAL ADALI MÜDAFÝÝ Av. ÖMER DURAK SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR ÝSKENDER ALIN, ÝLHAN ÇELÝKAY, KORCAN ÇELÝKAY MÜDAFÝÝ Av. ALÝ RIZA DÝZDAR SON SÖZÜNDE: Mevcut yasaya göre müvekkillerin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz, dedi.

SANIK BÜLENT ÝBRAHÝM ÝÞCEN MÜDAFÝÝ Av. ÞENEL ATILGAN SON SÖZÜNDE: Beraatimizi talep ediyoruz, dedi.

SANIK ABDULLAH CÝLA MÜDAFÝÝ Av. MAHÝR IÞIKAY SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK ALÝ KIRATLI MÜDAFÝÝ Av. RAMAZAN DÝNÇ SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK SERKAN ACAR VE ARKADAÞLARI MÜDAFÝÝ Av. YASEMÝN MERÇÝL SON SÖZÜNDE: Beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK KENAN YARALI MÜDAFÝÝ Av. ÞEBNEM IÞIK SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK SERDAR BERKÝN MÜDAFÝÝ Av. ÖZGÜR ALTUNTAÞ SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK ZAFER TÜZÜN MÜDAFÝÝ Av. MURAT ALTUN SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIKLAR SADRÝ ÞENER, NEVZAT ÞAKAR MÜDAFÝÝ Av. ALÝ MESUT SEÇKÝN SON SÖZÜNDE: Müvekkillerin beraatlerine karar verilmesini talep ediyoruz, dedi.

SANIK HAKAN KARAAHMET MÜDAFÝÝ Av. GÜRKAN CELEBÇÝOÐLLU SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK ÜMÝT KARAN MÜDAFÝÝ Av. AYHAN SAÐIROÐLU SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK VOLKAN BAHÇEKAPILI MÜDAFÝÝ Av. HAKAN AYRANPINAR SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK TALAT EMRE KOÇAK MÜDAFÝÝ Av. MUSTAFA KOÇAK SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK CEMÝL TURHAN MÜDAFÝÝ Av. BÝLGEHAN ÖZDEMÝR SON SÖZÜNDE: Müvekkilin beraatine talep ediyoruz, dedi.

SANIK YUSUF TURANLI SON SÖZÜNDE: Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK ÝLHAN YÜKSEL EKÞÝOÐLU SON SÖZÜNDE: Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK OLGUN PEKER SON SÖZÜNDE: Mahkemenize güveniyoruz, tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK AZÝZ YILDIRIM SON SÖZÜNDE: T.C Mahkemelerine güveniyoruz, beraatimizi ve tahliyemizi talep ediyoruz, dar aðacýnda da olsak son sözümüz fenerbahçedir, dedi.

SANIK ZAFER TÜZÜN SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MÝTHAT HALÝS SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK AHMET ATEÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK TAYFUR HAVUTÇU SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK HALDUN ÞENMAN SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MECNUN OTYAKMAZ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK ALAEDDÝN YILDIRIM SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK HASAN ÇETÝNKAYA SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK SAMET GÜZEL SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK TAMER YELKOVAN SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK M. ÞEKÝP MOSTUROÐLU SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MURAT ÖZTÜRK SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK FARUK YAÞAR SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MAHMUT GÜNEÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK MAHMUT BOZ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK SEYÝT ÝBRAHÝM KALENDER SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK ÖZCAN ÜSTÜNTAÞ SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK YAVUZ AÐIRGÖL SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

SANIK HALÝL KÖNTEK SON SÖZÜNDE: Beraatimi talep ediyorum, dedi.

Araþtýrýlacak baþka husus kalmadýðýndan açýk yargýlamaya son verildiði bildirildi.



"TÜRK MÝLLETÝ ADINA YARGI YETKÝSÝ KULLANAN

BAÐIMSIZ

ÝSTANBUL 16. AÐIR CEZA MAHKEMESÝNCE"

GEREÐÝ GÖRÜÞÜLÜP DÜÞÜNÜLDÜ:Ayrýntýlarý gerekçeli kararda açýklanacaðý üzere;

-I-

1- OLGUN PEKER

A-

a) Sanýk Olgun PEKER'in; üzerine atýlý haksýz çýkar saðlamak amacýyla örgüt kurup yönetmek suçundan TCK 'nýn 220/1 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 3 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yöneticisi olduðu örgütün, silahlý olduðuna yönelik yeterli delil elde edilemediðinden hakkýnda TCK'nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



B) Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C) Her ne kadar Sanýk Olgun PEKER'in; 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; eylemin örgüt baðlantýsýyla yapýldýðýna iliþkin delil olmadýðýndan ve bireysel eylem olarak mahkememizce kabul edilmekle atýlý suçlardan 5271 sy CMK nun 223/2-a-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



D)

a) Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,

b) Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



E)

a)Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



F)

a)Sanýk Olgun PEKER hakkýnda; 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 116/2-4. maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi ile ve var olan veya varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanýlarak gerçekleþtirildiði anlaþýlmakla TCK nýn 119/1- c ve d maddeleri gereðince verilen ceza bir kat artýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý Haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

f)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



G)

Sanýk Olgun PEKER'in; 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK'nýn 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2- a maddesi gereði BERAATÝNE,



H)

a)Sanýk Olgun PEKER'in; 25/06/2009 günü Giresun FM de Mustafa CÝCÝ'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c ve d. maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



I)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; maðdur Bahri Kaya'nýn tehdit edilmesi eyleminden dolayý TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



J)

a) Sanýk Olgun PEKER'in menajer Faruk Güler'i var olan veya var sayýlan suç örgütlerinin oluþturduklarý korkutucu güçten yararlanarak tehdit etmesi suçu subuta ermekle eylemine uyan TCK nun 106/2-d maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 11 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; sanýðýn 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



K)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýrspor-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý TCK nun 220/5.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn eyleminin suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,

L)

Her ne kadar Sanýk Olgun PEKER hakkýnda 18/04/2011 günü oynanan Karþýyaka-Giresunspor ve 24/04/2011 günü oynanan Giresunspor- Mersin Ýdman Yurdu maçlarýnda þike yapýlmasý eylemlerinden dolayý TCK nun 220/5 yollamasýyla 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; eylemlerin örgüt baðlantýsý ile yapýldýðýna iliþkin delil olmamasý nedeniyle 5271 sy CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



M)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER' hakkýnda maðdur Turgay Demircan'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1- c - f ve g maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



N)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; maðdur Þenel Kaçmaz'a yönelik yaðma eyleminden dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla, TCK nun 149/1-c-f-g.maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, taraflar arasýndaki uyuþmazlýðýn hukuki ihtilaf mahiyetinde olduðu ve sanýðýn atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereðince BERAATÝNE,



O)

a)Sanýk Olgun PEKER'in; 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavýna girmek için sahte resmi belge temin edip kullanmak suçu sübuta ermekle, eylemine uyan TCK'nýn 204/1 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki saygýlý tutum ve davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanýða verilen ceza, 5237 sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 11 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazýlý Haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



P)

Her ne kadar Sanýk Olgun PEKER'in; 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný almak için rüþvet vermek eyleminden dolayý TCK. nýn 252/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



R)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER; hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



S)

Her ne kadar sanýk Olgun PEKER hakkýnda; kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK'nýn 35/2.maddesi yollamasýyla TCK'nýn 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



2- AZÝZ YILDIRIM;

A)

a) Sanýk AZÝZ YILDIRIM’ýn; spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde þike ve teþvik primi suçlarýný iþlemek suretiyle suç örgütü kurup yönettiði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ÜÇ YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Cezanýn sanýðýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek, sanýða verilen ceza takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN ÝKÝ YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



B)

a)Sanýk AZÝZ YILDIRIM’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-ÝBB Spor, 08.05.2011 günü oynanan Karabük–Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-Ý.B.B Spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik pirimi suçlarýný iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri ile kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ÝKÝ YIL HAPÝS VE ON BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun, spor kulübü yönetim kurulu baþkaný olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle, sanýðýn cezasý 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-b ve c madde ve bentleri uyarýnca 1/2 oranýnda arttýrýlarak ÜÇ YIL HAPÝS VE ON BEÞ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren 1/2 oranýnda artýrýlarak DÖRT YIL ALTI AY HAPÝS VE YÝRMÝ ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Cezanýn sanýðýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek sanýðýn cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPÝS VE ON SEKÝZ BÝN YEDÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ON SEKÝZ BÝN YEDÝ YÜZ ELLÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 70 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPÝS ve BÝR MÝLYON ÜÇ YÜZ ON ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,

C)

Her ne kadar sanýk AZÝZ YILDIRIM hakkýnda; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasýmpaþa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliði-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakalarda þike yaptýðý ve teþvik primi verdiðinden bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



3- ABDULLAH BAÞAK;

A)

a) Sanýk ABDULLAH BAÞAK’ýn; spor müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde, þike ve teþvik primi suçlarýný iþlemek suretiyle Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ABDULLAH BAÞAK’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-Ý.B.B Spor ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike ve teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS VE ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ DÖRT AY HAPÝS VE DÖRT BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS VE ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 25 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON SEKÝZ AY HAPÝS ve SEKSEN ÜÇ BÝN ÜÇ YÜZ YÝRMÝ BEÞ TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



4- ABDULLAH CÝLA;

A)Her ne kadar Sanýk Abdullah CÝLA'nýn 31/03/2011 günü yapýlan menajerlik sýnavý sorularýný almak için rüþvet vermek eyleminden dolayý TCK. nýn 252/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de; sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK'nýn 223/2- e maddesi gereði BERAATÝNE,

B) Her ne kadar sanýk Abdullah CÝLA hakkýnda kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik suçundan dolayý TCK nun 207/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,

C) Her ne kadar sanýk Abdullah CÝLA hakkýnda kamu kurumunu dolandýrýcýlýða teþebbüs suçundan dolayý TCK nun 35/2.maddesi yollamasýyla TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun yasal unsurlarý oluþmadýðýndan 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereðince BERAATÝNE,



5-ABDULLAH EKER;

A) Her ne kadar sanýk Abdullah EKER'in, Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak kesin yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



B) Her ne kadar sanýk Abdullah EKER hakkýnda 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



C)

a)Sanýk Abdullah EKER 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iþ yerine yönelik olarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren 1 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan gerçekleþtirildiði mahkememizce deðerlendirilmekle TCK'nýn 119/1-c maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Koþullarý oluþmadýðýndan sanýk hakýnda TCK'nýn 119/1-d maddesinin uygulanmasýna yer olmadýðýna,

c)Sanýðýn sabýkasýz oluþu, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 8 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



D)

a)Sanýk Abdullah EKER'in adresinde yapýlan aramada ruhsatsýz 1 adet tabanca ve fiþek bulundurduðu anlaþýlmakla, eylemine uyan 6136 S.Y.nýn 13/1 maddesi gereðince sanýðýn kastý, þahsi ve sosyal durumu, suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek takdiren 1 YIL HAPÝS ve 30 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek 10 AY HAPÝS CEZASI ve 25 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen kýsa süreli özgürlüðü baðlayýcý cezanýn TCK nun 50/1-a maddesi gereði takdiren adli para cezasýna dönüþtürülmesine,

Sanýðýn ekonomik, þahsi durumuna göre TCK nun 52/2 maddesi uyarýnca verilen adli para cezasýnýn günlüðü 20 TL den paraya çevrilmek suretiyle ve sanýðýn 6000 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýða verilen adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý Yasanýn 52/2 maddesi gereðince takdiren 1 günü 20 TL’den adli para cezasýna dönüþtürülerek 500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sonuç olarak; sanýðýn ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan dolayý 6500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýðýn ekonomik ve þahsi haline göre adli para cezasýný ödemesi hususunda taksitlendirme yapýlmasýna YER OLMADIÐINA, ödenmeyen adli para cezasýnýn hapse çevrileceðinin sanýða ÝHTARINA,

d)Sanýk hakkýnda ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan verilen kýsa süreli hapis cezasý mahkememizce TCK 50/1-a maddesi gereði adli para cezasý seçenek yaptýrýmýna çevrilmiþ olmakla, bu suç yönünden sanýk hakkýnda TCK nun 51/1 ve 5271 sy CMK nun 231/5 maddelerinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,



6-ABDULLAH KARAKUZ;

A) Her ne kadar sanýk Abdullah KARAKUZ hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütüne üye olma suçundan TCK. nýn 220/2 maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden atýlý suçtan delil yetersizliði nedeniyle 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk Abdullah KARAKUZ'un adresinde yapýlan aramada ruhsatsýz 1 adet tabanca ve fiþek bulundurduðu anlaþýlmakla, eylemine uyan 6136 S.Y.nýn 13/1 maddesi gereðince sanýðýn kastý, þahsi ve sosyal durumu, suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek takdiren 1 YIL HAPÝS ve 30 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek 10 AY HAPÝS CEZASI ve 25 GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýða verilen kýsa süreli özgürlüðü baðlayýcý cezanýn TCK nun 50/1-a maddesi gereði takdiren adli para cezasýna dönüþtürülmesine,

Sanýðýn ekonomik, þahsi durumuna göre TCK nun 52/2 maddesi uyarýnca verilen adli para cezasýnýn günlüðü 20 TL den paraya çevrilmek suretiyle ve sanýðýn 6000 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýða verilen adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý Yasanýn 52/2 maddesi gereðince takdiren 1 günü 20 TL’den adli para cezasýna dönüþtürülerek 500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sonuç olarak; sanýðýn ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan dolayý 6500 TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanýðýn ekonomik ve þahsi haline göre adli para cezasýný ödemesi hususunda taksitlendirme yapýlmasýna YER OLMADIÐINA, ödenmeyen adli para cezasýnýn hapse çevrileceðinin sanýða ÝHTARINA

d)Sanýk hakkýnda ruhsatsýz tabanca bulundurmak suçundan verilen kýsa süreli hapis cezasý mahkememizce TCK 50/1-a maddesi gereði adli para cezasý seçenek yaptýrýmýna çevrilmiþ olmakla, bu suç yönünden sanýk hakkýnda TCK nun 51/1 ve 5271 sy CMK nun 231/5 maddelerinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,



C) Her ne kadar sanýk Abdullah KARAKUZ hakkýnda 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli iþ yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,



D) Her ne kadar sanýk Abdullah KARAKUZ hakkýnda 10/12/2010 günü maðdur Yakup Bekdemir'e birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 38/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden bu suç yönünden 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-e maddesi gereði BERAATÝNE,



7- ABDURRAHMAN YAKUT;

A)Her ne kadar sanýk Abdurrahman YAKUT hakkýnda 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakýrspor-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eyleminden dolayý TCK nun 158/1-d maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn eyleminin suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olmasý ve atýlý suçun unsurlarý gerçekleþmediði anlaþýlmakla 5271 Sayýlý CMK nun 223/2-a maddesi gereði BERAATÝNE,



B)

a)Sanýk Abdurrahman YAKUT’nun; 18/04/2011 günü oynanan Karþýyaka-Giresunspor maçýnda þike yapýlmasý eylemi sabit olduðundan suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri ile kastýna dayalý kusurunun aðýrlýðý gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren 1 YIL HAPÝS CEZASI ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn eylemi teþebbüs aþamasýnda kalmakla 6222 sayýlý yasanýn 11/5 maddesi gereðince teþebbüs teþkil eden eylemlerinin niteliði, meydana gelen zarar ve tehlikenin aðýrlýðý dikkate alýnarak takdiren 1/2 oranýnda indirim yapýlarak sanýðýn ALTI AY HAPÝS VE BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA;

c)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek 5 AY HAPÝS VE DÖRT YÜZ ON ALTI GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýða verilen DÖRT YÜZ ON ALTI GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN 5 AY HAPÝS VE ON ÝKÝ BÝN DÖRT YÜZ SEKSEN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 6 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

e)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

g)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddelerinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



8-ADÝL ÞAHÝN;

Her ne kadar sanýk Adil ÞAHÝN hakkýnda Olgun PEKER liderliðinde kurulan silahlý suç örgütü içindeki hiyerarþik yapýyý dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardým etmek suçundan TCK' nin 220/7 maddesi yollamasýyla 2-3 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçu iþlediðine dair her türlü þüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden ve þüpheden de sanýk yararlanýr ilkesi gereðince atýlý suçtan 5271 sayýlý CMK' nýn 223/2 e maddesi gereði BERAATÝNE,



9- AHMET ATEÞ;



Her ne kadar sanýk AHMET ATEÞ hakkýnda Türkiye Kupasý bünyesinde 11.05.2011 günü oynanan Beþiktaþ-ÝBB Spor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



10- AHMET ÇELEBÝ;

A)

a) Sanýk AHMET ÇELEBÝ’nin; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk AHMET ÇELEBÝ’nin Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan ÝBB Spor-Fenerbahçe ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve DÖRT BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði de gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1/4 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL YÝRMÝ BÝR AY YÝRMÝ ÝKÝ GÜN HAPÝS ve BEÞ BÝN ALTI YÜZ YÝRMÝ BEÞ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON ALTI AY ÜÇ GÜN HAPÝS ve DÖRT BÝN ALTI YÜZ SEKSEN YEDÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e)Sanýða verilen DÖRT BÝN ALTI YÜZ SEKSEN YEDÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON ALTI AY ÜÇ GÜN HAPÝS ve YÜZ SEKSEN YEDÝ BÝN DÖRT YÜZ SEKSEN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

f) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

g) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

h)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



11-ALAEDDÝN YILDIRIM;

A)

a)Sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM’ýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle NETÝCETEN BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn yargýlama sürecindeki olumsuz davranýþlarý gözetilerek hakkýnda 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesinin uygulanmasýna takdiren YER OLMADIÐINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM’ýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanýk tarafýndan ve ayrýca suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve DÖRT BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýðýn 08.05.2011 günü oynanan Karabük-Fenerbahçe müsabakasýnda þike suçunu iþlediði sabit olmadýðýndan hakkýnda 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesinin uygulanmasýna yer olmadýðýna,

d)Suçun teþvik pirimi vaadi ile iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/5. maddesi uyarýnca yarý oranýnda indirilerek BÝR YIL BÝR AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e) Sanýðýn yargýlama sürecindeki olumsuz davranýþlarý gözetilerek hakkýnda 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesinin uygulanmasýna takdiren YER OLMADIÐINA,

f)Sanýða verilen ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 60 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL BÝR AY ON BEÞ GÜN HAPÝS ve YÜZ OTUZ BEÞ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)6259 sayýlý Kanun ile 6222 sayýlý Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarýnca sanýk hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin CMK'nýn 231. maddesi ile ertelemeye iliþkin 5237 sayýlý TCK'nýn 51. maddesinin uygulanmasýna kanunen yer olmadýðýna,


ý) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

j)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)

Her ne kadar sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Fenerbahçe müsabakasýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediðinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk ALAEDDÝN YILDIRIM hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde;08.05.2011 günü oynanan Karabükspor-Fenerbahçe müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



12- ALÝ KIRATLI;

A)

a) Sanýk ALÝ KIRATLI’nýn; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayýlý TCK'nýn 220/2. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN BÝR YIL ÜÇ AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

e)5271 Sayýlý CMK.nun 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ olan sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaata varýlan sanýk hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda sanýðýn kiþiliði, suçun iþlenmesindeki özellikler, sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK. 231/10 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 Sayýlý CMK.nun 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanða ÝHTARINA,



B)

a)Sanýk ALÝ KIRATLI’nýn Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor-Trabzonspor ve 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike ve teþvik primi suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan, 6259 sayýlý Kanun ile deðiþik 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi yollamasý ile en aðýr cezayý gerektiren fiilden dolayý (þikeye teþebbüs) 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle BÝR YIL ALTI AY HAPÝS ve ÝKÝ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; suç iþlemek amacýyla kurulmuþ bir örgütün faaliyeti çerçevesinde iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý 6222 sayýlý Kanun’un 11/4-c maddesi uyarýnca 1/2 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON BEÞ AY HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðý anlaþýlmakla 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek takdiren 1/4 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY YEDÝ GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN ÝKÝ YÜZ ELLÝ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d) Suçun; bir suç iþleme kararýnýn icrasý kapsamýnda deðiþik zamanlarda birden fazla iþlenmesi nedeniyle sanýðýn cezasý, 6259 sayýlý Kanun ile eklenen 6222 sayýlý Kanun’un 11/10. maddesi uyarýnca eylemlerin niteliði ve yoðunluðu da gözetilerek alt sýnýrdan uzaklaþýlmak takdiren 1/3 oranýnda artýrýlarak BÝR YIL ON DÖRT AY YÝRMÝ DOKUZ GÜN HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

e) Sanýðýn geçmiþi, sosyal iliþkileri ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

f) Sanýða verilen ÝKÝ BÝN BEÞ YÜZ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL ON AY ON DÖRT GÜN HAPÝS ve YÜZ BÝN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 20 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,

g)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

Sanýðýn ayrýca 6222 sayýlý Kanun’un 11/11. maddesi uyarýnca spor kulüplerinin, federasyonlarýn, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kiþilerin yönetim ve denetim organlarýnda görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

h)Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

ý)Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,



C)

Her ne kadar sanýk ALÝ KIRATLI hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-ÝBB Spor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskiþehirspor - Fenerbahçe müsabakalarýnda þike yaptýðýndan bahisle dolandýrýcýlýk suçundan cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, 6222 sayýlý Kanun öncesinde þike ve teþvik primi fiilleri suç olarak tanýmlanmadýðý gibi ceza kanunlarýnda da bu fiiller özel olarak düzenlenmediði ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanýmlanmamýþ olduðundan CMK'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



D) Her ne kadar sanýk Ali KIRATLI hakkýnda Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-ÝBB Spor müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediðinden bahisle cezalandýrýlmasý istemi ile kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,



13- AYKUT AYDIN;

A)

a)Sanýk Aykut AYDIN'ýn, Olgun PEKER liderliðinde kurulan suç örgütüne üye olmakla birlikte, örgüt adýna suç iþlemek suçundan TCK. nýn 220/6 yollamasýyla TCK nýn 220/2 maddesi gereðince sanýðýn güttüðü amaç ve saik, kastýn yoðunluðu dikkate alýnarak takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Sanýk Olgun PEKER'in yöneticisi olduðu örgüt mahkememizce silahlý örgüt olarak kabul edilmediðinden sanýk hakkýnda TCK. nýn 220/3 maddesinin uygulanmasýna YER OLMADIÐINA,

c) Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,

f)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,

Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,

5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,



B) Her ne kadar sanýk Aykut AYDIN hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 151/1.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, sanýðýn üzerine atýlý suçun takibinin þikayete baðlý olduðu ve yargýlamanýn devamý sýrasýnda müþtekinin sanýk hakkýndaki þikayetinden vazgeçtiði anlaþýlmakla, sanýk hakkýndaki kamu davasýnýn 5271 sayýlý CMK nun 223/8.maddesi gereðince DÜÞÜRÜLMESÝNE,




C) Sanýk Aykut AYDIN hakkýnda 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kiþi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlýðýný ihlal suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 116/2-4. Maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b) Eylemin birden fazla kiþi tarafýndan ve var olan suç örgütünün oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak gerçekleþtirildiði deðerlendirilmekle TCK nun 119/1-c-d. maddeleri gereðince cezasý 1 kat arttýrýlarak sanýðýn 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c) Sanýðýn yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlana kadar; 5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazýlý Haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK.unun 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

e) Sanýða verilen cezanýn TCK.nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,



D)Her ne kadar sanýk Aykut AYDIN'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM de Hakan AKBAÞ'a yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de maðdur Hakan AKBAÞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan olmadýðý anlaþýlmakla 5271 sayýlý CMK nýn 223/2 a maddesi gereði BERAATÝNE,



E)

a)Sanýk Aykut AYDIN'ýn 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iþ yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik olarak birden fazla kiþi tarafýndan birlikte ve varsayýlan suç örgütlerinin oluþturduðu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayý TCK nun 37/1 yollamasýyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereðince sanýðýn kastý suçun iþlenmesindeki özellikler sanýðýn þahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle 2 YIL 6 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanýðýn sabýkasýz geçmiþi, yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasý, 5237 Sayýlý TCK'nýn 62/1. maddesi gereðince takdiren 1/6 oranýnda indirilerek NETÝCETEN 2 YIL 1 AY HAPÝS CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar; 5237 sayýlý TCK’nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,

d) Sanýða verilen cezanýn, TCK'nýn 58/9 yollamasýyla TCK 58/6 maddesi gereðince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanýn infazýndan sonra sanýk hakkýnda denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasýna,