Cevap: Telefon sinyallerinin değerlendirilmesi
Madem tespit edilebiliyor yer olarak, peki şu konuya ne demeli ? " Taahhüdü ihlal suçu nedeniyle İcra Ceza Mahkemesinin verdiği karar neticesinde hapis cezası kesinleşen hükümlünün, cezayı zamanaşımına uğratmak için izini kaybettirerek kaçması ve bulunamaması halinde halen aktif olarak kullandığı cep telefonu ile yerinin tespit edilebilmesi için hiçbir yasal dayanak bulamadım. CMK 135 bu konuda çok sınırlı... Kanun koyucunun bu hususta yetersiz kaldığı kaatindeyim. Hükümlünün kaçıyor olması durumunda; vatandaş kendi bireysel çabasıyla hükümlüyü arayıp bulmak ve ihbar etmek zorunda kalmıyor mu.."
Bu konu için, CMK 135/6'da hangi suçların dinlenebileceğini belirtmiş CMK. 135/7 ise bu kapsamda olmayan suçların dinlenemeyeceğini açıkça belirttiğinden, bahsedilen suçlunun yerinin tespit edilebileyeceğinden bahsedilmiş.
Ben hala yer tespit konusunda net bir cevap bulamadım! Yer tespitinden ne anlaşılıyor onu da anlayamadım. Benim yer tespitinden anladığım, cep telefonu kullanıcısının hangi baz istayonundan sinyal aldığını bulup, yerini tespit etmek. Fakat TİB'in sitesinde de şu yazıyor "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Haberleşme Hürriyeti Başlıklı 22 nci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135 inci maddesinin birinci fıkrası ile Adalet Bakanlığı Yönetmeliğinin 7 nci maddesi iletişimin tespiti tedbirine sadece şüpheli veya sanık bakımından karar verilebileceğini belirtilerek tedbirin kapsamını sınırlamıştır.
Baz istasyonları, belli bir çevredeki ilgili GSM işletmesine ait bütün görüşmelerin sinyal bilgilerini alarak hem görüşmelerin yapılmasını sağlayan hem de ilgili GSM işletmecilerinin sistemlerinde bu görüşmelerin tümünün veri olarak kaydedilmesini sağlayan veri istasyonlarıdır. Genellikle nüfusa bağlı olarak bir baz istasyonunda birkaç saat zarfında yüzlerce, hatta binlerce görüşme olabilmektedir.
Baz istasyonlarından yapılan bütün görüşmelere ilişkin taleplere istinaden oluşturulacak ayrıntılı iletişimin tespiti raporlarında çok sayıda kişinin (şüpheli ya da sanık olmayan) görüşme kayıtlarını da içerebilmektedir.
Ayrıca mevzuat uyarınca bulunması zorunlu olan unsurlardan hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü ve telefon numarası gibi hususların eksikliği nedeniyle baz istasyon görüşme talepleri; ilgili mevzuatın belirlediği amaç, kapsam ve sınırları aşacak nitelik taşıyabilmektedir. Bu nedenle, Başkanlık bu tür talepleri içeren mahkeme kararlarına yönetmeliğin Resmi Gazete’de yayımlandığı 14.02.2007 tarihinden itibaren yeniden değerlendirilmek üzere iade edilmektedir.
Bu konuda Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce de "... baz sorgusu taleplerinin anılan mevzuata aykırılık oluşturacağı ..." yönünde görüş bildirilmiştir.
Sonuç olarak Başkanlık tarafından, ilgili mevzuat hükümleri ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün görüşü kapsamında, baz istasyon iletişimin tespiti talebi içeren savcılık müzekkereleri yeniden değerlendirilmek üzere iade edilmekte ve bu kapsamdaki mahkeme/hakim kararlarına yeniden değerlendirilmek üzere iade edilmektedir."
Buyur buradan yak. Var mı buna yorumu olan??