Zimmet ve resmi belgede sahtecilik ile ilgili
Merhaba,
Bu 2 suç ile ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan davanın ilk duruşmasına bu 2 suçu işlediği iddaa edilen sanık katılmayıp, avukatı katılabilir mi?
Sanık farklı ilde ikame ettiği için, ilk duruşmaya sadece avukatını gönderip, kendisi ikame ettiği ildeki mahkemede ifade verebilir mi?
O ana kadar bir tutuklama olmamışken, ilk duruşmada tutuklama kararı çıkabilir mi?
Sanık ilk duruşmada tutuklanmasa bile şu an farklı bir kamu kurumunda memur olarak çalıştığı için, ilk duruşmaya katılır ve kendisinin farklı bir kurumda memur olduğunu hakimin sorusu üzerine belirtirse , hakim o kuruma yazı gönderip sanıkın işini tehlikeye sokabilir mi?
Sanığın, avukatı olsa dahi, kendisinin ilk duruşmaya katılması şart ise, o ilk duruşmaya katılmamasını mahkemenin makul göreceği durumlar nelerdir?
Bilgi verirseniz sevinirim.
İyi çalışmalar.
Bu 2 suç ile ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan davanın ilk duruşmasına bu 2 suçu işlediği iddaa edilen sanık katılmayıp, avukatı katılabilir mi?
Sanık farklı ilde ikame ettiği için, ilk duruşmaya sadece avukatını gönderip, kendisi ikame ettiği ildeki mahkemede ifade verebilir mi?
O ana kadar bir tutuklama olmamışken, ilk duruşmada tutuklama kararı çıkabilir mi?
Sanık ilk duruşmada tutuklanmasa bile şu an farklı bir kamu kurumunda memur olarak çalıştığı için, ilk duruşmaya katılır ve kendisinin farklı bir kurumda memur olduğunu hakimin sorusu üzerine belirtirse , hakim o kuruma yazı gönderip sanıkın işini tehlikeye sokabilir mi?
Sanığın, avukatı olsa dahi, kendisinin ilk duruşmaya katılması şart ise, o ilk duruşmaya katılmamasını mahkemenin makul göreceği durumlar nelerdir?
Bilgi verirseniz sevinirim.
İyi çalışmalar.