Yargýlanýp davasý düþenin hali

Yargýlanýp davasý düþürülen birisi herhangi bir kamu sektörüne veyahut özel sektöre girerken güvenlik soruþturmasý ve arþiv araþtýrmasýnda problem yaþar mý?Yani istediði her türlü kuruma girebilir mi polis,hakim,kaymakam veya üst bürokratlýklar gibi genel müdür bölge müdürü olabilir mi?Cevaplarýnýz için þimdiden teþekkürlerimi sunarým.(not:bu kiþi davasý düþtükten sonra silahlý güvenlik belgesi almýþtýr.)

ayrýca yargýlandýðý husus hýrsýzlýk suçudur.

cevap verebilecek olan yok mu acaba?

Savcýlýktan adli sicil kaydý alýp baktýnýz mý ? Muhtemelen bir sorun çýkmaz. Tabi baþvuracaðýnýz yerler böyle son derece güvenlikli sicil araþtýrmasý yapacak yerler deðilse , örneðin; Ýç Ýþleri Bakanlýðý , Adalet Bakanlýðý vb.. gibi

Ýstediði her yere girebilir denemez elbette :) ama yaptýðý iþ baþvurularýnda, siciliyle ilgili herhangi bir sorun yaþamaz o kiþi .

Yaptýðý iþ baþvurularýnda herhangi bir sorun yaþamayacaksa nasýl oluyorda her yere giremiyor anlamýþ deðilim ayrýca kiþinin adli sicil kaydý veya arþiv kaydý yoktur.Gbt'si veyahut Kihbi de de kaydý bulunmamakta.Poliste yapýlan araþtýrmaya göre durum bu.

suç tarihi 2004 olan davada zaman aþýmý ne kadardýr

Ayrýca kiþinin herhangi bir adli para cezasý hagb kararý veyahutta mahkumiyeti yoktur.Arkadaþlar yukarýda belirttiðim gibi bu kiþi davanýn düþürülmesinden sonra silahlý özel güvenlik belgesi aldý yapýlacak olan güvenlik soruþturmasý ve arþiv araþtýrmasý ayný ise neden birisi olumluyken diðeri olumsuz olacak ki?Sonuçta hagb kararý verilen kiþi bile memur olabilirken davasý düþülen yani hiç açýlmamýþ sayýlan birisi neden polis,amir veyahutta bürokratlýk statüsüne gelemesin?Bu da takdire þaayan bir durum.Görüþlerinizi bekliyorum lakin bir gazetenin verdiði habere göre ise durum þöyledir: Kamuda bir evrak memurunun herhangi bir kiþinin tüm polis, karakol ve savcýlýk geçmiþini görebilmesini saðlayan 'tuhaflýk' sona erdi


ANKARA - Kamu kurumlarýnda iþe girmek isteyenlerin polis, karakol ve mahkemeyle ilgili tüm geçmiþlerinin ortalýða saçýlmasýna neden olan uygulama, tarihe karýþtý.
Emniyet Güvenlik Dairesi Baþkaný Ýsmail Çalýþkan’ýn görevden alýnmadan hemen önce 81 ilin valiliklerine ‘kiþisel bilgilerin elden ele dolaþmasýný engelleyecek’ son derece önemli bir genelge yayýmladýðý ortaya çýktý.
Ýki hafta önce gönderilen genelgeye göre emniyet veya jandarma artýk ‘güvenlik soruþturmasý’ veya ‘arþiv taramasý’ amacýyla kendilerinden bilgi istendiðinde, sadece süren yargýlamayla ilgili bilgileri veya kesinleþmiþ mahkûmiyetleri sayýp dökecek. Kiþi eðer geçmiþte herhangi bir konuda yargýlanmýþ ve beraat etmiþse, bununla ilgili bilgi de verilemeyecek.
Kiþiler hakkýndaki gözaltý, polis, savcý ve mahkeme kayýtlarý yine tutulacak, ancak bu bilgiler sadece herhangi bir suçun aydýnlatmasýnda, gerektiðinde kullanýlacak.

Peki geçmiþte nasýldý?
Geçmiþte emniyet veya polisten güvenlik soruþturmasý veya arþiv taramasý için bilgi istendiðinde, söz konusu kiþilerin karakol ve savcýlýk kayýtlarý da verilebiliyordu.
Baþka bir deyiþle kiþinin geçmiþte bir tarihte gözaltýna alýnýp serbest býrakýlmasý, karakolluk olmasý, yargýlanýp beraat etmesi hatta herhangi bir konuda karakola gidip ifade vermesi bile güvenlik soruþturmasý veya arþiv taramasýnda karþýsýna çýkabiliyordu. Bu durumun kiþiler hakkýnda önyargýlara yol açtýðý; özellikle kamu kurumlarýnda iþe girmek söz konusu olduðunda maðduriyet yarattýðý belirtiliyordu.
(Radikal/25.06.2009)

Davasý zaman aþýmýndan mý düþmüþ beraat mi etmiþ deðiþir elbette. Kiþinin hýrsýzlýk suçundan yargýlanýp fiili iþlediði delillerle sabit olmasýna raðmen zaman aþýmý gibi sebeplerden düþmüþse güvenlik soruþturmasý yapan bazý kurumlardan vize alamama ihitmali olabilir.

Her ne kadar sanýklar hakkýnda anahtar uydurmak suretiyle araba hýrsýzlýðý suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de sanýklarýn eylemi kullanma hýrsýzlýðý kabul edilmekle eylemin þikayete baðlý olmasý ve müþtekinin de þikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanýklar hakkýnda açýlan kamu davalarýnýn 5237 sy yasanýn 73/4 ve cmk 223/8 md gereðince ayrý ayrý düþürülmesine demekte.