Dedemden kalan ancak mirasçýlarca paylaþýlmayan araziye bahçe kurmak istedim.

Deðerli Hukukçu arkadaþlarým;

Yaþým 45 , köyümde dedemin zilliyetinde olduðunu öðrendiðim kendimi bildim bileli iþlendiðini hatýrlamadýðým ,senelerce iþlenmediði için artýk tarla olmaktan çýkýþmýþ bir araziyi amcalarýmýn teþvikiyle (burasý dedenin, buraya sahip çýk vs gibi)babamýn adýna islah etme çalýþmalarýna baþladým. niyetim tarlanýn bir kýsmýna ceviz bir kýsmýnada fýstýk çamý dikmekti (köyümde bir tek dahi çam aðacý bulunmamakta , ve köyüm bir orman köyü olmayýp orta anadolunun bozkýrýnda bir köy, aklýmca köyüme küçükte olsa bir orman kazandýracaðým) (80 adet çam fidanýmda hazýrdý) . herneyse..

geleyim konuya ;

ben bu tarlayý geçen ay bir kepçe tutarak , sýnýrlarýnýda belirleyerek tesviye ettirdim. Ancak amcalarýmdan biri ( (dedemin 4 evliliðinden toplam 13 çocuðu var) tarlanýn kendine ait olduðunu iddia ederek þikayetçi olmuþ. babam ve diðer amcalarým kaymakamlýða verdikleri ifadelerde " tarlanýn babalarýnýn tarlasý olduðunu ve babamýn isteðiyle benim tesviye ettirdiðimi beyan etmiþler.
Kadastronun yaptýðý incelemede tarlanýn dedemin adýna tapulu olduðu (9 dönüm) belirlenmiþ ve þikayetçi olan amcama
ve babama tarla babanýzýn, veraset ilamý çýkarýp tarlayý bölüþün , herne yapacaksanýz ondan sonra yapýn demiþler.

Buraya kadar olan kýsmý anlýyorum. anlamadýðým þey þu : Amcam bu þikayetinden (kadastronun keþfinden , verilen ifadelerden vs. sonra) ýsrarla tekrar dilekçe verip "tarlayý kardeþim deðil oðlu sürdürdü" diye beni þikayet etmiþ. amcamla aramda hiçbir husumet yok, aslýnda babamlada bir husumeti yok.

Israrla benden þikayetçi olmasýnda amacý ne olabilir? ve ben eðer o tarlayý tesviye ederken ceviz ve çam fidanlarýnýda dikmiþ olsaydým durum ne olurdu ??

Ýlgilenecek arkadaþlara þimdiden teþekkür ediyor , çalýþmalarýnda baþarýlar diliyorum.

Deðerli Hukukçu arkadaþlarým;

Yaþým 45 , köyümde dedemin zilliyetinde olduðunu öðrendiðim kendimi bildim bileli iþlendiðini hatýrlamadýðým ,senelerce iþlenmediði için artýk tarla olmaktan çýkýþmýþ bir araziyi amcalarýmýn teþvikiyle (burasý dedenin, buraya sahip çýk vs gibi)babamýn adýna islah etme çalýþmalarýna baþladým. niyetim tarlanýn bir kýsmýna ceviz bir kýsmýnada fýstýk çamý dikmekti (köyümde bir tek dahi çam aðacý bulunmamakta , ve köyüm bir orman köyü olmayýp orta anadolunun bozkýrýnda bir köy, aklýmca köyüme küçükte olsa bir orman kazandýracaðým) (80 adet çam fidanýmda hazýrdý) . herneyse..

geleyim konuya ;

ben bu tarlayý geçen ay bir kepçe tutarak , sýnýrlarýnýda belirleyerek tesviye ettirdim. Ancak amcalarýmdan biri ( (dedemin 4 evliliðinden toplam 13 çocuðu var) tarlanýn kendine ait olduðunu iddia ederek þikayetçi olmuþ. babam ve diðer amcalarým kaymakamlýða verdikleri ifadelerde " tarlanýn babalarýnýn tarlasý olduðunu ve babamýn isteðiyle benim tesviye ettirdiðimi beyan etmiþler.
Kadastronun yaptýðý incelemede tarlanýn dedemin adýna tapulu olduðu (9 dönüm) belirlenmiþ ve þikayetçi olan amcama
ve babama tarla babanýzýn, veraset ilamý çýkarýp tarlayý bölüþün , herne yapacaksanýz ondan sonra yapýn demiþler.

Buraya kadar olan kýsmý anlýyorum. anlamadýðým þey þu : Amcam bu þikayetinden (kadastronun keþfinden , verilen ifadelerden vs. sonra) ýsrarla tekrar dilekçe verip "tarlayý kardeþim deðil oðlu sürdürdü" diye beni þikayet etmiþ. amcamla aramda hiçbir husumet yok, aslýnda babamlada bir husumeti yok.

Israrla benden þikayetçi olmasýnda amacý ne olabilir? ve ben eðer o tarlayý tesviye ederken ceviz ve çam fidanlarýnýda dikmiþ olsaydým durum ne olurdu ??

Ýlgilenecek arkadaþlara þimdiden teþekkür ediyor , çalýþmalarýnda baþarýlar diliyorum.

Güncel.. (hala iki satýr yazacak bir dost bekliyorum)

Hukukçu arkadaþlar meþgul ya da mesajýnýzý görmedi sanýrým. Diðerlerini de siz istemediðinizden cevap veren olmamýþ olabilir.

Bu iþlerin alt yapýsý haset,çekememek.Yer asýr durur kimse bakmaz biri çýkar týmar eder sahiplenme,çekememe,þikayet baþlar.

Yeri aðaçlandýrýp masrafa girmemeniz iyi olmuþ.

Arkadaþlar;
yukarýda bahsettiðim olay sonrasýnda amcamýn kaymakamlýða þikayeti sonucu kaymakamlýk köye bir memur göndererek neyin keþfini yaptýysa bir keþif yaptýrmýþ tarlayý benim tesviye ettiðimden yola çýkarak beni o tarladan men etmiþ amcamada zilyet verip tarlayý amcama teslim etmiþ?? oysa o tarlanýn 13 mirasçýsý var ? ve banada 150 lira ceza masraf vs kesmiþ. bunuda icra kanalýyla alacakmýþ benden ? .

benim ikametgah adresim 30 yýldýr Mersin , köye yazdan yaza 1 haftalýðýna ya giderim ya gitmem. konuyla ilgili bana birþey sorulmadý , ifadem alýnmadý savunmam alýnmadý. bana bu tarlayý senmi tesviye ettirdin denmedi neden ettirdin denmedi . yaný böyle bir ceza ve böylesine abuk bir karar darbe dönemlerinde bile verilmemiþtir .
benim köyde olduðumu varsayarak beni ifadeye vs. çaðýrdýlarmý bilmiyorum , kaldýki nüfus kayýt sisteminde en kötü kurum bile vatandaþýn ikametgah adresine ulaþabiliyor.

ayrýca sözümona keþfe gelmiþler , tarlanýn 9 dönüm olduðu yazýyor tapuda ancak bu 9 dönümün 2 dönümü uzun yýllar sahip çýkýlmadýðýndan olmalý , mezarlýða dahil edilmiþ en az 2 dönümünüde komþu tarla sahibi aðaçlandýrarak kendi bahçesine katmýþ. yani amcalarýma kalan aslýnda 9 dönüm deðil 5 dönüm civarýnda. bu nasýl br keþiftirki bunlara deðinilmeden benim 9 dönüm tarlayý tesviye ettirdiðim anlaþýlmýþ ??

Kayseri valiliðine bir dilekçe ile baþvurup kaymakamý þikayet etmeyi ve herne keþfi yapýldýysa adam gibi yapýlmasýný isteyeceðim.

sizler ne dersiniz ?

Kaymakama gidip durumu sorun, olayý izah edin...doyurucu yanýt alamazsanýz valiliðe gidersiniz..

keþif memurunun gelip bahsettiðim þekilde tutanak tutmasýndan hemen sonra babam ve 3 amcam 4 kiþi kaymakamlýpa gitmiþler, bizzat kaymakamla görüþmüþler durumu anlatmýþlar ve kaymakamda bunlarý dinledikten sonra , þikayetinizi ve isteðinizi aldým , tekrar inceleteceðim diye söz vermiþ bunun üzerine ayrýlmýþlar kaymakamlýktan . banada telefonla durumdan bahsettiler. biz hep birlikte yeni bir keþif yapýlacaðýný düþünürken bu kaymakam imzalý (ilçe idare kurulu) kararý geldi.

bu durumda silsileyi tamamlamýþ sayýlýrýz sanýyorum. dilekçemdede aynen bu þekilde anlatacaðým.

Uzun zaman geçti , ancak kaymakamlýktan "men" kararý geldikten sonra kayseri bölge idare mahkemesine baþvurmuþtum , keþfin ve akabinde tebligatýn usulsüz yapýldýðýna karar verildi. kaymakamlýk kararýný iptal etti.