Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

27-05-2012 23:52:51 Toona #

Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

Merhaba,

Uzun u�ra�lardan sonra siteye �ye olmaya hak kazand�m. Bunun sevincini sizlerle de payla�mak istedim konuya ge�meden �nce. :) Bir de konu a�madan �nce forumlarda arama yapt�m, bu konuyu bulamad�m.

E�ime bo�anma davas� a�t�m. Avukat�mla yazd��m�z dava dilek�esine kar�� taraf verdi�i cevapta, iddialar�m�z� reddetti�ini belirtmi� ve kar�� dava a�m��. Yani ben de bo�anmak istiyorum, kar�� taraf da bo�anmak istiyor. Yaln�z anla�mal� bo�anmaya e�im yana�m�yor tazminat talebi oldu�u i�in. Benim asl�nda tazminat beklentim olmamas�na ra�men avukat�m "yine de isteyelim, hakk�m�zd�r." diyerek toplam 60.000 TL tazminat talep etti, kar�� taraf da bo�anma istekleriyle birlikte toplam 100.000 TL tazminat talebinde bulunmu�.

Merak etti�im �ey �u: �ki taraf da bo�anmak istedi�inde, yarg� bo�anma karar�n� tazminat taleplerinin de�erlendirilmesini beklemeden verebilir mi yoksa tazminatlar�n netle�tirilmesi i�in gerekli t�m �artlar sa�land�ktan (delillerin sunulmas�, tan�klar�n dinlenmesi vs.) sonra m� bo�anmaya karar verir?

Benzer durumlarla kar��la�an say�n avukatlar�m�z ve di�er �yeler bu konuda deneyimlerini, fikirlerini payla��rlarsa sevinirim.

Te�ekk�rler.

28-05-2012 08:35:36 scorpion35 #

Cevap: Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

Say�n "Toona" bir y�l� ge�mi� anla�mal� bo�anmalar d��nda benim g�rd��m hi� bir bo�anma davas� k�sa s�rede sonu�lanm�yor.Hele birde kar��l�kl� bo�anma davalar� ve tazminat talepleri s�z konusu ise hi� de k�sa s�rmeyecektir.Tazminat ,nafaka, velayet gibi konular bo�anman�n feri nireli�indeki hususlar oldu�u i�in bu konular bo�anma ile ortaya ��kacak karar verilmesi gereken sonu�lard�r.

Kar��l�kl� a��lan bo�anma davalar� bir dosya da birle�tirilecek ve her iki taraf�nda bo�anma i�in mahkemeye sundu�u yaz�l� s�zl� iddialar, deliller ve tan�klar incelenir inceleme sonunda hakim bo�anma, tazminat, olmasa bile nafaka hususunu ve varsa �ocuk velayeti ve nafaka konular�nda karar�n� verir davay� sonu�land�r�r taraflarda be�enmedikleri hususlar i�in davay� temyize ta��yabilir.

�zetle dava s�recinde dosya i�eri�indeki her husus i�in karar verilmesi gerekiyor karar verilmeyen hususlar s�z konusu olursa o zaman davan�n bozulmas� s�z konusu olabilir ki bu t�r detaylar� hi� bir hakim atlamaz,olaki karar vermedi�i bir konu s�z konusu o zaman dava temyizden bu hususlar hakk�nda karar verilmesi i�in geri d�ner.
Bu nedenle tazminat konusu netle�meden bo�anma kesinle�mi� say�lmaz.

Sayg�lar�mla.

28-05-2012 11:48:09 Toona #

Cevap: Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

�ok te�ekk�r ederim verdi�iniz bilgiler i�in.

Bu i� bizi epey bir u�ra�t�racak gibi g�r�n�yor. Muhtemelen bilgi eksikli�imden kaynaklan�yor; ama bana �yle geliyor ki tazminat ve bo�anma ayr� ayr� incelenmesi gereken konular. Her iki taraf da bo�anmak istiyorsa bo�anman�n ger�ekle�mesi ve tazminat taleplerin, �ne s�r�len iddialar ve sunulan delillerin incelenmesiyle birlikte, ayr� olarak de�erlendirilmesi gerekmez mi?

Demek istedi�im, iki taraf da bo�anmak istiyorsa hakim bo�ar ve maddi konular bo�anma ger�ekle�tikten sonra g�r��lmeye devam eder. Bana adil olan, normal olan bu gibi geliyor; ama dedi�im gibi benim anlayamad��m hukuki etkenler var san�r�m.

Tekrar te�ekk�rler.

28-05-2012 12:08:25 scorpion35 #

Cevap: Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

Say�n "Toona" her iki talepte yani bo�anma ve tazminatta ayn� dosya i�ersinde oldu�u i�in ve dosyan�n kapanabilmesi i�in her iki talep i�inde karar verilmesi gerekmekte, her iki tarafta tazminat hakk�n� sakl� tutarak bu konuda daha sonra dava a�sayd� bile �eki�meli bo�anmalarda dava uzar, dava sonunda karar�n� veren hakim zaten belli kriterlere bakarak tazminat konusunu da belirliyor.Yani bu zaman alan bir s�re� de�il.Dava ba��nda hakk�n�zda yap�lacak ekonomik durum ara�t�rmas� dikkate al�narak taraflarda sebebsiz zenginle�meye yol a�mayacak �ekilde di�er taraf�n kusuru oran�n da tazminat h�kmedebilir.

Sayg�lar�mla.

28-05-2012 12:24:52 Toona #

Cevap: Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

Anlad�m. Yani iki taraf da bo�anmak istemesine ra�men s�reci as�l uzatan �ey kusurlu taraf�n belirlenmesi. �ddialar inceleniyor, delillere bak�l�yor, tan�klar dinleniyor. Ve taraflardan birine "sen kusurlusun." ya da "ortada bo�anmay� gerektirecek bir durum yok." deniyor; ve bunun �zerine kusurlu olan taraf�n ekonomik durumu ve davac�n�n talebine g�re hakim tazminat konusuna karar veriyor. Yani bo�anma-tazminat konusunu birbirinden ba��ms�z d��nemeyiz.

Anlad�m. Te�ekk�rler.

28-05-2012 19:14:54 duygular50 #

Cevap: Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat

Bu konu benim de d��nd��m bir konu, ��yle ki;

Davay� maddi manevi tazminatl� ve nafaka talepli a�t�m, 22 g�n sonra kar�� tarafta bana manevi tazminatl� dava a�t�. Avukat�mla da g�r��t�m ama
tam tatmin olamad�m. Kar�� taraf biliyorum ki tazminat vs durumlar�nda temyize gidicek ama ben onun soyad�n� ta��mak istemiyorum. Son celsede hakim bo�ay�p tazminata h�kmedince kar�� taraf bunu tutup temyize g�nderip gelene kdr ben soyad�ndan kurtulamazsam herg�n i�kence bana:( yani bunun �rnekleri yok mu arkada�lar, bo�anma netle�miyor mu son celsede, tazminat yarg�taya giderse gitsin hi� prob.de�il zaten.

Taraflar�n Kar��l�kl� Bo�anma �ste�i ve Tazminat