Borçların yeniden yapılandırılmasında ihlal ve kurumun kusuru
6111 sayılı yeniden yapılandırma yasası ile SGK borcu taksitlendirilmiş bir mükellefim. Yasanın 19. maddesi, ödemeleri düzenliyor ve " Bu kanuna göre ödenmesi gereken taksitlerden,.... bir takvim yılında ikiden fazla taksitin süresinde ödenmemesi halinde yapılandırma hakkı kaybedilir. " diyor. Buna göre SGK ya zamanında başvuru yapıldı ve borcumuz yapılandırıldı. SGK dan bana , üzerinde taksitin miktarı ve son ödeme tarihleri bulunan bir ödeme takvimi verildi. Ben de bu yazıdaki takvime ve tarihlere dayanarak ödemelere başladım. Yazıdaki sıra ve bilgiler aynen şöyle:
TKS.... BORÇ ASLI .... TAKSİT FARKI ...... TOPLAM .... SON.ÖD.TR
01 .... XXXXXX ........ XXXXXXX ......... XXXX …..….... 30.06.2011
02 .... XXXXXX ......... XXXXXXX …...... XXXX …..….... 02.09.2011
03 .... XXXXXX …...... XXXXXXX …...... XXXX ……….... 31.10.2011
04 .... XXXXXX ......... XXXXXXX …...... XXXX .......... 02.01.2012
05 .... XXXXXX ......... XXXXXXX ........ XXXX .......... 29.02.2012
06 .... XXXXXX ......... XXXXXXX ……... XXXX ........... 30.04.2012
07….. XXXXXX………. XXXXXXX ……....….XXXX ………….02.07.2012
Şeklinde devam ediyor.
1. taksit ödendi. 2. ve 3. taksitler yasanın verdiği hakla ödenmedi ve 2011 takvim yılına ait 2 taksit ödenmemiş oldu. 4. ve 5. taksitler de 2012 yılına ait haktan yararlanılarak ödenmedi ve 6. taksit zamanında ödendi. Yani yasanın verdiği bir takvim yılında 2 kez ödememe hakkı kullanılmış oldu ve yapılanmanın bozulmaması gerekirdi. Ancak yapılanmanın bozulduğunu öğrendim ve SGK yı aradım. Görevli memur " 4. taksitin aslında 2011 e ait olduğunu, ancak ay sonu hafta tatiline geldiği için 2012 yazıldığını , 02-01-2012 deki taksiti ödemeyerek benim 2011 yılına ait 3 taksiti ödememiş olduğumu ve yapılandırma hakkını kaybettiğimi" söyledi.
Bana verilen ödeme takvimi yazısında, hangi taksitin hangi yıla ait olduğunu gösteren tek ibare yukarıda verdiğim son ödeme tarihidir. Başka bir şey yoktur. Üstelik yasada " bir takvim yılına ait " denmemekte, " bir takvim yılında" ödememekten bahsedilmektedir. Bu durumda, ilgili taksitin hangi takvim yılına ait olacağını gösteren tek şey son ödeme tarihi olmuyor mu? Ben buna göre davranarak SGK nın ve yasanın verdiği bilgilerle hareket ettiğim için nasıl hak kaybına uğruyorum?
Yasa" Bir takvim yılında ikiden fazla taksitin süresinde ödenmemesi ..." diyor. Yani taksitin hangi yıla ait olduğuna değil, taksitin hangi yıl ödendiğine bakıyor. Burada baz alınacak şey , taksitin hangi yıla ait olduğu değil, taksitin hangi yıl ödeneceğidir. Buna göre de ben, 2011 yılında sadece 2 taksit ödemedim. Bahse konu taksit 2012 yılında ödenecek olan bir taksit ve ödenmemesi 2011 i değil 2012 yi bağlar diye düşünüyorum. Bu konuda yorumlarınızı bekliyorum.
Elbette ki, son ödeme tarihi tatil gününe gelen bir ödeme için son ödeme tarihi takip eden ilk iş gününe kayar. Ancak, bu işlem son ödeme tarihinin tatil günü olarak belirtilmesi halinde söz konusu değil midir? Eğer 4. Taksitimizin son ödeme tarihi 2011 yılı içindeyse, bunun bize verilen belgede, tatil günü bile olsa açıkça belirtilmesi gerekmez miydi? Bu durumda biz haklımıyız? yoksa haksızmıyız?
Bu durumun hukuki durumu sizce nedir?
TKS.... BORÇ ASLI .... TAKSİT FARKI ...... TOPLAM .... SON.ÖD.TR
01 .... XXXXXX ........ XXXXXXX ......... XXXX …..….... 30.06.2011
02 .... XXXXXX ......... XXXXXXX …...... XXXX …..….... 02.09.2011
03 .... XXXXXX …...... XXXXXXX …...... XXXX ……….... 31.10.2011
04 .... XXXXXX ......... XXXXXXX …...... XXXX .......... 02.01.2012
05 .... XXXXXX ......... XXXXXXX ........ XXXX .......... 29.02.2012
06 .... XXXXXX ......... XXXXXXX ……... XXXX ........... 30.04.2012
07….. XXXXXX………. XXXXXXX ……....….XXXX ………….02.07.2012
Şeklinde devam ediyor.
1. taksit ödendi. 2. ve 3. taksitler yasanın verdiği hakla ödenmedi ve 2011 takvim yılına ait 2 taksit ödenmemiş oldu. 4. ve 5. taksitler de 2012 yılına ait haktan yararlanılarak ödenmedi ve 6. taksit zamanında ödendi. Yani yasanın verdiği bir takvim yılında 2 kez ödememe hakkı kullanılmış oldu ve yapılanmanın bozulmaması gerekirdi. Ancak yapılanmanın bozulduğunu öğrendim ve SGK yı aradım. Görevli memur " 4. taksitin aslında 2011 e ait olduğunu, ancak ay sonu hafta tatiline geldiği için 2012 yazıldığını , 02-01-2012 deki taksiti ödemeyerek benim 2011 yılına ait 3 taksiti ödememiş olduğumu ve yapılandırma hakkını kaybettiğimi" söyledi.
Bana verilen ödeme takvimi yazısında, hangi taksitin hangi yıla ait olduğunu gösteren tek ibare yukarıda verdiğim son ödeme tarihidir. Başka bir şey yoktur. Üstelik yasada " bir takvim yılına ait " denmemekte, " bir takvim yılında" ödememekten bahsedilmektedir. Bu durumda, ilgili taksitin hangi takvim yılına ait olacağını gösteren tek şey son ödeme tarihi olmuyor mu? Ben buna göre davranarak SGK nın ve yasanın verdiği bilgilerle hareket ettiğim için nasıl hak kaybına uğruyorum?
Yasa" Bir takvim yılında ikiden fazla taksitin süresinde ödenmemesi ..." diyor. Yani taksitin hangi yıla ait olduğuna değil, taksitin hangi yıl ödendiğine bakıyor. Burada baz alınacak şey , taksitin hangi yıla ait olduğu değil, taksitin hangi yıl ödeneceğidir. Buna göre de ben, 2011 yılında sadece 2 taksit ödemedim. Bahse konu taksit 2012 yılında ödenecek olan bir taksit ve ödenmemesi 2011 i değil 2012 yi bağlar diye düşünüyorum. Bu konuda yorumlarınızı bekliyorum.
Elbette ki, son ödeme tarihi tatil gününe gelen bir ödeme için son ödeme tarihi takip eden ilk iş gününe kayar. Ancak, bu işlem son ödeme tarihinin tatil günü olarak belirtilmesi halinde söz konusu değil midir? Eğer 4. Taksitimizin son ödeme tarihi 2011 yılı içindeyse, bunun bize verilen belgede, tatil günü bile olsa açıkça belirtilmesi gerekmez miydi? Bu durumda biz haklımıyız? yoksa haksızmıyız?
Bu durumun hukuki durumu sizce nedir?