Boþanma, nafaka ve tazminat

þimdiden teþekkürler 23 yaþýnda bir bayaným 2003 yýlýnýn haziran ayýnda eþimle evlendikevde sürekli bir þekilde þiddetli geçimsizliðimiz var.ilk günden itibaren sebebi ise genelde annesinin benimle ilgili çekiþtirmelerine kanarak evin içinde yoktan yere kavga gürültü çýkarmasý ve malesef artýk bu tartýþmalarýn ilerlemesiyle bana þiddet uygulamasýdýr. en son 15 kasým 2006 da akrabamýzýn evinde hiç sebep yokken tartýþma çýkarýp acýmasýzca beni hýrpalamasý benim için son noktaya geldi ve can güvenliðimden artýk korktuðumdan giyim eþyalarýmý alýp ailemin yanýna sýðýndým çünkü baþka çarem yoktu evimin anahtarlarýnýda ogün elimden aldý þimdi ben ona dava açtým 15.000. ytl maddi ve 15.000. ytl manevi tazminat ve nafaka istedim.beni dövdüðü için rapor aldým ve þahitlerimde var oda dava açtý boþanmak için ilk mahkemede 2 dava birleþti. þimdi 18/04/2006 da 2. duruþma olucakþahit delil ispat edilecek sorum þudurki üzerine mal varlýðý yok ama ailesinin durumu gayet iyi nafaka ödememek içinde þuan çalýþmýyor çünkü ailesinin desteði var. bende þuan çalýþacak durumda deðilim durum ne olur bu durumda hakim tazminat ve nafakaya karar verebilirmi bu arada þahitlerinin biri ni hiç görmediðim tanýmadýðým biri babasý biride abisinin hanýmý bu þahitlerin þahitlikleri kabul görülürmü bu siteye ilk defa yazýyorum inþallah yeterli bir þekilde anlatabilmiþimdir. teþekkürler

üzüldüm. uumarým çocugun yoktur. ama þunu bilki iþin çok zor. eþin sana maddi açýdan bir þey yapmamak için elinden geleni yapacaktýr. hakkýný sonuna kadar ara.

esra haným teþekkür ediyorum düþüncelerinizi paylaþtýðýnýz için. 2,5 yýllýk evliliðimizden çocuðumuz olmadý bende zaten birtek ona þükrediyorum. ozaman sanýrým daha zor durumda olurdum.sizinde dediðiniz gibi tazminat ve nafaka vermemek için bir çok aslý olmayan iftiralarlada adýmý lekelemeye çalýþyorlar tehdit telefonlarý bile alýyorum. þuanda onlara tekrar bir dilekçe yazdým mahkemeye bu konuyla ilgili kesin bir þahit ve ispatý olmadan bir insaný karalamak bence cezasýz kalmamalý diye düþünüyorum savcýlýða þikayet baþvurusu yapabiliyormuþum en azýndan ifade vermek zorunda kalýrlarmýþ dediðin gibi gerçekten çok çaba harcýyorlar inþallah iyi olan kazansýn........

eyyemus adlý üyenin imzasý

herkese selam daha önce yazmýþ olduðum forum acaba anlaþýlamadýmý yoksa avukatlarýmýz çokmu yoðun mahkemenin akýbeti hakkýnda biraz acil bilgi alabilirsem çok iyi olur. þimdiden teþekkürler herkeze kolay gelsin

V. Boþanmada tazminat ve nafaka
1. Maddî ve manevî tazminat
Madde 174 Mevcut veya beklenen menfaatleri boþanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.

Boþanmaya sebep olan olaylar yüzünden kiþilik hakký saldýrýya uðrayan taraf, kusurlu olan diðer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

2. Yoksulluk nafakasý
Madde 175 Boþanma yüzünden yoksulluða düþecek taraf, kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla geçimi için diðer taraftan malî gücü oranýnda süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.


Yukarýda eklenmiþ olan maddelerden de anlaþýlacaðý üzere, UYGUN BÝR MÝKTAR ibaresi sizin sorunuza yanýt olacaktýr kanaatindeyim. Burada mühim olan eþinizin tazminatý ya da nafakayý ödeyebilecek durumda olmasýdýr. Boþanma sonrasýnda siz daha fena bir ekonomik bunalýma düþecekseniz eþinizin daha fazla kusurlu olmasý þartý ile, aleyhine nafakaya hükmedilebilir. Çalýþmayýp da maddi açýdan rahat olmasý tazminattan kaçabileceði anlamýna gelmediði kanaatindeyim. Hakim nafakaya ve tazminata hükmederken taraflarýn yaþantýlarýný, kusurlarýný, ekonomik durumlarý vs. gözönünde bulunduracaktýr.

Ben tanýklar konusunda bir sorun olduðunu düþünmüyorum. SAYGILARIMLA..

Sn: Asli Hanim Ilk önce Vermiþ Olduðunuz Bilgiler Için Teþekkür Ederim . Yalniz þahitler Için Söylemiþ Olduðunuz Biraz Kafama Takildi. þimdi Onlarda Benim Hakli Olduðumu Biliyorlar Herkez.kendi Akrabalari Bile Dolayisiyla Kendilerine þahit Bulamadiklari Için Hiç Tanimadiðim Yüzünü Bile Hiç Görmediðim Bir Erkek Berberi Bu þahisi Mahkemede Gördüðümde De Ben Tanimadiðimi Dile Getiricem Zaten Her Nekadar Etkili Olur Tabii Bilmiyorum Ayrica þahit Olan Babasi Ve Yengesi Hiç Bir Tartiþmamizi Bilmemekle Beraber Evimiz Onlara Yakin Deðildir Zaten Kendi Ailesi Ayrilmak üzere Olduðumuz Bir Durumda Yalanda Olsa Kendi Evlatlarini Savunacaklardir. Anlamadiðim þuki Hakim þahitleri Dinlerken Akrabalik Derecesine Dikkat Etmez Mi.þimdiden Teþekkürler Iyi çaliþmalar.

Yakýn akrabalarýn tanýklýklarý geçerlidir, tanýklýk yapabilirler. Halk arasýnda yaygýn olan görüþ maalesef ki yakýn akrabalarýn tanýklýk yapamayacaklarý ya da tanýklýklarýnýn geçerli olmayacaðý yönündedir. Gerçek þudur ki, yakýn hýsýmlarýn sadece tanýklýktan çekinme haklarý bulunmaktadýr, hýsýmlýk iliþkisi sadece burada önem arz etmektedir. Yanlý olup olmadýklarý, samimi olup olmadýklarý ise hakimin takdirindedir, hakim olayýn özelliðine göre diðer delillerle birlikte tanýk beyanlarýný da deðerlendirerek karar verecektir.

Saygýlarýmla.

Dilek Hanim Verdiðiniz Bilgiler Için öncelikle Size Teþekkür Ediyorum Ilk Yazdiðim Forumu Okuduysaniz Bir Yorum Yapma þansiniz Var Mi ? Bunun Içinde Bilgiverirseniz çok Iyi Olur Gerçi Asli Hanim Yeterli Bilgiyi Verdi Ama Sizde Bir Avukat Olduðunuz Için Eklemekte Yarar Gördüðünüz Birtakim Bilgiler Varsa Bunlari Bilmek Isterim Bilmek Isterim. Yarin Mahkemem Var Tanik Ve Deliller Ispat Edilecek. Darp Olaylarinin Olduðuna Dair Raporum Var . 3 Tane þahidim Var. Ayrica Benim Eski Iþyerimde çaliþtiðima Dair Resimlerim Varmiþ Sanirim Bunlar Eski Resimlerim þuan çaliþmiyorum Bu Resimlere Karþi çaliþmadiðimi Nasil Ispat Edebilirim. Internetten Ssk Dökümü çikarttim En Son 2005 Mayis Sonu Itibari Ile Iþten çikmiþ Olduðuma Dair Belge Bunu Ortaya Atmalarinin Sebebi Ise çaliþtiðimi Söyleyerek Nafaka Ve Tazminattan Men Etmek Belki Uzun Uzun Yazarak Sizi Iþinizden Alikoyuyorum Ama Yardimlarinizin Mükafatini Umarim Alicaksinizdir.çünkü Benim Gibi Mahkeme Yollarini Bile Bilmeyen Bir çok Insana Yardimci Oluyorsunuz Iyi çaliþmalar Teþekkür Ederim.

Aslý Haným ilk iletinizdeki sorularýnýz hakkýnda gerekli bilgiyi vermiþ bulunmaktadýr.

Ýþten ayrýldýðýnýza dair elinizdeki tüm belgeleri mahkemeye ibraz ediniz ayrýca hakimden bu hususun da araþtýrýlmasýný ilgili kurumlara müzekkere yazýlmasýný talep ediniz. Kaldý ki çalýþýyor olmanýz dahi nafaka ya da tazminat almanýza engel deðildir, sadece miktara etkisi olabilir. Raporunuzun olmasý kusur açýsýndan lehinize olacaktýr, yani kanaatimce eþiniz kusurlu bulunacaktýr. Ancak kararý olayýn özelliðine göre hakim verecektir, lütfen bunu unutmayýnýz.

Dilek Hanim Konumla Ilgilendiðiniz Için Teþekkür Ederim Görevinizde Baþarilar Iyi çaliþmalar Dilerim.