Ýþtirak Nafakasý hakkýnda

Arkadaþlar selam,

1996 yýlýnda evlenip 2007 yýlýnda boþandýðým eski eþim bana iþtirak nafakasý için davasý açacak. Bir kýzýmýz var 13 yaþýnda ve velayeti annesinde. Kýzýmýzýn velayetinin kendisinde kalmasý koþulu ile dava sýrasýnda benden herhangi bir nafaka talebi olmadýðýný bildirdi. Dava kararýnda da yazýyor hatta bu. Ama üstünden 5 yýl geçtikten sonra þimdi iþtirak nafakasý istemeye karar vermiþ, bunun için dava açacak. Üstelik evli olduðumuz dönemde benim aldýðým evin tapusunu onun üzerine yapmýþtýk. Ben nasýlsa çocuðum o evde yaþayacak diye düþünüp bizzat aldýðým krediyi sonuna kadar ödeyip bu evden hak bile talep etmedim ama ne yazýk ki bunu mahkeme kayýtlarýna geçirmedik. Anlayacaðýnýz iyi niyetim suistimal edildi. Eski eþim çalýþýyor ve benim boþanma sýrasýnda býraktýðým o evde oturuyor kýzýmla, yani kira falan vermiyor.

Ben bu arada ikinci evliliðim yaptým. Þimdiki eþim de ben de bordrolu olarak çalýþýyoruz, 550TL kirada oturuyoruz, halihazýrda ayda 500TL ödemekte olduðum ve 2,5 sene daha ödeyeceðim bir kredim var.

Acilen bilgiye ihtiyaç duyduðum konular þunlar;
-Ýþtirak nafakasý neye göre belirlenir?
-Eski eþim kafasýna göre bir rakam belirleyip davayý bu rakam üzerinden açma hakký var mýdýr? Yoksa sadece dava açabilir ama tutarý mahkeme mi belirler?
-Mevcut kazancým mevcut ödemelerimi ancak karþýlayabiliyorken, iþtirak nafakasý verebilecek durumum olmamasý halinde ne yapmalýyým?
-Mahkeme sadece gelirime mi bakar yoksa belgeleyebildiðim giderlerimi de göz önünde bulundurur mu? Örneðin bordromda gelirim belli ve ayrýca halihazýrda ödemekte olduðum kredi ve daha kaç ay ödeyeceðim de belgeli, oturmakta olduðumuz evin kira kontratý var, gerçi þimdiki eþimin adýna bu kontrat ama sonuçta kira ödemesini ben yapýyorum.
-Yaklaþýk 1200TL gibi bir gelirim var ise, ödemelerim de göz önüne alýnarak 13 yaþýndaki bir çocuk için muhtemelen ne kadar bir iþtirak nafakasý ödemem söz konusu olur?
-Ýþtirak nafakasý elden ödenmiyordur diye düþünüyorum. Bir banka hesabýna yatýrýldýðýný tahmin ediyorum. Peki adý üstünde bu "iþtirak nafakasý" ise ayný hesaba onun da kendi payýna düþen kýsmý yatýrýp yatýrmadýðýndan nasýl emin olacaðým? Emin olmak için dava sýrasýnda bunu talep etme hakkým var mýdýr?
-Mahkeme þimdiki eþimin gelirini de göz önüne almýyordur umarým? Sonuçta o'nun bu konuya dahil edilmesi saçma olur gibi ama tabi kanun bu konuda ne diyor?
Acilen bilgi yardýmýnda bulunursanýz çok ama çok sevineceðim. Þimdiden çok teþekkür ederim,
Ali

merhaba,

Eski eþiniz bir rakam ister, hakim neticede kafasýna göre bir rakam takdir eder.

Sizin giderleriniz fazla bir önemi yok, önemli olan geliriniz.

Herhangi bir standart olamadýðý için neticede ödeyeceðiniz rakam hakimim iki dudaðý arasýnda. Gelirinizin yüzde 10u da olabilir, yüzde 50 side. Hatta belki daha üstü.

Sayýn cemil1,

cevabýnýz için teþekkür ederim. Ancak anlayamadýðým ve mümkünse hukukçu üyelerimizden de cevaba katký saðlamasýný rica edeceðim noktalar var.

- Boþanma esnasýnda nafaka istemedi, isteseydi de nafaka olarak baðlanmasý muhtemel rakam gelirimin yarýsýný geçmezdi diye tahmin ediyorum. (Konunun uzmaný olmadýðýmdan sadece çevremdeki genel örneklere bakýp tahmin edebiliyorum.) Þimdi ise; sadece "iþtirak nafakasý" talep edebilme hakký varken, mahkeme yine de gelirimin yarýsýna nasýl karar verebilir, bunu anlamakta güçlük çekiyorum.

- Mahkemenin her 2 eski eþin de maddi durum ve yaþam koþullarýný objektif þekilde göz önüne alýp, o yaþta bir çocuðun eðitimi/sosyal hayatý/günlük gideri konularýnda gerçekçi bir rakam tespiti yapacaðýna inanmak istiyorum. Yoksa deli saçmasý bir þey olmaz mý bu sizce de? 1200TL belgeli geliri 1000TL de belgeli kira ve kredi gideri olan bir insana mahkeme "sen 600TL iþtirak nafakasý ödeyeceksin" derse, bu aile mahkemesinden, icra mahkemesine yeni bir dosya transferinden baþka ne anlama gelir ki? Zira o rakamý ödemem mümkün deðil.

-Üstekil þunu da anlayamýyorum; tutun ki, 600TL "iþtirak nafakasý" ödeme kararý çýktý, yani gelirimin yarýsý kadar.. Bu demektir ki, annesi de nafaka havuzuna ayný miktarý koyacak. Peki mahkeme çalýþan ve kira ödemek gibi bir sorunu olmayan bir ebeveyn ile yaþamakta olan 13 yaþýndaki bir çocuðun aylýk 600+600 yani 1200TL gideri olabileceðine gerçekten inanýyor mu? Çünkü ben adým gibi eminim ki bu rakam çocuktan çok annesinin giderlerine harcanacak.. Mahkeme bu durumu ayrýþtýrmakta bu kadar zorlanabilir mi gerçekten? Ben "iþtirak nafakasý" olarak ödeyeceðim rakamýn gerçekten çocuðum için harcanacaðýndan nasýl emin olacaðým. Bu konuda benim de baba olarak hukuki bir tedbir almam gerekecek. Peki ben bunu nasýl saðlayabileceðim?

Evli olduðumuz yýllarda satýn aldýðým evin tapusunu eski eþimin üzerine yapmýþ olduðuma, boþanýrken hiç piþman olmamýþtým zira "çocuðum o evde yaþayacak" düþüncesindeydim. Ama hukukun hem bugünkü þartlarýmýzý hem de geçmiþte yaptýðýmýz özveriyi gerçekçi þekilde göz önüne almasýný diliyorum. Kararýn, eski eþimin deðil de hakimin insafýnda olduðuna emin olmak istiyorum.

Bir yolu olmalý diye düþünüyorum. Haksýz mýyým??
Ali

Sayýn "ScarletBlueCat" nafaka davalarý her zaman adaletsiz olmuþ her durumda bir tarafý üzen bazen diðer tarafý bile tatmin etmeyen sancýlý davalardýr.Ýþtirak nafakasý yada yoksulluk nafakasý adý her ne olursa olsun nafaka tahsili devletimizde öncelikli bir konudur.Boþanma sonrasý velayeti elinde bulunduran tarafa çocuk için yapýlan bu ödemenin çocuk için harcandýðý yada ne kadarýnýýn harcandýðý gibi durumlar hep muamma olmuþtur.Malesef bu durumda olanlar genelde babalardýr evlat için onlarda bunu sineye çekerler, sizde evladýnýz için gerekli fedakarlýklar yapmýþsýnýz ama bu eþinizle aranýzda olan bir anlaþma devletle deðil o yüzden bu nafaka konusuda eþinizle aranýzda çözülmesi gereken bir husus , aranýzda çözemediðiniz bu konuya devlet müdahil olup sizin adýnýza bir karar verecek.Devletten adelet bekleyerek bence çözüm bulamazsýnýz, evinizi býrakmýþsýnýz kredi ödemiþsiniz þu kadar maaþ alýyorsunuz hiç birisi önemli deðil önemli olan bu çocuk sizin yanýnýzda olsaydý hala aile olarak beraber yaþýyor olsaydýnýz bu çocuðun bakýmý için ne yapardýnýz ne kadar harcardýnýz kriter bu, maaþýnýz düþük olmasý nafakanýnda düþük olacaðý anlamýna gelmez sonuç olarak sizde yeni eþinizde çalýþýyorsunuz eve giren toplam kazanç önemli, malesef yeni eþinizin çalýþýyor olmasý bu durumda sizin için dezavantaj ama tüm bunlarýn yanýnda eski eþinizin çalýþýyor olmasý gider noktasýnda kendi evinde oturuyor olmasý sizin þu anki durumlarýnýz göz önüne alýndýðýnda benim kanaatim bu rakam 300-400 seviyelerinde olur bunun bir ölçüsü yazýlý bir kitabý yok ki orayý açýp bakalým hakim bile son dakikaya kadar bu rakamý belirlemez son an da karar veriyor.Özetle sizin borcunuzun olmasý nafaka yükümlülüðünüzü ortadan kaldýrmýyor belki çok özel durumlarda hakim takdir ederse miktarýn cüzi de olsa azalmasýný saðlar.

Saygýlarýmla.

Bu gibi nafaka davalarýnda giderinizin hiç bir önemi yok.Nafaka öncelikli ödemedir ve önce nafaka ödenip kalan miktarla geciminiz saðlanýr ve kýstas temel olarak gelirinizdir.Zaten giderler nafakayý azaltýcý veya ortadan kaldýrýcý birer unsur olsaydý herkez biyerlere gider yaparak nafaka ödemekten kurtulurdu.Ýþtirak nafakalarý sizin durumunuzdaki kiþiler için 300-500 lira arasýndadýr.Hukuken çocuðunuza ne kadar harcanýyo kuruþu kuruþuna hesabý o evde yediði yemekten içtiði suya kadar(ýsýnma, barýnma vs) mumkün olmayacaðý için karþý taraftan benim tam yatýrdýðým miktar kadar yatýrsýn veya toplam miktar kuruþu kuruþuna harcansýn þeklindeki bir öneri pratikte uygulanmasý mümkün olmayan ve hukuk sistemimizde karþýlýðý bulunamayacak bir taleptir.Evle alakalý anlaþmayý hukuk sistemimizi dahil etmeden kendi aranýzda yaptýðýnýz için þimdi bu konuda hukuk sisteminin size yardýmcý olmasý zor gözüküyor.Size tavsiyem 300-500TL arasý bir karar çýkmasýna hazýrlýklý olun.Benzer konular daha önce sýkça forumda tartýþýlmýþtý.Arama yaparak daha fazla bilgide edinebilirsiniz.Ýyi forumlar.

Sayýn scorpion35,

Ýlginiz için çok teþekkürler. Yani diyorsunuz ki, mevzu beni kapsadýðý kadar þimdiki eþimi de kapsýyor?? Giderlerim mahkemeyi hiç ilgilendirmiyor olacak ama haneye giren toplam gelire mi bakacaklar yani?? Bana mý saçma geliyor yoksa gerçekten mi saçma? Yani bitmiþ bir evliliðin cezasýný eþimin çekmesi doðru gelmiyor bana.

Kusura bakmayýn biraz agresif yanýtlýyor gibi görünebilirim ama gerçekten adalet bu iþin neresinde, hukuktan niye sadece tek taraf faydalanýyor bunu gerçekten anlayamýyorum. Ben evi býraktým, boþandýðýmdan beri de çocuðum için zaten elimden geleni yapýyorum, masraflarýnýn bir kýsmýný zaten karþýlamaya çalýþýyorum, yani maksadým "ne yapsam da iþtirak nafakasý vermesem" deðil, çabam sadece sadece nasýl en adilane þekilde yapýlmasýný saðlayabilirim. Ama görüyorum ki, durum umutsuz...

Sayýn Bill187,

Cevabýnýz için size de çok teþekkür ederim. az önce sayýn Scorpion35'a da yazdýðým cevabýn son kýsmýný aynen size de aktarmak istiyorum, ki hakkýmda yanlýþ bir izlenime kapýlmayýn.
--Ben evi býraktým, boþandýðýmdan beri de çocuðum için zaten elimden geleni yapýyorum, masraflarýnýn bir kýsmýný zaten karþýlamaya çalýþýyorum, yani maksadým "ne yapsam da iþtirak nafakasý vermesem" deðil, çabam sadece sadece nasýl en adilane þekilde yapýlmasýný saðlayabilirim. Ama görüyorum ki, durum umutsuz...--

Tekrar teþekkür ederim ilginize.

eski eþiniz çalýþýyorsa o kadar yüksek olacagýný sanmýyorum ama þurda bir gerçek varki siz evin borcunu ödeyene kaar sesçýkarmamýþ ve siz bunlarýn evraklarýný alýr gidersiniz o zamanda siz mal paylaþýmý gibi bir dava açýn ve siz anladýgým anlaþmalý boþanmýþýnýz anlaþmaya uymadýgý için sizde mal paylaþýmý davasý açarým diyin bendede oldu ayný durum ama eski eþim söylemekten ileri gitmedi gitseydi bir avukatla konuþmadým ama bu yönde bir savunma sunardým sonuçta kanun ne kadar kadýný korusada hakimde bir insan diye düþündüm bu benim þahsi fikrimdir (hukukçu deðilim )sizin durum benim durumdan genede iyi boþverin suskun kalrsanýz dahada üzerinize gelecektir suskun durmayýn ama unutmayýnda sonuçta bir kýzýnýz var onu siz koz kulanmasýn daha sonra