Reþit Olmayanla Cinsel Ýliþki

merhabalar. benim bir konuda bilgi ve de tavsiyelerinize ihtiyacým var. 16 yaþýnda bir kýz öðrenci beni facede ekliyor ve de cinsel içerikli mesajlar göndermeye baþlýyor.önce bunun yanlýþ olduðunu anlatmaya çalýþtým defalarca kez. ama intihar gibi bahanelerle beni gafil avlayarak kendisine karþý ayný þekilde abuk subuk cevaplar verdim. cinsel içerikli mesajlaþmalar baþladý ve 3-4 gün sürdü. bu kýz benle iliþkiye girmek istediðini hertürlü sonuca kendisinin katlanabileceðini ifade etmiþse de ben cinsel içerikli mesajlaþmalar dýþýnda asla böyle bir þey yapmadým. ailesi kýzýn bilgisayarýnda facebook görüþmelerini görüyor ve beni tuzaða düþürerek darp ediyorlar. sonra ben polise sýðýnýp þikayetçi olunca kýzlarýný getirip zorla ifade verdirerek kýza ters iliþkide bulunuldu deniyor. bende kabul etmeyerek rapor istedim. raporlar temizdi ve savcýlýk takipsizlik kararý verdi. sonra bunlar takipsizlik kararýna itiraz etmek yerine uzman bir doktordan kayganlaþtýrýcý kullanýldýðýnda belli olmaz gibi rapor alarak baþka bir savcýya þikayet ediyorlar. savcýda sözde kýzýn samimi beyanlarýný dikkate alarak 104 ve 55 di sanýrým oradan ceza almamý talep eden dava açýlýyor. asliye cezada. facebook görüþmelerinde aptalca eve þöyle gel böyle gel gibi ifadelerimiz var. bunlarý o kötü anda evet yazdýk ama kýz geldi ve de kapýdan geri dönderdim. aramýzda herhangi bir yakýnlaþma asla olmadý. ilk alýnan raporda eski yada yeni bir yýrtýk yoktur diyor ve herhangi bir bulguya rastlanýlmadý diyor. rapor tarihi olayý iddia ettiði tarihten 1,5 ay sonra. sorum þudur raporlar temiz olduðu halde hakim kanaatini kullanarak madde 104 den hapis cezasý verir mi... kanaat önemli midir yoksa raporlarýn temiz olmasý olayý tamamen çözecek midir? 15 yaþýný geçmiþ bir kýzla facebooktan karþýlýklý yazýþmak suçmudur. (kýz iliþkinin zorla olmadýðýný isteðiyle olduðunu beyan ediyor)

ters iliþki günahtýr

Sorunuza kesin cevap vermek son derece zor çünkü bu tamamen hakimin takdir yetkisi alanýna giren bir durum, bekleyip göreceksiniz. Anlattýklarýnýzdan birþey çýkacaðýný sanmýyorum fakat kýzýn evinize gelmesi baþýnýzý aðrýtýr, bununda hakimde bir kanaat uyandýracaðý muhakkaktýr. Ýkinci kýsýmdaki þikayette kýzýn beyanlarý çok önemli. Herþeyin rýzayla olmasýna gelince 104 zaten rýza olduðu halde iþlenen bir suçtur, rýza olmasa durum çok daha vahim olur. Facebook görüþlmeleriniz suç olmaz fakat delil olur genelde bu tip suçlarýn cezasý erteleniyor.
Ayrýca ters iliþki sadece günah deðil bunu yapanlar melundur.

hukukçu85 hocam kýzýn polis merkezi yönlendirmesi aldýðý ilk raporda temiz çýkmýþtýr. eski yada yeni bir yýrtýk yoktur deniliyor. savcýlýk bu müstehcen yazýþmalar olduðu halde soyut iddia dýþýnda bir þey yoktur deyip takipsizlik veriyor. karþý taraf yani ailesi buna itiraz etmeyip bir baþka rapor ile kayganlaþtýrýcý kullanýlýrsa felan belli olmaz gibisinden bir raporla savcýlýða gidiyor tekrar þikayetçi oluyorlar bu seferde baþka bir savcý mahkemeye sevk ediyor. anlamadým gitti. kýz çok istedi mesajlarýnda felan zaten belli. ama olayý iddia ettiði tarihten 10 gün sonrasýnda müsaitsen geleyim bak bir kerecik olsun bir daha olmaz gibi mesajlarý var facede. benimde karþýlýk olarak ikimiz de piþman oluruz yapmayalým üzülürsün sonra diye güzelce karþýlýk verdiðim mesajlar sabit iyi ki silmemiþim. sizce buradan nasýl bir sonuç çýkabilir. bir de diyelim ki Allah göstermesin hapis cezasý verdi hakim. hemen içeri mi alýyorlar. memurluða etkisi olur mu ? yüz kýzartýcý suç arasýna girer mi böyle bir þey.. çok endiþeliyim ... olmadýk bir þeyden baþýmýz nasýl aðrýyor anlamadým gitti. cevaplarsanýz sevinirim. bir de 5 yaþtan büyük ise 2 kat arttýrýlýr diyor madde 104 2. fýkra bu iptal mi oldu

Çocuk denilen insanlarýn þu yaptýklarýnýn çocukluk ile baðdaþýr bir yaný var mýdýr? "Akýl yaþta deðil, baþtadýr" demiþler, çok doðru söylemiþler. 20-30 yaþýndaki saf ve temiz yürekli bir insanýn aklýndan bile geçmeyecek bir þey, 16 yaþýndaki bir çocuðun (!) aklýndan geçebiliyor. 20-30 yaþýndaki koca koca insanlar bilgisayar açmasýndan bile bihaber iken 9 yaþýndaki kýzlar microsoft'larda yazýlým üretiyorlar ancak yine de çocuk muamelesi görmekten kurtulamýyorlar ve böyleleri cezai ehliyet sahibi de olmuyorlar, böyleleri kýtýr kýtýr adam da kesseler yine de suçlu sayýlmýyorlar. Eski türk filmlerini hatýrladým þimdi. Bir cinayet meselesi olduðunda ceza almaz ya da düþük ceza alýr diye ailenin en küçüðünün eline silah sýkýþtýrýlýp cinayete azmettirilirdi. Ýþte böylesi çarpýk bir (hukuki) zihniyetin sonuçlarý!

Günah dinsel bir kavramdýr, TC ise (laikliði tartýþýlýrsa da) laik bir devlettir.

Rýza dahilinde olan bir þey nasýl suç olur? Bu açýkça, özgür iradeye ve özel yaþama yapýlan bir saldýrýdýr.

Kim demiþ melun diye, niye melun oluyormuþ? Bu ifade, anal seks yapan ve anal seksten hoþlananlara yapýlan bir saldýrýdýr.

"Cebir, tehdit ve hile olmaksýzýn, onbeþ yaþýný bitirmiþ olan çocukla cinsel iliþkide bulunan kiþi, þikâyet üzerine, altý aydan iki yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr. "

Okuma yazmanýz varsa bu madde de rýza ile iliþki olduðu halde reþit olmayanla iliþkinin cezalandýrýldýðý açýkça yazmaktadýr lütfen yanlýþ bilgi vermeyin!



Ebu Hureyre'den: "Rasulullah (s.a.v.) þöyle buyurmuþlardýr: 'Kadýnýna dübüründen (arkasýndan) yaklaþan melundur."[949]

Çok zorunuza gittiyse gidip Peygamberimiz aleyhine suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

Peygamber demiþ, ben demedim. Zaten mahkemeler istisnalar hariç dinsel kavramlara yer vermiyor. Yazmadan önce biraz araþtýrýrsanýz öðrenebilirsiniz.

"Biliyorsan söyle ki örnek alsýnlar, bilmiyorsan sus ki adam sansýnlar!"

16 yaþ altý için þikayet ya da rýzaya bakýlmaz. Kamu davasý açýlýr. 16 yaþtan 18 e kadar þikayet varsa iþlem yapýlýr ancak rýzanýn olmasý durumu deðiþtirmez. 16 yaþýndan büyük ve rýzayla iliþkiye giren kiþi sonradan þikayetçi olursa diðer kiþi ceza alýr yani. Hakim sadece idda var ancak somut deliller yoksa çocuðun beyanýný samimi bulursa yan delillere bakar. Kanaati gelirse ceza verir. Örneðin asansörde taciz edildiðini idda eden bir çocuðun samimiyetine hakim inanýrsa yan delile bakar. Mesela asansöre girildiðini gösteren kamera kaydý gibi. Tabi sonuç ceza almadýr. Durumunuzu bu þekilde deðerlendirebilirsiniz.

Kanun maddesi mutlak doðru deðildir. Bu kanun maddesi de mutlak doðru deðildir. (Yaþý ne olursa olsun) Rýza dahilinde olan bir þeye kimse ceza veremez. Bu, rýza gösteren kiþinin özgür iradesine ve özel yaþamýna müdahaledir.


Peygamberinizin sözünün laik bir devletin kanunlarýnda geçerliliði yoktur, çok meraklýysanýz sizi þeriat devletlerine, arap çöllerine yönlendirebiliriz. Rumuzunuzu da "þeriatçi85" ya da "islamhukukçusu85" olarak deðiþtirmeniz isabetli olacaktýr.

Kanun maddesi mutlak doðru olmayabilir, yada düzenlendiði zaman doðrudur da, deðiþen yaþam þartlarý örf adetler vs gibi nedenlerle yetersiz bazen hatalý kalabilir , bunda sorun yok. Ama kabul etseniz de etmeseniz de, hoþunuza gitse de, gitmesede , YÜRÜRLÜKTE OLAN KANUN MADDESÝ UYGULANIR.Buna hiç þüpheniz olmasýn.
Ötenazi de kiþisel rýzayla olur, ama gelin görün ki bizim ülkemizde de , dünyanýn pek çok ülkesinde de cinayet veya ölüme sebebiyet verme olarak deðerlendirilir. ??



Konuyu Kiþisel atýþmaya çevirmekten kendi iradenizle vazgeçebilecekmisiniz?

"Bu kanunlarý kaldýrmak gerekir" demeniz gereken yerde, "yanlýþ da olsa biz yanlýþ olaný uygularýz" diyorsunuz adeta. Bu kanunlar birer dogma deðildir, deðil mi? Kaldýrýlmasý gerekmez mi?

Kendini öldürmek (intihar) ile baþkasýný öldürmek tamamen farklý þeylerdir. Bir kiþinin kendisini öldürmesinin kime, ne zararý vardýr?

Þahsýma dolaylý bir "adam deðilsin" hakareti yapýldýðýnýn farkýnda mýsýnýz?