Davada "ayağa kalkma" tartışması
Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu eski Başkanı Prof. İbrahim Kaboğlu ve Kurulun Azınlık Alt Komisyonu eski Başkanı Prof. Baskın Oran hakkında açılan Azınlık Raporu davasında savcı ile avukatlar arasında "ayağa kalkma" tartışması yaşandı. Savcının ara kararın açıklandığını duymadıkları için ayağa kalkmayan iki avukatı uyarması üzerine avukatlar, "Yasada ara karar açıklanırken ayağa kalkılması gerektiği yönünde bir hüküm yok. Biz mahkemeye saygımızdan dolayı kalkıyoruz. Ama sayın savcının da kalkması gerekir" itirazını yönelttiler.
Duruşmada Adalet Bakanlığı'nın tıpkı Orhan Pamuk davasında olduğu gibi, mahkemenin TCK'nın 301. maddesi ile ilgili istediği soruşturma izni konusunda "Benim yetkim yok" yanıtını verdiği bildirildi.
Başbakanlık'tan yazı
Duruşma devam ederken mahkemeye Başbakanlıktan sanıkların aleyhine bir yazı geldi. Yazının duruşma günü sabah kaleme alındığı ve hemen mahkemeye gönderildiği ortaya çıktı. Sanık avukatları belgeye tepki gösterdiler. Savcının belgedeki bazı bölümlerin altını çizmesi de tartışmayı alevlendirdi. Sanık avukatları, savcının belgedeki bazı ifadelerin altını çizmesini "evrakta tahrifat" olarak yorumlamaları üzerine yine bir tartışma yaşandı. Duruşma 10 Mayıs'a ertelendi.
Vatan
Duruşmada Adalet Bakanlığı'nın tıpkı Orhan Pamuk davasında olduğu gibi, mahkemenin TCK'nın 301. maddesi ile ilgili istediği soruşturma izni konusunda "Benim yetkim yok" yanıtını verdiği bildirildi.
Başbakanlık'tan yazı
Duruşma devam ederken mahkemeye Başbakanlıktan sanıkların aleyhine bir yazı geldi. Yazının duruşma günü sabah kaleme alındığı ve hemen mahkemeye gönderildiği ortaya çıktı. Sanık avukatları belgeye tepki gösterdiler. Savcının belgedeki bazı bölümlerin altını çizmesi de tartışmayı alevlendirdi. Sanık avukatları, savcının belgedeki bazı ifadelerin altını çizmesini "evrakta tahrifat" olarak yorumlamaları üzerine yine bir tartışma yaşandı. Duruşma 10 Mayıs'a ertelendi.
Vatan