TMK 321 ve 293/3 Anayasa Mahkemesi'nde.

Evlilik Dýþý Doðan Çocuðun Soyadý Konusu (TMK 321 ve 293/3) Ýptal Ýstemi ile Anayasa Mahkemesine Gönderildi.

Mevcut düzenleme:

4721 sayýlý TMK:MADDE 321.- Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin; evli
deðilse ananýn soyadýný taþýr.

Yine TMK 293/3 daha önce tanýma veya babalýða hükümle soybaðý kurulmuþ çocuklarýn ana ve babasý birbiriyle evlenince, nüfus memuru re'sen gerekli iþlemi yapar.

Bu düzenleme gereði evlilik dýþý doðan çocuk sonradan evlenme durumu
hariç babanýn soyadýný alamýyor, babanýn nüfus hanesine tescil edilemiyordu.

Düzenlemenin Anayasanýn özellikle eþitlik ilkesine, ve ilgili diðer
maddelerine, Uluslararasý sözleþmelere (Çocuk Haklarý Sözleþmesi, Avrupa Ýnsan Haklarý Sözleþmesi, Ýnsan Haklarý Evrensel Beyannamesi) aykýrýlýðý nedeniyle iptal istemli açýlan davada Bakýrköy 6.Aile Mahkemesi itirazý ciddi bularak TMK 321 ve TMK 293/3 maddelerinin iptali için dosyanýn Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.

Ýlgili Haberi de ben ekleyeyim. Yemekte tuzumuz bulunsun.

Kayar: Medeni Kanun, Eþitlik Ýlkesine Aykýrý
Yeni Medeni Kanun'un iki maddesi iptal istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne gönderildi. Av. Kayar, "Eski Medeni Kanun'da baba nüfusuna geçirdiði takdirde çocuk, babasýnýn soyadýný alabilirken; yeni Medeni Kanun evliliði þart koþuyor" dedi.

--------------------------------------------------------------------------------
BÝA Haber Merkezi
06/04/2006 Ayþe DURUKAN
--------------------------------------------------------------------------------
BÝA (Ýstanbul) - Ýstanbul Barosu avukatlarýndan Habibe Yýlmaz Kayar, evlilik dýþý doðan çocuðun soyadý konusunun Anayasa Mahkemesi'ne gönderildiðini açýkladý.

Kayar, "Bu dava, sýradan bir davaydý" diyor ve davanýn öneminin eski ve yeni Medeni Kanun'lar arasýndaki çeliþki olduðuna iþaret ediyor.

Kayar, 4721 sayýlý yeni Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 321 ve 293 maddesinin 3. fýkrasýnýn, babanýn rýzasý olsa bile, evlilik dýþý doðan çocuðun babanýn soyadýný alamamasýný getirdiðini söylüyor.

Kayar: Eski Medeni Kanun'da çocuk babanýn soyadýný alýrdý

Kayar, "743 sayýlý eski Medeni Manun baba tanýrsa, nüfusuna alýrsa çocuðun, babanýn soyadýný almasýna olanak tanýrdý. Oysa yeni Medeni Kanun'un 321. ve 293. maddesinin 3. fýkrasý bunu tanýmýyor, evliliði þart koþuyor. Bu nedenle bu iki madde iptal istemiyle Anayasa Mahkemesine gönderildi" dedi.

Kayar, yeni Medeni Kanun'da, 321. madde, evlilik dýþý doðan çocuðun annesinin soyadýný alabileceði düzenlemesi yapýldý. Alýnan tüm kararlar da çocuðun babasýnýn babanýn soyadýný almamasý durumunu getirdi. Çocuk yeni Medeni Kanun'a göre ancak anne ve babasýnýn evlenmesi halinde babasýnýn soyadýný alabilir oldu" diye konuþuyor.

Baba kabul etse de evlilik baðý þart

Bu durumun itilaf olmasa da, baba çocuðunu kabul edip, nüfusuna geçirmek istese bile yasal zorluklara yol açtýðýný belirten Kayar þöyle konuþtu:

"Düzenlemenin Anayasanýn özellikle eþitlik ilkesine ve ilgili diðer maddelerine, Uluslararasý sözleþmelere (Çocuk Haklarý Sözleþmesi, Avrupa Ýnsan Haklarý Sözleþmesi, Ýnsan Haklarý Evrensel Beyannamesi) aykýrýlýðý nedeniyle iptal istemli açýlan davada hakký bulundu. Bakýrköy 6.Aile Mahkemesi itirazý, TMK 321 ve TMK 293/3 maddelerinin iptali için dosyanýn Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verdi."

Yeni Medeni Kanun ne diyor?

* 4721 sayýlý TMK:MADDE 321.- Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin; evli deðilse ananýn soyadýný taþýr.

* Yine TMK 293/3aha önce tanýma veya babalýða hükümle soybaðý kurulmuþ çocuklarýn ana ve babasý birbiriyle evlenince, nüfus memuru re'sen gerekli iþlemi yapar.

* Bu düzenleme gereði evlilik dýþý doðan çocuk sonradan evlenme durumu hariç babanýn soyadýný alamýyor, babanýn nüfus hanesine tescil edilemiyordu.

peki bu kanunun 2 maddesi anayasa mahkemesine ne zaman gider ve ne þekilde sonuçlanýr bir bilginiz veya yorumunuz varmý

Bildiðim kadarý ile henüz Anayasa Mahkemesi bu hususta bir karar vermiþ deðil.