Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Baro Ba�kanl�� G�rev S�resi

08-04-2006 12:56:12 Av.F�rat Bay�nd�r #

Baro Ba�kanl�� G�rev S�resi

Bilindi�i �zere 1136 say�l� Avukatl�k K. 96/1. maddesi
"Baro ba�kan� iki y�ll�k bir g�rev s�resi i�in se�ilir. Yeniden se�ilmek caizdir. (Ek c�mle: 02/05/2001 - 4667/56. md.) Ancak, g�rev s�resi iki d�nemden fazla olamaz."

TBMM' ne verilen 2 ayr� Kanun Teklifi ile bu maddenin son c�mlesinin kald�r�lmas� teklif edilmi�tir.

Teklifin Gerek�eleri aras�nda, bu maddenin �zg�r irade ile yap�lan se�imleri k�s�tlay�c� bir h�k�m oldu�u, benzer bir h�k�m ta��yan 5362 say�l� Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kurulu�lar� kanunu 54. maddesinin Anayasa Mahkemesi taraf�ndan iptal edildi�i belirtilmektedir.

Bu tart��maya ilave olarak;

Baro Ba�kanl�� gibi �nemli bir g�revin s�resinin 2 y�l ile s�n�rl� tutulmas�, pek �ok Baro'nun ger�ekle�tirmek istedi�i projeleri uygulamakta s�k�nt�ya d��mesine, yeni olu�turulan bu kadronun, bulunduklar� konuma uyum sa�lamalar�n�n zamana ihtiya� g�stermesine neden olmaktad�r.
B�ylece Barolar�n, istenen hizmetleri vermesinde zorluklarla kar��la��ld�� gibi, bir Kamu hizmeti olarak avukatl��n ve Barolar�n �lkenin yasama faaliyetlerine aktif olarak kat�l�mlar� da sa�lanamamaktad�r.

Bu nedenle d�zenledi�imiz bu ankette, "Baro Ba�kanl�� ve Y�netim Kurulu �yeli�i g�rev s�relerinin de 2 y�ldan daha fazla olmal�d�r" d��ncesini de tart��maya a�mak istedik.

Say�n meslekta�lar�m�zdan ricam�z, Kanun De�i�ikli�i Teklifi Adalet Komisyonunda g�r��lmekte oldu�undan,bu ankete ilgi g�sterip g�r��lerini bir an �nce belirtmeleridir.

Anket sonucu, teklif sahiplerine ve Adalet Komisyon'una bildirilecektir.

Ancak �u ele�tiriyi yapmadan da ge�emeyece�iz.
Avukatl�k Mesle�i ve Yasas� ile ilgili onca sorun varken, ve tam da Baro Se�imleri yakla�m��ken BU TEK MADDEL�K DE��KL��E NEDEN GEREK G�R�LM��, neden ba�ka sorunlar i�in de teklif verilmemi�tir?

08-04-2006 14:40:46 Av.Yasemin Yoktur #

d�zenleme uygundur

08-04-2006 17:51:06 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Bence g�rev s�resi 2 y�ldan fazla olmal� (ancak 5 y�l� da ge�memeli) ve d�nem s�n�rlamas� olmamal�d�r.

Baro ba�kanlar� se�imle g�reve geldikleri i�in d�nem s�n�rlamas� olmamal�. Baro mensuplar� avukatlar, ba�kan�n hizmetlerinden memnunsa neden �rne�in 10 defa se�ilmesin ki. Sonu�ta hizmetinden memnun kalmazsan�z se�mezsiniz olur biter, d�nem s�n�r� getirmek bu nedenle bana mant�ks�z geliyor. Ayr�ca ne kadar �ok aday olursa, rekabetin arataca��n� dolay�s�yla hizmetin de daha d�zg�n verilece�ini d��n�yorum. 2 y�ll�k g�rev s�resi bence de yetersiz. Ancak istismara yol a�mamas� i�in 5 y�ldan da fazla olmamal�d�r.

10-04-2006 17:41:54 Av.Feyz Pazarba�� #

Baro ba�kanl��ndan bahsediyoruz. Hepimiz i�in kutsal bir g�rev oldu�u da a��k.
Neden k�s�tlayal�m? Kendini kabul ettirmi�, icraatlar�yla, duru�uyla, avukatl�k mesle�i ve demokrasiye katk�lar�yla kendini ispat etmi� meslekda��m�za neden k�s�tlama getirelim.
Sonu�ta hepimiz oy kullan�yoruz ve bizi temsil edecek Avukat� se�iyoruz. G�revini yapmad�� veya suistimal etti�inde de m�eyyidesi a��k.
Bu nedenle ben g�rev s�resinin 2 y�ldan fazla ve s�n�rs�z se�im hakk� tan�nmas� g�r��ndeyim.

10-04-2006 18:45:12 commodore1tr #

Kanun teklifinin neden verildi�i a��k bak�n�z ist barosunun ekim se�imindeki adaya :)
Ancak Filiz han�mda adayl��n� a��klayacakm�� ne olur bilemem 68 li bir baro ba�kan� fena fikeir de�il :))

10-04-2006 21:38:00 Av.Esin K�l�� #

G�rev s�resinin 2 y�l ile s�n�rlanmas�n�n olumsuz y�nleri �ok a��k. Ancak s�renin �st s�n�r�n�n da 4'�n �zerinde olmamas� gerekti�i kan�s�nday�m.
D�nem s�n�rlamas�n�n ise, mant�kl� bir a��klamas� bulunmamaktad�r.

Baro Ba�kanl�� G�rev S�resi