30 iş gününde tamir edilmeyen cep telefonu
iyaklaşık 3ay önce cep telefonumu servise göndermiştim.
2 ay olmasına rağmen cihazım servisten gelmediği için bende tüketici hakları hakem heyetine başvurdum
ben şikayette bulunduktan 20 gün sonra cihazı gönderdiler bende nokia ile irtibata geçtim sizi tüketici haklarına şikayet ettiğimi
ama cihazımı gönderdiğinizi cihazı kabul etmediğimi para iadesi istedğimi söyledim cihazı sizemi göndereyim diye sordum onlarda
bizim için hakem heyetinin kararının önemli oldugu karar çıkana kadar telefonu kullanabiliceğimi karar çıktıktan sonra cihazı isteyeceklerini söylediler
bende telefonu gidip telefoncumdan alıp kullanmaya başladim geçen günde hakem heyeti karar vermeden önce beni arayıp nokia nın
savunmasında telefonu size teslim ettğini cihazı alıp almadıgımı sordu bende yukarıda yazdıklarımı aynı şekil kendilerinede söyledim ve para
iadesi için karar çıkmış ama kararda şöyle bi not düşmüşler :(( söz konusu cihazın halen tüketiciye verilmediği)) acaba nokia bunu kullanarak kararı iptal edebilirmi veya benim için bi sorun teşkil edermi zaten nokia müşteri hizmetleriyle yaptıgım görüşmedede karara itiraz ettiklerini söylediler bu konuda beni bilgilendirirseniz sevinirim.saygılarımla
Olayın Özeti :Tüketici 07/09/2011 tarihinde İlter hah İletişim'den 500 TL'ye NOKIA C3-01 model cep
telefonunu satın almış, telefonda arızadan dolayı servise göndermiş 2,5 ay olmasına rağmen telefon kendisine
gelmediği için tüketici ayıplı ürünün geri alınarak ödemiş olduğu fatura bedeli olan 500 tl nin tarafına iadesini
talep etmektedir.
Şikayet Edilenin Savunmasının Özeti:
Firmanın yapmış olduğu savunmasında;cihazın ilgili servise 2 defa giriş yaptığını,cihazın onarımlarının yapılarak
kullanıcıya sorunsuz bir şekilde teslim edildiğini beyan etmişlerdir.
İnceleme ve Gerekçe:
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; söz konusu cihazın 01.11.2011 tarihinde ilgili servise
gönderildiği, ancak azami tamir süresi olan 30 iş gününü aştığı,ayrıca; 4077 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanunun Garanti Belgesi uygulama esaslarına dair yönetmeliğin 6. maddesine göre malın tamir süresi
en fazla 30 iş günü olduğu, ayrıca aynı yasa ve yönetmeliğin 14.maddesinin b)bendine göre ürünün tamiri için ön
görülen azami sürenin aşıldığı,söz konusu cihazın halen tüketiciye verilmediği, yukarıda bahsedilen kanun ve
maddesine aykırı davranıldığını, firmanın bu konudaki yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle;
Hüküm
1-Tüketici dilekçesindeki isteminin haklılığına,(cihaza ödenen fatura bedeli olan 500,00 TL'nin tüketiciye iade
edilmesine)
2- Hükmün İ.İ.K.Hükümlerince infazına katılanların oy birliğiyle karar verildi
2 ay olmasına rağmen cihazım servisten gelmediği için bende tüketici hakları hakem heyetine başvurdum
ben şikayette bulunduktan 20 gün sonra cihazı gönderdiler bende nokia ile irtibata geçtim sizi tüketici haklarına şikayet ettiğimi
ama cihazımı gönderdiğinizi cihazı kabul etmediğimi para iadesi istedğimi söyledim cihazı sizemi göndereyim diye sordum onlarda
bizim için hakem heyetinin kararının önemli oldugu karar çıkana kadar telefonu kullanabiliceğimi karar çıktıktan sonra cihazı isteyeceklerini söylediler
bende telefonu gidip telefoncumdan alıp kullanmaya başladim geçen günde hakem heyeti karar vermeden önce beni arayıp nokia nın
savunmasında telefonu size teslim ettğini cihazı alıp almadıgımı sordu bende yukarıda yazdıklarımı aynı şekil kendilerinede söyledim ve para
iadesi için karar çıkmış ama kararda şöyle bi not düşmüşler :(( söz konusu cihazın halen tüketiciye verilmediği)) acaba nokia bunu kullanarak kararı iptal edebilirmi veya benim için bi sorun teşkil edermi zaten nokia müşteri hizmetleriyle yaptıgım görüşmedede karara itiraz ettiklerini söylediler bu konuda beni bilgilendirirseniz sevinirim.saygılarımla
Olayın Özeti :Tüketici 07/09/2011 tarihinde İlter hah İletişim'den 500 TL'ye NOKIA C3-01 model cep
telefonunu satın almış, telefonda arızadan dolayı servise göndermiş 2,5 ay olmasına rağmen telefon kendisine
gelmediği için tüketici ayıplı ürünün geri alınarak ödemiş olduğu fatura bedeli olan 500 tl nin tarafına iadesini
talep etmektedir.
Şikayet Edilenin Savunmasının Özeti:
Firmanın yapmış olduğu savunmasında;cihazın ilgili servise 2 defa giriş yaptığını,cihazın onarımlarının yapılarak
kullanıcıya sorunsuz bir şekilde teslim edildiğini beyan etmişlerdir.
İnceleme ve Gerekçe:
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; söz konusu cihazın 01.11.2011 tarihinde ilgili servise
gönderildiği, ancak azami tamir süresi olan 30 iş gününü aştığı,ayrıca; 4077 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanunun Garanti Belgesi uygulama esaslarına dair yönetmeliğin 6. maddesine göre malın tamir süresi
en fazla 30 iş günü olduğu, ayrıca aynı yasa ve yönetmeliğin 14.maddesinin b)bendine göre ürünün tamiri için ön
görülen azami sürenin aşıldığı,söz konusu cihazın halen tüketiciye verilmediği, yukarıda bahsedilen kanun ve
maddesine aykırı davranıldığını, firmanın bu konudaki yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle;
Hüküm
1-Tüketici dilekçesindeki isteminin haklılığına,(cihaza ödenen fatura bedeli olan 500,00 TL'nin tüketiciye iade
edilmesine)
2- Hükmün İ.İ.K.Hükümlerince infazına katılanların oy birliğiyle karar verildi