Vefat halinde hayat sigortasýndan cayma hk.

Merhabalar,

Ýsmim Yiðit. Affýnýza sýðýnarak içinde bulunduðum ve anlamlandýrmakta güçlük çektiðim durumu siz deðerli hukukçularla paylaþmak istiyorum. Lütfen bunu direkt olarak danýþma þeklinde algýlamayýn zira forum kurallarýnýzý okudum ve niyetim detaylý bilgi almak deðil, yönlendirmenize ihtiyacým var. Halihazýrda bir avukatla durumu paylaþtýðým ve yeterli bilgi edinemediðimden burada paylaþma ihtiyacý duydum.

Ýki farklý konu var, þöyle ki;

Babam, Kasým 2011'de geçirdiði kalp krizi sonucu hayatýný kaybetti. Kendisinin iki ayrý bankadan kullanmýþ olduðu bireysel ihtiyaç kredileri bulunmaktaydý. Doðal olarak, kredi sigortasýnýn iþleme konulmasý için iþlemleri baþlattýk. Bankanýn birinden olumlu cevap alýrken(hastalýk teþhisinden 2 yýl önceki kredi), diðerinden red cevabý aldýk. Gerekçe olarak, mevcut ölüm sebebine iliþkin hastalýðýn poliçede beyan edilmemiþ olduðu ve cayma hakký kullandýklarýný söylediler. Önce dava açmayý düþündük, avukat bir sonuç alamazsýnýz dediðinden vazgeçtik. Çünkü hastalýk teþhis tarihi Haziran 2011, reddedilen kredi kullaným tarihi Aðustos 2011 idi.

Diðer konu ise,

Kendisinin ayný zamanda özel hayat sigortasý ve bireysel emeklilik hesabý vardý. Ayný þekilde sigorta þirketine gerekli evraklarý teslim ettiðimiz ve 3 aydýr devam eden süreçte nihayet red cevabý aldýk. Burada durum daha enteresan çünkü hayat sigortasý poliçesi Aralýk 2010'da yapýlmýþ, düzenli ödenmiþ. Fakat cayma gerekçeleri yine ayný þekilde "eksik hastalýk beyaný". Beyan etmediðini söyledikleri hastalýklarýn ölüme sebebiyet veren hastalýkla ilgisi yok. Kýsacasý demiþler ki; "Hipertansiyon ve iki ayrý akciðer rahatsýzlýðýndan tedavi görmüþ, bunlar riskli hastalýklar olduðundan eðer bize bildirseydi sigorta yapmazdýk, kalp krizinden vefat etmesi durumu deðiþtirmez, caydýk."

Bu iki konunun üstüne gitmekte fayda var mý?

Bütçemiz çok kýsýtlý olduðundan ailem kaybedeceðimizi düþünerek masraflarý göze alamýyor, uðraþma diyor ama ben ýsrarla haksýzlýða uðradýðýmýzý düþünüp hazmedemiyorum. Bana sadece genel izleniminiz doðrultusunda bu iþi kovalamam veya peþini býrakmam þeklinde görüþ bildirirseniz çok sevinirim. Görüþ bildirmeseniz de okuma zahmetine katlandýðýnýz için þimdiden teþekkür ederim.

Hepinizi saygýyla selamlýyorum...

þimdi anladýðým kadarý ile 1. Kredi ile ilgili sorununuz yok
2. kredi hastalýk ile ilgili eksik beyanda bulunduðunuzu iddia ediyor ki poliçenizi görmeden bu durumda birþey söylenemez bence

3. durumda sigortayý yaptýrýrken eksik hastalýk beyaný yapmamýþsýnýz çün sigorta baþlangýcýnda o hastalýk yok poliçenin yenilenme tarihi daha gelmemiþ bence yine hatanýz yok. ayrýca bireysel emeklilik ile ilgili olarak bunu nasýl bahane edebiliyorlar çünkü bireysel emekliliðin bu durumla alakasý yok.

Ama yinede poliçelerinizi görmeden pek bir þey söylemem pek mümkün olmayacaktýr.

Baþýnýz saðolsun. Ama babanýzýn gerçek ölüm nedenini göremedim sanýrým. Sigorta þirketleri risk oluþunca ödeme yapmamak için her türlü mazereti deðerlendirirler. Fakat doktor olmamama raðmen yüksek tansiyon veya akciðer (solunum) problemlerinin kalbe etki edebileceðini söylemem sanýrým pek iddialý olmaz. Ölüm nedeni malesef çok önemli.

Baþsaðlýðý dilekleriniz için öncelikle teþekkür ederim..

Kredi ile ilgili pek üstüne gitmeyi düþünmüyoruz çünkü ölüm sebebine iliþkin hastalýða kredi baþvurusundan önce teþhis konulmuþ ve tedavi görmeye devam ediyordu. Bu arada 2 taksidi ödenmiþ, 10.000 TL'lik bir krediydi bu..
------------
Hayat sigortasý ve Bireysel Emeklilik hesabý ayný þirketten. Bireysel emeklilik hesabýný kapatýp ödemeyi kabul ettiler zaten sorun hayat sigortasý reddi.

Ölüm sebebine iliþkin rahatsýzlýðý, damar týkanýklýðýna baðlý geliþen kalp krizi. Doktor ölüm raporuna "Koroner Arter" yazdý ve kalp krizi neticesinde vefat ettiðini söyledi. Aðustos 2011'de kalp-damar bölümünde anjio geçirdi ve damar týkanýklýðý tespit edildi. Buna yönelik ilaç tedavisi devam ediyordu. Bu teþhis, hayat sigortasýnýn yapýlmasýndan yaklaþýk 7 ay sonrasýna denk geliyor ki kendisi sýrf kontrol amaçlý doktora gitmiþti, þikayet ile deðil. Þirket bizden en baþtan beri ölüm sebebine iliþkin hastalýðýn geçmiþini talep etti ve biz de verdik ancak cayma sebeplerinde belirttikleri hastalýklar tamamen farklý. Kredide olduðu gibi bu tedaviyi görürken sigorta yaptýrmýþ ve hastalýðýný bildirmemiþ olsaydý ayný þekilde hata bizde diyerek peþine düþmezdik.

Pazartesi günü için bir hukuk bürosundan randevu aldým, yazýþmalar ve raporlarla birlikte kendileriyle detaylý konuþacaðýz. Yine de önerebileceðiniz hususlar olursa paylaþýrsanýz sevinirim.

Saygýlarýmla :)