Araç kiralama sonucu boþ senede atýlan imza (yýlan hikayesi)

6 ay kadar önce küçük bir araç kiralama firmasýndan motor kiralamýþtým. Sözleþme yapýldý ve boþ senede imza attým. Motor ile 60 km üzerinde yol gideceðimi kiþiye bildirdim ve firma sahibi 20km sonrasýndaki sorumluluðu kabul etmediðini bildirdi. Motor yaklaþýk 22-23 km sonunda iflas etti. Sanýyorum silindirlerde arýza çýkmýþ. Motorda yað eksikliði olabilir. Ýþin açýkçasý burada ispatlanamayacak bir sahtekarlýk da söz konusu olabilir. Arýza sonrasý imzalanan sözleþmenin fotokopisini istedim, firma sahibi sözleþmeye ''farklý renkte bir kalemle sonradan'' 20 km dýþýndaki alanlardan firma sorumlu deðildir gibi bir madde ekledi ve 2 gün sonra 430tl gibi bir hasar masrafý çýkardýlar. Yaklaþýk 1 ay sonra savcýlýða baþvurarak boþ senet imzaladýðýmý ve senetin doldurularak karþýma çýkarýlacaðýndan korktuðumu beyan ettim. Savcýlýk dosyayý kapatmýþ. (Bu ne demekse). Firma sahibine parayý ödemeyeceðimi söyledim ve þu anda icra takip ile karþý karþýyayým. Senet üzerine sözleþmede yer aldýðý gibi 1000 TL yazýlmýþ ve icraya verilmiþ. Nasýl bir yol izlemek gerekiyor?

Kullanýlabilecek veriler;
1- Motor firma sahibinin deðildi. Kiralama sýrasýnda motor sahipten ödünç alýndý.
2- Motorun her hangi bir sigortasý yoktu. Sözleþmeye de sigorta olmadýðý belirtildi.
3- Eðer borcu ödemek zorunda kalýrsam, üzerime herhangi bir mal varlýðý yok. Sigortam dahi yok. (Halen öðrenciyim).
4- Motor ile kaza yapýlmadý, düz yolda 65-70km/sa hýzla giderken kendi kendine arýza çýkardý.


Eðer davayý kazanabilme þansým varsa mahkemeye gitmeyi düþünüyorum. Görüþlerinizi bekliyorum.

Savcýlýða bu þekilde bir bildirimde bulunmanýz bir þey ifade etmez.Kendi rýzanýzla boþ senede imza atmýþsýnýz.Ortada zorla yada tehditle imza edilmiþ bir senet olsaydý o zaman savcýlýk harekete geçerdi.Senedi kendi rýzanýzla imzaladýðýnýza göre(sanýyorum reþitsiniz) hukuki sonuç ve risklerinide almýþsýnýz demektir.Araç kiralamanýn her türlü yerde ve ihtiyaca göre de araç seçebilme opsiyonu düþünüldüðünde oldukça avantajlý(satýn almaya göre) olduðunu biliyoruz.Zaten bu þekilde aracýn vergisi sigortasý koskosu bakýmý ve deðer kaygý gibi þeyler yaþanmadýðý için bir ulaþým aracý satýn almak yerine en mantýklý yolun kiralama olduðu aþikar.Lakin insanlarý bu durumdan en büyük imtina ettiren þey araç kiralayanlarýn kendilerini saðlama almak adýna önümüze koyduðu BOÞ SENET denen ve tek baþýna borcun ispatý olan evrak.Belki sizin hiç bir kusurunuz olmadan o motor arýza yaptý lakin hukuki olarak karþý taraf kendini saðlama almýþ durumda.Eðer ödeme gücünüz yoksa borç sürekli faiz yiyerek bekler.Yýllar sonra bir yerde iþe girdiðiniz zaman yada bir mal mülk edindiðiniz zaman(miras yada satýn alma yoluyla) gelir sizi bulur.Artýk TC kimlik no ve elektronik ortam sayesinde ne kadar zaman geçerse geçsin icradan kaçmak kurtulmak pek mümkün deðil.Ben anlaþmaya çalýþýn ve uygun bir fiyata motoru yaptýrmayý teklif edin derim.Geçmiþ olsun.

Yani ne denebilir ki?
Anlaþmaya uymadýðýnýza göre sonucundan kanaatimce siz mesulsunuz. Bence iyi niyetli yaklaþýp motoru tamir ettirin. Zira burada kiralayanýn bir kabahatini / kusurunu göremiyorum ben.

motor çoktan tamir olmuþtur bile. 6 ay geçti aradan. bu saatten sonra firma sahibinin de anlaþmaya yanaþacaðýný pek sanmýyorum. Anlaþacak olsa bile firma sahibi hakkýnda ''mafya'' dedikodularý kulaðýma geldi. Para-senet takasýný yapmak için oraya gitmeye cesaret etmek zor. Ancak kira sözleþmesine nasýl olur da sonradan eklenen ''20 km sonrasýnda kiralayan sorumludur'' maddesi geçerli olabilir buna anlam veremiyorum.