Hükmün açýklanmasý geri býrakýlan davada hükmün açýklanmasý kararý

öncelikle iy günler 2010 basit yaralama ve mala zarar vermeden bir kiþiyle mahkemelik oldum ve dava 20/11/2011 tarihinde sonlandý alýnan kararda basit yaralama suçundan ceza almamýþ adam yanlýz mala zarar vermeden ceza almýþ .ceza alan adam 2009 yýlýnda elazýð ve istanbul olmak üzere 2 ayrý yerde hüküm giymiþ ve bunlar hükmün açýklanmasý geri býrakýlmýþ benim dava sonucunda 5 yýllýk denetim içinde olduðu için hakim geriye býrakýlan bu hükümlerin açýklanmasýna karar vermiþ ben olaydan zarar gördüm adam yanlýz 1800 lira ceza aldý sormak istediðim þey þu bu adam hapis cezasý alýrmý lütfen danýþacak kimsem yok sizden yarým istiyorum hakimin aldýðý kararýn son kýsmýný altta yazýyorum cevaplarsanýz çok sevinirim;

sanýk hakkýnda tuzla sulh mahkemesinin 2009/130 E. -2009/1006 K. sayýlý ilamý ile verilen
mahkumiyet hükmünün,açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verildiði,sanýðýn adý geçen kararýn
kesinleþmesinden itibaren 5 yýllýk denetim süresi içerisinde iþ bu suçu iþlediði anlaþýlmakla
karar kesinleþtiðinde adý geçen hükmün açýklanmasý için tuzla sulh ceza mahkemesine ihbarda bulunulmasýna

sanýk hakkýnda aðýn asliye ceza mahkemesi 2009/12 E. v- 2009/16 K.sayýlý ilamý ile verilen mahkumiyet hükmünün
açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verildiði,sanýðýn adý geçen kararýn kesinleþmesinden itibaren 5 yýllýk
denetim süresi içerisinde iþ bu suçu iþlediði anlaþýlmakla , karar kesinleþtiðinde adý geçen
mahkumiyet hükmünün açýklanmasý için mahkememizce iþlem yapýlmasýna

bu cezalarý alan þahýs fabrika sahibi diye mahkeme hapis cezasýný vermeyebilir mi böyle biþey sizce mümkün mü? cezayý alan kiþi bana hiç biþey olmaz diyerekten herkese anlatýyor bu konu hakkýndaki görüþleriniz ve düþünceleriniz benim için çok önemli paylaþýrsanýz sevinirim

Merhabalar,

Hukuk bilgisi çok derin biri deðilim yanlýz yazdýklarýnýz içerisinde son bölümde yer alan karþý tarafýn,''bana biþey olmaz'' gibi ifadesi ayrýca sizin fabrika sahibi mahkeme ceza vermeyebilir? gibi ifadenize söyleyecek bikaç cümlem var. Birincisi, hukuk sisteminde herkes eþittir.Hiç kimseye,aileye imtiyaz tanýnamaz.Yanii istediði kadar fabrikasý olsun isteidði avukatý tutsun eðer suçu iþlediði sabit olduðu anda gerekli cezaya karar verilir.

HABG (Hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý) hususunda beþ yýl içerisinde kasýtlý bir suç iþlemediði sürece denetim süresindeki uygunluk söz konusu olursa dava süre sonunda düþecektir.Denetim süresine uyulmadýðý takdirde mahkeme hükmü açýklar.

cevap verdiðiniz için teþekkürler.kiþi kendisine çok güveniyor hakimin aldýðý kararda bþeyi yazmayý unutmuþum son kýsýmda ''sanýðýn denetim süresi içerisinde iþ bu suçu kasýtlý olarak iþlediði anlaþýlmakla'' diye bi cümle daha var.biraz araþtýrma yaptým bana para cezasý hagb ye tabi deðil demiþlerdi dolayýsýyla bu kiþi her iki davada hapis cezasý aldýðý için hüküm ertelenmiþ.kiþinin bu kadar rahat olmasý beni korkutuyor çünkü parasý var parasýyla herþeyi yapar olan bizim gibi kiþilere oluyor yaptýðý yanýna kar kalýyor.e açýklanan hükümler sonucunda kiþi hapise girer mi yoksa o hapisleride yine para cezasýnamý çevirirler?

Verilen hapis cezalarý para cezasýna çevrilemez.
Karar kesinleþtiðinde yakalanýp hapse atýlýrlar.

Hükmün açýklanmasý kararýný sanýklar temyiz edebilir.

verdiðiniz cevap için çok teþekkürler allah razý olsun