Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama

19-01-2012 03:05:40 cyildiz #

Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama

Mrh. De�erli Hukuki Net ailesi, ��renciyim, hocam y�l sonu �devi verdi ama ben i�inden ��kamad�m, bu konuda bana yard�mc� olursan�z sevinirim.

�devin �z� ��yle

Bir kamu kurumunda �al��an X memur hakk�nda

3 g�n her g�n i�in 10:00, 14: 00, 16:00 saatlerinde g�rev yerine bak�larak g�rev yerinde bulunmad��na dair tutanaklar d�zenleniyor. Bu tutanaklara dayanarak, "G�rev yerinde bulunmamak ve G�revi yapmamak " su�lamas�yla kendisine tebli� ediliyor ve hakk�nda soru�turma a��l�yor.

yap�lan soru�turma sonucunda X Memura 2 g�n i�e gelmemek 1 g�nde g�rev yerinde bulunmamak su�lamas�yla maa� kesim cezas� ve uyar� cezas� veriliyor.

1.Memura verilen ceza yerindemidir.
2.Yap�lan soru�turma hukuki anlamda tamm�d�r.
3.Memur bu soru�turmay� idare mahkemesine dava a�arsa hangi ihlallerden a�abilir.
4.Davas� kabul edilirse dava sonucu ne karar verilebilir.

�imdi ben kendi fikirlerimi belirtiyim ara�t�rmam sonucunda sizlerde de�erli fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim.

UYARI CEZASI
1-Memura verilen uyar� cezas� yerindedir. ��nk� g�rev yerine bizzat gelinerek bak�lan tutanaklar sonucunda g�rev yerinde tespit edilmedi�i tespit edilmi�tir.
Verilen cezan�n hukuki dayana��: “�z�rs�z veya izinsiz olarak g�reve ge� gelmek, erken ayr�lmak, g�rev mahallini terk etmek”

2-MAA� KES�M CEZASI:
asl�nda benim yorumlamakta s�k�nt� �ekti�im nokta buras�, ��nk� yasa Ayl�ktan Kesmeyi “ �z�rs�z olarak bir veya iki g�n g�reve gelmemek” olarak tan�mlam��, burda g�reve gelmemek demek, i�yerine fiilen hi� girmemek demek, yaln�z tutulan tutanaklarda su�u "G�rev yerinde bulunmamak ve G�revi yapmamak " olarak tan�mlad��ndan ve tutulan tutanaklar� i�yeri i�indeki g�rev yerine bak�larak tutuldu�undan yani giri� ��k�� turnike kay�tlar� veya kamera gibi tespit edici y�ntemler s�z konusu olmad��ndan yada memur i� yerine gelmi� fakat g�rev yerini terketmi� olabilece�inden verilen maa� kesim cezas� hatal�,

3-SU�UN A�IK TANIMI
ikinci olarak iki farkl� su� s�z konusu olmas�na ra�men,

g�rev yerinde bulunmamak ve g�reve gelmemek
buna ra�men X memura teblig edilen yaz�da tek bir tan�m yap�lmas�, su�un a��k ve anla��l�r �ekilde bildirilmesi kural�n�da ihlal etmek oluyor.

benim yorumlar�n bu �ekilde l�tfen de�erli fikirlerinizi benden esirgemeyin.

19-01-2012 09:23:20 �enol Eker #

Cevap: Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama

��in teknik y�n� ile ilgili olarak bana ters gelen bir durum var.
�al��an e�er i��i olsayd� i� kanunu madde 68'e g�re olan ara dinlenmesi olacakt�. Muhtemel ki memur i�in de benzer d�zenleme vard�r.
Her g�n ayn� saatte gidilmi� soruya bak�ld��nda. Bu saatler, belirlenmi� �ay molas� saatleri olabilir.
Yahut tam bu anda 1-2 dakikal��na tuvalete gitmi� olabilir �al��an.
Bu y�zden i� gelmedi�inin kesin olabilmesi i�in belli saatte (nokta olarak) de�il; belli bir saat aral��nda; �rne�in 1 saat boyunca orada olmad��n� tesbiti gerekmez mi?

19-01-2012 18:23:23 cyildiz #

Cevap: Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama

s�yledi�iniz do�ru, ayr�ca ��yle bir durumda var, �rne�in �al��an x memur, sabah i�yerine gelip 15 dakka durup sonra gidebilir bu durumda dahi i�e gelme �art�n� sa�lam�� olur, yaln�z g�rev yerinde bulunma �art�n� sa�lamam�� olur, bu konuda de�erli fikirlerinizi bekliyorum

19-01-2012 21:03:40 �enol Eker #

Cevap: Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama

Ama bak�n; �ki u�ta iki �rnek verdiniz.
Birinde sadece 3 an; biri 10 biri 14 biri 16'da belki 10'ar saniyelik devams�zl�k olabilir; bilmiyoruz.
Di�erinde ise sadece 15 dakika i�e gelme.
�lk cevab�mda s�yledim asl�nda; �rne�in 1 saat boyunca orda beklemeliler gittiklerinde.
Bir g�n 10'da bir g�n 14'te bir g�n 16'da gidip birer saat bekleseler; o zaman teknik olarak devams�zl�k yapt��n� s�ylemek m�mk�n olur diye d��n�yorum.

21-01-2012 03:41:24 cyildiz #

Cevap: Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama

15 dakika veya 8 saat olmas� okadar �nemli de�il, sonu�ta g�reve gelme �art� i� yerine fiilen gelmeyi ifade etmektedir. di�er araftan i�i yapma ve yapmamayla ilgili yapt�r�mlar ve cezalar ayr�d�r, 15 dakkayla g�reve gelme �art� sa�lanm��t�r.

ilgili yasa maddelerinde bir kamu �al��an�n�n i�yeri ve bu i�yeri i�inde de bir g�rev yeri oldu�u anla��lmakta ve bu iki kavram� “g�rev yeri” ve “ i�yeri” olarak ay�rarak farkl� cezalar ortaya koymaktad�r. Kamu g�revlisinin g�rev mahallinde bulunmamas�n�n i�e gelmeme su�u i�ledi�inin kan�t� olamayaca�� y�netmeli�in, bu iki kavram� ay�rmas�, tan�m�n� ayr� ayr� yapmas� ve farkl� cezalar h�kmetmesinden anla��lmaktad�r. Soru�turmaya konu tutanaklar da anla��laca�� gibi, ��yerine gelmedi�i de�il, g�rev yerinde bulunmad�� tespit edilmi�tir.

Bir hukuk problemiyle kar�� kar��yay�m, Yasalar� yorumlama