Dava Zaman aşımı
1999 yılında yasadışı örgüt üyesi suçlamasıyla cezaevine girdim.2000 yılında cezaevlerine yapılan operasyon dolayısıyla hakkımızda isyan davası açılmış.yani iki davadan yargılanmaktayım.ben 2005 yılında yargılandığım ana davadan(örgüt üyeliği ve patlayıcı madde atma) 5237 sayılı kanunun lehe uygulaması sonucu tahliye edildim.halihazırda bu dava yargıtayda.mahkeme bir kaç sene daha yatar istiyor.2007 de yargıtay savcılığı mahkemenin kararını lehime olacak şekilde usulden bozdu.patlayıcıya verilen cezaları fazla buldu ve mahkemeye geri yolladı.geçen sene mahkeme yargıtayın bu istemine ilgili hiçbir işlem yapmadan aynı cezayı tekrar istedi.dosya şu anda yargıtay 9 cezada.
ilk sorum bu yargılandığım ana davayla ilgili:avukatım olmadığı için istanbulda baro avukat tayin etmiş.mahkeme(istanbul 13.ağır ceza) tebligatları avukata gidiyor.mahkeme verdiği bu son karar için bana tebligat yapmadı.avukata yapmış.lakin tebligatta karar duruşması olduğu mahkemece belirtilmemiş.bana savunma yapmam için bir bildirim ibaresi yok.avukatın mahkeme günü başka bir davası olduğu için mahkemeye iştirak edememiş.yani gıyabımda son savunmam alınmadan ceza verilmiş.bu şekilde ceza verilmesi usul yönünden bozma sebebimidir?ayrıca mahkemenin yargıtayın bozma istemiyle ilgili bir işlem yapmadan aynı cezayı vermesi esasa girmeden yine usulden bozma sebebi olur mu?
ikinci sorum cezaevindeki isyan davasıyla ilgili.ben cezaevine girdim 2000 de isyan davası açılmış 10 yıl sonra 2010 yılında isyan davası sonuçlandı ve 40 ay ceza verildi.mahkeme yargıtaya geldi bir kısım arkadaşlara ceza vermişler bir kısmını bozmuşlar.benimkide bozulmuş ama daha gerekçeli karar gelmediği için bozma sebebini bilmiyorum.bu dava açılalı 12 sene olmuş.bu davanın zaman aşımı süresi ne zaman dolmaktadır?
ayrıca bu davadan tutuksuz yargılandım.ola ki bu davadan ceza aldım.şu an yargıtayda olan örgüt üyeliği suçunun hükmü kesinleşmediği için ceza mahsubu durumu işler mi?:alala
ilk sorum bu yargılandığım ana davayla ilgili:avukatım olmadığı için istanbulda baro avukat tayin etmiş.mahkeme(istanbul 13.ağır ceza) tebligatları avukata gidiyor.mahkeme verdiği bu son karar için bana tebligat yapmadı.avukata yapmış.lakin tebligatta karar duruşması olduğu mahkemece belirtilmemiş.bana savunma yapmam için bir bildirim ibaresi yok.avukatın mahkeme günü başka bir davası olduğu için mahkemeye iştirak edememiş.yani gıyabımda son savunmam alınmadan ceza verilmiş.bu şekilde ceza verilmesi usul yönünden bozma sebebimidir?ayrıca mahkemenin yargıtayın bozma istemiyle ilgili bir işlem yapmadan aynı cezayı vermesi esasa girmeden yine usulden bozma sebebi olur mu?
ikinci sorum cezaevindeki isyan davasıyla ilgili.ben cezaevine girdim 2000 de isyan davası açılmış 10 yıl sonra 2010 yılında isyan davası sonuçlandı ve 40 ay ceza verildi.mahkeme yargıtaya geldi bir kısım arkadaşlara ceza vermişler bir kısmını bozmuşlar.benimkide bozulmuş ama daha gerekçeli karar gelmediği için bozma sebebini bilmiyorum.bu dava açılalı 12 sene olmuş.bu davanın zaman aşımı süresi ne zaman dolmaktadır?
ayrıca bu davadan tutuksuz yargılandım.ola ki bu davadan ceza aldım.şu an yargıtayda olan örgüt üyeliği suçunun hükmü kesinleşmediği için ceza mahsubu durumu işler mi?:alala