Ödenmeyen Kitap Telifi ve Editörlük Ücretleri

Öncelikle merhaba ve hukuki soru ile sorunlara yetkin kiþilerin verdiði donanýmlý yanýtlar için teþekkürler.
Dilerim bunu yaparak site kurallarýný ihlal etmiyorumdur, ancak Þiþli bölgesindeki iki avukatla yaptýðým yüz yüze görüþmelerde doyurucu yanýt alamadýðýmdan, konuyu bir de iþin erbaplarýna danýþmak istedim.
Profesyonel yazar ve editörüm. 2008-2011 yýllarý arasýnda "bir yayýnevinden" telif sözleþmeleri de hazýrlanarak basýlan 4 adet kitabým var. Kitaplarýn üçü 2. baskýyý yaptý. Ancak tarafýma ödenmesi gereken %10'luk telif tutarlarý ödenmediðinden (toplamda meblað 4.000 TL'yi buluyor) yeni basýmlara onay vermedim.
Ayrýca ayný yayýnevine mevcut sürelerde editörlük ve yayýn danýþmanlýðý desteði de verdim. Oradan da toplam alacaðým 9.000 TL'ye yakýn. Ancak bilen bilir, yayýn piyasasýnda serbest zamanlý editörlük ve danýþmanlýk herhangi bir sözleþmeyle garanti altýna alýnmaz. Benim de durumum böyle. Yani basýlý kitap künyelerinde Editör olarak adým yer almasýna karþýn ortada hukuki/resmi bir sözleþme yok. Ama çalýþmanýn en baþýndan beri Google Dokümanlar'da çalýþma tutarlarýnýn ve çalýþma zamanlarýnýn iþlendiði, yayýncýnýn da takibine açýk bir Excel dosyasý bulunmakta. Artý, yine yayýnevinin resmi e-posta adresiyle (yani bilgi@"yayinevi".com þeklinde olan) yapýlan yazýþmalar korunmakta.
Yanýtýný aradýðým sorular þunlar:
1- Telif haklarým resmi sözleþmelerle belirlendiðinden sanýrým hakkýmý mahkemede arayabilirim. Peki hangi mahkemeye, ne biçimde baþvuru yapmak gerekir ve en hýzlý sonuca nasýl ulaþabilirim?
2- Resmi sözleþmesi bulunmayan editörlük ve yayýn danýþmanlýðý haklarýmý da hukuki yoldan alabilmem mümkün müdür? Bu konuda da dava açma þansým var mý? Dava açtýðým takdirde Google Dokümanlar'daki paylaþým dosyalarý veya e-postalar kanýt olarak sunulabilir mi?
3- Son olarak, maðdur edildiðim süreç nedeniyle maddi kaybýmýn temini yaný sýra manevi tazminat da talep edebilir miyim?
Deðerli dostlardan gelebilecek her türlü yanýtý rica ediyorum. Yýllara yayýlan emeðin karþýlýðýný alabilmem için lütfen bana yol gösterin.
Sonsuz teþekkürlerimle...

Öncelikle yine avukatýn fiili yardýmýný alarak konuyu deðerlendirmenizi salýk veririm.
Benim kanaatim;
1- Sözleþmelerin yazýlý olmasý þeklinde bir kural yoktur (kanunda þekil þartý olarak yazýlý yapýlmasý gerekenler hariç). Bu nedenle sözleþme sözlü yani þifahi de olabilir. Davanýn açýlacaðý yer Asliye Hukuk Mahkemeleri olup, Tedbir talebinde de bulunmanýzý öneririm (Hakimin bu durumda tedbir kararý vermesi zor görünse de...).
2- Google dökümanlar, editörlüðün sizin tarafýnýzdan icra edildiðine dair diðer dellillere destek bir delil olup, kullanýlabilir.
3- Alacaðýnýzý taleple birlikte uðradýðýnýz zararýn tazmini talep edebilirsiniz.

ANCAK, benim size tavsiyem avukatýnýzý seçmeniz, karþý tarafa ihtar çekmeniz, ihtara olumlu yanýt gelmezse yasal yollara baþvurmanýz...
Saygýlar.

Deðerli dostum, yanýtýnýz için çok teþekkürler.
Elbette bir avukatla iþi resmi yollardan halledeceðim. Ama yazýda da belirtiðim gibi, karþýlýklý görüþtüðüm iki avukatýn bana verebileceði doyurucu yanýt olmadý (nedense). Biri Google Dokümanlar konusunda kararsýz kaldý, diðeri editörlük / danýþmanlýk konusunda dava açsam da olumlu sonuçlanacaðýný sanmadýðýný söyledi. Ýþin doðrusu, iþin daha ilk aþamasýnda konuya olumsuz yaklaþan avukat arkadaþlarla böyle bir davaya baþlamaya da ben cesaret edemedim. Önce biraz da olsa bilgilenmek, resmi adýmlarý sonrasýnda atmak gerektiði fikri hasýl oldu bende.
Bu anlamda yanýtýnýz çok deðerliydi. Teþekkür ederim.

Rica ederim. Öncelikle bir ihtar çekmeniz kitap yayýncýsýný temerrüt (direngen) durumuna düþürme açýsýndan çok önemli. Bu ihtarýn içeriðinden bahsetmek isterdim ancak detaylý bilgim olmadýðýndan ve konuyu profesyonel þekilde masaya yatýracak avukata býrakmak daha doðru olur. Yalnýz danýþtýðýnýz avukat arkadaþlar sanýrým google docs ve e-maillerin delil olup olamayacaðýný bilememiþ olabilirler. Bunu daha çok internetle haþýrneþir olan biliþim hukukçularý iyi bilir. Davalar her türlü delille ispatlanabilir (istisnalar hariç), delillerin deðerlendirilmesi ise mahkemeye aittir. Bu nedenle e-postalar, yazýþmalar, google-docs hepsi delil olabilir. Ancak takdir hakimin. Ýhtar çekin dememdeki maksat ise belki de bu delillere hiç ihtiyaç kalmayacak, karþý taraf inkar etmeyecek, sadece alacaðýn tespiti yönünden muhakeme olunabileceðidir. Avukatlýk stratejileri bu aþamada çok önemli olduðundan avukatýnýzý bulmanýzý önerdim (Sakýn sitede avukat arýyorum demeyin, yasak :) .
Saygýlar.

:)

Tekrar teþekkür ederim.
Sizden aldýðým ön bilgilerle ayaklarým yere daha saðlam basýyor. Dediðiniz gibi yapacaðým. Önce internet iþleyiþi konusunda da deneyimli bir avukat bulacak, sonra da ihtar çekilmesi aþamasýna geçeceðim.
Dostlukla...

Aklýma gelmiþken; Ýleride davada iþinize yarayabileceðinden; Adýný bir an için hatýrlayamadým sanýrým Gazeteciler Cemiyeti olabilir veya bu tip iþlerle ilgili meslek odasý ve dernek varsa onlara, bu tip iþlerde editörün hakediþinin ne olabileceði konusunda bir yazý yazýp cevap alabilirsiniz. Vermezlerse de sorun deðil. Mahkeme safhaatýnda bilirkiþi incelemesi yapýlabileceði gibi resmi olarak da böyle bir bilgi gerekli kuruluþlardan istenebilir. Burada sizin editörlüðünüze deðil de ücrete itiraz gelebileceðinden anlattýklarým gerekli olabilir.

Hýmm... Anladým... Gerçekten önemli bir ayrýntý... Dikkate alacaðým. Tekrar ve tekrar ve tekrar çok teþekkürler...