Ecrimisil ve kal davası hakkında
Merhaba,
Ben Beykoz ortaçeşme de yaklaşık 35 senedir ikamet etmekteyim. Oturduğum evin arsası vakıflar genel müdürlüğüne ait bir tapu da yer almakta. 1983 yılında gecekondu afından yaralanarak tapu tahsis belgesi aldım. 1988 yılında kurum belgemi iptal ettiğini bildridi. Ben de yasal itaraz süresi içerisinde idare mahkemesine iptal davası açtım ve yerin boğaz geri görünümünde yer laması dolayısı ile davayı kazandım. 1994 yılında da danıştay davamı onadı. Kurumdan bu karara istinaden tapu kaydını düzelten yazıyı beykoz tapuya getirdim. Ancak 2004 yılında kurum tekrar ecrimisil ve kal içeren bir dava daha açtı. Ben de elimdeki danıştay kararına güvenerek bir avukata vekalet verip tapu tahsisin tapuya çevrilmesi için karşı dava açtım. Ancak asliye mahkemesi tapu isteğimi imar planı olmadığından ve kuruma ait parselin çok büyük olduğunu söyleyip el atmanın doğru olmayacağını gerekçe göstererek tapu davamı reddetti.Yargıtay da mahkeme kararını onadı.Şimdi kurumun açtığı ecrimisil ve kal davasına devam ediliyor. Benim geçerliliği danıştay tarafından onaylı tapu tahsis belgemin artık hiçbir önemi yok mu? Kurum her şartta ecrimisil alacağını benden tahsil edecek mi? Bu gün davam görüldü ve 10 mayıs 2005 tarihine tekrar görüşülmek üzere ertelendi. Beykoz da benim belgeme sahip olmayan herkese icra takibi başladı . Endişem ben de bu mahkeme aleyhime sonuçlanırsa aynı muameleye maruz kalmak. Sizdem ricam beni aydınlatmanz. Şimdiden vereceğiniz cevaplar için teşekkürler.
Ben Beykoz ortaçeşme de yaklaşık 35 senedir ikamet etmekteyim. Oturduğum evin arsası vakıflar genel müdürlüğüne ait bir tapu da yer almakta. 1983 yılında gecekondu afından yaralanarak tapu tahsis belgesi aldım. 1988 yılında kurum belgemi iptal ettiğini bildridi. Ben de yasal itaraz süresi içerisinde idare mahkemesine iptal davası açtım ve yerin boğaz geri görünümünde yer laması dolayısı ile davayı kazandım. 1994 yılında da danıştay davamı onadı. Kurumdan bu karara istinaden tapu kaydını düzelten yazıyı beykoz tapuya getirdim. Ancak 2004 yılında kurum tekrar ecrimisil ve kal içeren bir dava daha açtı. Ben de elimdeki danıştay kararına güvenerek bir avukata vekalet verip tapu tahsisin tapuya çevrilmesi için karşı dava açtım. Ancak asliye mahkemesi tapu isteğimi imar planı olmadığından ve kuruma ait parselin çok büyük olduğunu söyleyip el atmanın doğru olmayacağını gerekçe göstererek tapu davamı reddetti.Yargıtay da mahkeme kararını onadı.Şimdi kurumun açtığı ecrimisil ve kal davasına devam ediliyor. Benim geçerliliği danıştay tarafından onaylı tapu tahsis belgemin artık hiçbir önemi yok mu? Kurum her şartta ecrimisil alacağını benden tahsil edecek mi? Bu gün davam görüldü ve 10 mayıs 2005 tarihine tekrar görüşülmek üzere ertelendi. Beykoz da benim belgeme sahip olmayan herkese icra takibi başladı . Endişem ben de bu mahkeme aleyhime sonuçlanırsa aynı muameleye maruz kalmak. Sizdem ricam beni aydınlatmanz. Şimdiden vereceğiniz cevaplar için teşekkürler.