Yak�n akrabalar aras�nda senetsiz alaca��n (emanetin) ispat�

22-12-2011 18:29:31 naim37 #

Yak�n akrabalar aras�nda senetsiz alaca��n (emanetin) ispat�

Emanet olarak verilen (2006 y�l�nda) ve bug�nk� de�eri 10,000 tl olan alt�n�n yak�n akraba olan ki�iden tan�k dinletme yoluyla alacak davas� a��labilir mi? Verilen bu alt�nlar emenat olarak korunmas� amac�yla verilmi�tir. kendi evine h�rs�z girmesi nedeniyle pani�e kap�lm�� ve yak�n akrabas� olan ki�iye bunlar� saklamas� istemiyle verilmi�tir. Daha sonra bu alt�nlar� alan bu ki�i alt�nlar�n sahibine bildirmeden alt�nlar� bozdurmu� ve 5 y�ldan beridir de geri vericem s�ylemiyle atlatmaya devam etmi�tir. Bu ili�kiyi vak�f ailenin di�er �yeleri mevcuttur. Bu olayda alt�n� kad�n kocas�n�n karde�inin e�ine emanet etmi� ve kar� koca bu alt�nlar� satm��t�r. Bu olayla izlenebilecek yol nas�l olmal�d�r. Yorumlar�n�z i�in �imdiden te�ekk�r ederim

23-12-2011 17:24:33 ssdemir #

Cevap: Yak�n akrabalar aras�nda senetsiz alaca��n (emanetin) ispat�

�ncelikle ge�mi� olsun;
HMK 288 e g�re 2011 y�l� i�in 2500TL �zerindeki alacaklar i�in senetle ispat zorunlulu�u do�maktad�r. Ancak yak�n akrabalarla olan alacak ili�kilerinin ispat delili olarak Tan�k deliline ba�vurulabilir. K�sacas� hukuken m�mk�nd�r.

23-12-2011 17:59:06 sonyaka34 #

Cevap: Yak�n akrabalar aras�nda senetsiz alaca��n (emanetin) ispat�

SENETLE �SPAT ZORUNLULU�UNUN �ST�SNALARI

Madde 203- (1) A�a��daki h�llerde tan�k dinlenebilir:

a) Altsoy ve �stsoy, karde�ler, e�ler, kay�nbaba, kaynana ile gelin ve damat aras�ndaki i�lemler.

b) ��in niteli�ine ve taraflar�n durumlar�na g�re, senede ba�lanmamas� team�l olarak yerle�mi� bulunan hukuki i�lemler.

c) Yang�n, deniz kazas�, deprem gibi senet al�nmas�nda imk�ns�zl�k veya ola�an�st� g��l�k bulunan h�llerde yap�lan i�lemler.

�) Hukuki i�lemlerde irade bozuklu�u ile a��r� yararlanma iddialar�.

d) Hukuki i�lemlere ve senetlere kar�� nc� ki�ilerin muvazaa iddialar�.

e) Bir senedin sahibi elinde beklenmeyen bir olay veya zorlay�c� bir nedenle yahut usul�ne g�re teslim edilen bir memur elinde veya noterlikte herhangi bir �ekilde kayboldu�u kan�s�n� kuvvetlendirecek delil veya emarelerin bulunmas� h�li.

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi

E:1990/1300
K:1990/1412
T:26.02.1990

DAVA : Taraf1ar aras�ndaki alt�nlar�n iadesi davas�n�n yap�lan yarg�lamas� sonunda; ilamda yaz�l� nedenlerden dolay� davan�n reddine y�nelik olarak verilen H�km�n s�resi i�inde davac� avukat�nca temyiz edilmesi �zerine geregi konu�ulup d��n�ld�:

KARAR : Davac�, daval� karde�ine 1978 y�l�nda herdiri 16 gr. a��rl��nda bulunan 22 ayar 10 adet alt�n bilezi�i, istedi�inde geri verilmek �zere emenet olarak verdi�ini; sonradan daval� bilezikleri cald�rm�� oldu�unu s�yleyerek iade etmedi�ini; bu nedenle bileziklerin aynen iadesine, m�mk�n bulunmad�� takdirde bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemi�tir.

Daval� zamana��m� y�n�nden davan�n reddine karar verilmi�, h�k�m davac� taraf�ndan temyiz edilmi�tir.

1 - Taraflar aras�ndaki uyu�mazl�k emanet ili�kisinden kaynaklanmaktad�r. Davac�n�n maliki bulundu�u dava konusu bileziklerdeki istemi m�lkiyet hakk�na dayanmaktad�r. Davac�n�n dava konusu bilezikleri �zerindeki m�lkiyet hakk� zamana��m�na u�ramayacag�ndan one s�rulen zamanas�m� def'� yerinde de�ildir. Mahkemece daval�n�n zamana��m� itiraz�n�n reddi ile iddia ve savunma �er�evesinde toplanan delil durumuna g�re i�in esas�n�n incelenmesi ve bir karara ba�lanmas� gerekir. Yaz�l� �ekilde davan�n reddi usul ve yasaya ayk�r�d�r. Bozma nedenidir.

2 - Taraflar aras�nda sozle�me ili�kisi kabul edilmi� olsa dahi Bor�lar Kanununda emanet olarak b�rak�lan �eyin geri al�nmas� i�in ayr� bir zamanas�m� suresi belirlenmediginden olayda davac�n�n emanet veren olarak geri alma hakk� Borclar Yasas�n�n 125 inc� maddesinde �ng�r�len 10 y�ll�k zamana��m� s�resine tabidir. Mahkemece 10 adet bilezi�in 1978 y�l�nda davac� taraf�ndan daval�ya verildi�i kabul edilmi�tir. Dava 1.10.1987 y�l�nda a��lm��t�r. Bu iki tarih aras�nda 10 y�ll�k zamana��m� s�resi ge�memi�tir. Davan�n zamana��m� y�n�nden reddi bu bak�mdan kabul �ekli bak�m�ndan da usul ve yasaya ayk�r�d�r. Bozma nedenidir.

SONU� : Temyiz olunan karar�n yukar�da a��klanan 1 ve 2. bentler gere�ince davac� yarar�na BOZULMASINA 26.2.1990 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.Kaynak:me�e i�tihat

Yak�n akrabalar aras�nda senetsiz alaca��n (emanetin) ispat�