Tarhiyat öncesi uzlaþmada nihai teklifin olmamasý indirim yapýlmamasý

merhaba,
gittigidiyor sitesinde 2006 yýlýnýn 6 ayýndan 2008 e kadar aralýklý olarak müzayede yolu ile yaptýðým satýþlarým dolayýsýyla tarhiyat öncesi uzlaþmaya girdim, (sadece 2006 için ceza çýkarýldý zamanaþýmý dolayýsýyla diðer yýllar daha sonra çaðrýlacakmýþým)
kesilecek 8000 TL meblaðý sözlü olarak 1000 liraya indiriyoruz dendi. imzala dendi. halihazýrda iþsiz olduðumdan ve ödeyecek param olmamasý ve yaptýðým iþlemlerinin büyük oranda ikinci el ürün oluþu ve kar amacý gözetmeksizin açýk artýrma ile en yüksek teklif verene sattýðýmdan dolayý bana takdir edilen cezayý ödemek istemedim. (2006 yýlýndan itibaren mükellefiyet açýlacaðýndan ve uzlaþmanýn gecikme cezasýný ve resen açýlan mükellefiyet nedeniyle oluþacak baðkur cezasý nedeniyle 1000 liranýn 5000 liraya çýkma durumundan dolayý) imzalamadým kabul etmedim,
fakat tutanaðý aldýðýmda uzlaþma teklifinin ve nihai teklifin yazýlý olmadýðýný gördüm,
yani uzlaþmayý sonradan kabul edecektim belki ama önerilen rakam kýsmýna "aynen býrakýlmasýna" yazmýþlar,

çünkü tutanaðýn altýnda
"tarhiyat öncesi uzlaþma yönetmeliðinin 16. maddesi uyarýnca mükellefin teklif edilen bu miktarlarý dava açma süresinin sonuna kadar kabul ettiðini bildiren bir dilekçe ile ilgili vergi dairesine baþvurmasý halinde uzlaþma vaki olmuþ sayýlacaktýr"

bu durumda diyelim ki ben vazgeçtim indirimsiz mi ödeyeceðim?

kuruldaki eleman yapacak bir þeyim yok ne halin varsa gör der gibisinden bi üslüpla 2.5 dakikada iþi halletmeye çalýþmasý neticesinde bende yaygýn bir deyim kullandým,
sanýrým buna içerlenip nihai teklifi yazmadý.
"0" sýfýr indirim yaptý yani kullandýðým deyimden sonra sanýrým,


bu durumda yapabileceðim birþey var mýdýr,
bu iþlemleri 2006 dan 2008 e kadar müzayede yolu ile yapmýþ olmam halihazýrda yapmýyor olmam dava açmam neticesinde lehime olabilir mi?

teþekkür ederim

tarhiyat öncesi uzlaþma müessesesi bir ön anlaþma gibidir. tabiki bu tutanakta uzlaþýlan rakamlarýn yazýlmasý gerekirdi. tar. ön. uzlaþamama tutanaðýna dava açmanýzý size bir yarar getirmez. çünkü burada yetki idarenin elindedir. yani siz diyemezsinizki bana 110 tl önermeleri lazýmdý 1000 tl önerdiler haksýzlýk yaptýlar. Asýl mesele þu, þimdi size inceleme raporu ve ihbarnameler tebliði edilecek. O zaman dava açmanýz yararýnýza olabilir, ancak raporu bilmeden birþey söylemek için erken. Bu teblið size yapýldýðýnda tekrar yazarsanýz, davayý açmanýn yararýnýza olup olmayacaðý yönünde görüþümü belirtebilirim. iyi günler

yanýt için teþekkür ederim,
tebligat gelince yine yazarým,
iþlemlerin açýk artýrma olmasý bazen 5 liraya bazen 15 liraya satýlmasý gg ye ödediðim komisyon ve listeleme ücreti hiç dikkate alýnmadý.
fakat alelacele 1000 liraya indirilmesi biraz tuhaf, 1000 lira cazip geliyor fakat bu bin lira sembolik gibi. biz sadece gg üyelerine yapýyoruz kimseye söyleme bu indirimi dendi. fakat üslup samimi deðildi. ne halin varsa gör yaklaþýmý vardý anladýðým kadarýyla maliye veya vergi dairesine hiç bir þekilde itiraz veya þikayetimiz olamýyor savunma veya elþetiri getiremiyoruz.. dava açmak gerek illaki.
çünkü ben 2006 dan beri ssk lý veya mükellef deðilim ara ara geçici iþlerde çalýþtým, halende bir düzenli iþim yok.
anladýðým kadarýyla uzlaþma sadece usulsüzlük ve vergi ziyaý cezalarýna indirim yapýyor.
beni 2006 itibariyle resen mükellef yaptýklarýnda bu 1000 liralýk rakam gecikme cezasý beyanname vermeme cezasý baðkur cezasý ve daha bilemediðim bir çok eklemelerle 5 e 6 ya katlanacak.
uzlaþmada sordum bu 1000 lira harici ne öderim kaç para ödemem lazým dedim ben bilmem vergi dairesi bilir dedi. hiç oralý olmadý,
ayrýca gg ye ödediðim %10 komisyonlar ve her açýkartýrma baþýna 3 ila 5 lira ödediðim meblaðlarýn vergiside bana tahakkuk ettirildi. ürün baþýna %20 gibi bir rakam ödedim gg ye. hiç dikkate alýnmadý gg de zaten bu faturalarý bana yollamadý. yani gg ye ödediðim %20 in vergisini gg zaten kendisi ödüyor.

tarhiyat öncesi uzlaþma mükelleflerin tercih etmediði birþeydir. Tercih edenlerde genelde hesaplarýndaki açýklarý bilirler ve bu nedenle bu uzlaþmayý tercih ederler. Fakat dediðim gibi bu genele göre çok az sayýdadýr. Ýnceleme raporlarýna gelince, genelde somut deðil soyut tespitlerle düzenlenir. sizinkininde, 2006 yýlý zamanaþýmýnýn bu ay sonu dolacak olmasý nedeniyle aceleyle ve gerekli araþtýrma yapýlmadan hazýrlandýðýný düþünüyorum. Bu nedenle rapor ve ihbarnameler teblið edildikten sonra deðerlendirmek lazým.iyi günler

o zaman tebligatý bekleyeceðim,
þuna yapacak bir þeyim yok galiba,
yardýmýnýz için teþekkür ederim

evet.teblið gelince tekrar deðerlendiririz.

sn Molyer ,
þuan vergi ceza ihbarnameleri geldi, 20 adet toplam 15.000 lira civarý ceza kesilmiþ,
dava açmak için sanýrým 30 gün sürem var, ceza ihbarnameleri ile beraber sýnýrlý vergi inceleme raporu da geldi.
bana resen mükellefiyet açýlacakmýþ 2006 tarihli.
ayrýca bu 15.000 lik rakamýn üzerine sanýrým 2006 dan buyana gecikme faizi beyanname cezasý ve baþka kalemlerde eklenecek,
davayý kendim mi açmalýyým avukat tutmam daha mý iyi olur,
yardýmlarýnýzý bekliyorum,
teþekkür ederim

sn Molyer ,
þuan vergi ceza ihbarnameleri geldi, 20 adet toplam 15.000 lira civarý ceza kesilmiþ,
dava açmak için sanýrým 30 gün sürem var, ceza ihbarnameleri ile beraber sýnýrlý vergi inceleme raporu da geldi.
bana resen mükellefiyet açýlacakmýþ 2006 tarihli.
ayrýca bu 15.000 lik rakamýn üzerine sanýrým 2006 dan buyana gecikme faizi beyanname cezasý ve baþka kalemlerde eklenecek,
davayý kendim mi açmalýyým avukat tutmam daha mý iyi olur,
yardýmlarýnýzý bekliyorum,
teþekkür ederim

sn. kamil1 öncelikle merhaba inceleme raporunu görmem gerekiyor. raporu taratýn pdf formatýnda gönderin . size mesaj olarak mail adresimi gönderdim. oradan bakýn. inceledikten sonra görüþümü ve yapmanýz gerekenleri yazarým.